『XF16mmF1.4 R WR と比べてみて、』のクチコミ掲示板

[konno.3.7]

出ました
MTF曲線を見る限り、解像度は F1.4よりも勝っている
餅味的にはどうなるか、作例が多く出てこないとわからない
プロの撮った作例を見る限り、思ったよりカリカリしていない
風景を撮る分にはなかなかいいと思う
揚げ足を取るようだけれども、
四隅近くの感じは、F1.4の方がきれいな気がする
中心部周辺は申し分ない

人物には背景ぼかしがしやすいF1.4だけれども、
風景には、軽量だしこちらの方がいいかもしれない
ただ、いまひとつ寄れないのが残念
最大撮影倍率
　F2.8 : 0.13
　F1.4 : 0.21

軽量だということもあり、
日常の何気無いシーンを切り取るのに最適かと思う
価格、3万円台まで降りてこないかな？

スペック(MTF曲線)
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf28_r_wr/specifications/
比較用資料：XF16mmF1.4 R WR スペック(MTF曲線)
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf14_r_wr/specifications/
スペシャルサイト
https://fujifilm-x.com/ja-jp/lenses/xf16mmf28-r-wr/
プレスリリース
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1392.html
デジカメwatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1169548.html

作例：
DPREVIEW: Fujifilm XF 16mm F2.8 sample gallery
https://www.dpreview.com/samples/6397329933/fujifilm-xf-16mm-f2-8-sample-gallery
ePHOTOzine: Fujifilm Fujinon XF 16mm f/2.8 R WR Sample Photos
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-16mm-f-2-8-r-wr-sample-photos-33234

書込番号：22465980

[謎の写真家]

昔は暗いコンパクトな単焦点が色々有りましたが
ズームレンズの発達で次々 消えて行きました。
現代に単焦点レンズを作るなら
極端に明るいか
極端に最短撮影距離が短いか
で無いとその付加価値が無い。

それでも 暗い単焦点レンズは映写は良い。
逆光にも大口径レンズより強い。
気楽にカメラを持ち出す気になれるコンパクトさが良い。
カメラバックに、あと一本を付け加える時に
そのコンパクトさが良い。

書込番号：22466040　スマートフォンサイトからの書き込み

[はかせ、]

公式サイトのMTF曲線は解放のものですかね？xf35�o1.4とxf35�oF2の比較のように絞ればF2の方がシャープならとても魅力的ですね。
明るくボケが欲しければ大口径プライム、軽量でフォーカスも早いコンパクトプライムであると個人的に解釈しています。
あとはレンズのコーティングでしょうか？

個人的にはＸＦ16‐55　F2.8のワイド端よりも良ければほぼ間違いなく買いますが、、

書込番号：22466701

[Alinone]

＞謎の写真家さん
＞現代に単焦点レンズを作るなら
＞極端に明るいか
＞極端に最短撮影距離が短いか
＞で無いとその付加価値が無い。
軽量コンパクトで取り回しが良い。。。じゅうぶん付加価値はあると思いますわよ。いわゆるパンケーキがそうですよね。まあ、そこまで小さくはないけど。。

というわけで、そのうち買います。もともと広角を開眼させてくれたのが24mmだったし。

残念なのがフィルター49Φであること。あと、どんなフード？　富士は、とても気の利いた実用的なフードのときと、呆れるほど大袈裟なフードのときがあるので気になる。。

書込番号：22467090　スマートフォンサイトからの書き込み