『プロジェクターの購入を検討中。TK850との違いは何でしょうか？』のクチコミ掲示板

[kouki0813]

プロジェクターの購入を検討しているのですが、設置予定のリビングでは投影距離が270mmほどしか取れそうになく、プロジェクター選びに困ってます。そんな中でこちらの機種が目にとまりました。
そこで疑問に思ったのですが、TK850との違いは明るさだけなのでしょうか？
また、HT3550とTK850はどちらとも動作音が大きめだそうで。。他に2700mmの距離で100インチを投影でき、静音性の優れている機種を知っていましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23946589　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

約２．７mで１００インチ対応　静粛性も高い４K対応製品では
Viewsonic X-100 4K＋くらいでしょうか？
まだ出たばかりで高価　約２６万円です。

基本的にはX-10 　４Kのズーム　レンズシフト対応の上位モデルになります。

投射距離２.７ｍで１００インチ投影は選択肢が限られてしまいますね。
あくまでも個人的な意見ですが８０インチまたは８５インチ程度に
我慢してエプソンのTW7000　および7100　がいいようにも思います。
非常に静か　設置も容易　３Dにも対応　コントラストを含む総合的な
画質では明らかに優位だと感じます。
　

書込番号：23946634

[ケーキクーラー]

＞kouki0813さん

HT3550の方がよりシアター向けです。

HT3550のカラーホイルは６セグメントです（RGBRGB）
TK850のカラーホイルは４セグメントです（RGBW）

理想は６セグメントなので色の再現性が高いのはHT3550になります。
またDCI-P3などにも対応している所をみてもこちらの方が映画みるには最適でしょう。

カラーホイルについてはこちらに詳しく書かれています
https://www.benq.com/ja-jp/knowledge-center/knowledge/colors-gamut-color-wheel.html

書込番号：23946645

[kouki0813]

スクリーンを天井から吊るし、テレビの前に被さるように設置予定です。	○の位置にプロジェクターを天吊りし投影予定です。

お二人方ともお返事ありがとうございます。

EPSONのEH-TW7100は気になっていましたが、投影距離の問題で諦めておりました。
しかし、EH-TW7100でも、100インチは無理にしても90インチは可能な距離であることと、90インチの幅であれば左右のフロントスピーカーの間に綺麗にに収まりそうなので、ここは90インチで我慢して、プロジェクターEH-TW7100のスクリーン90インチで行こうかなと思います。

設置予定場所の写真を添付しますのでチェックお願いします。注意したほうがいいことなどありましたらアドバイスお願いします。

また、質問なのですが、プロジェクター本体は後ろの壁にベタ付けしても問題はないのでしょうか？

書込番号：23950821　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

素敵なお部屋ですね。
壁掛けのテレビもいい感じですね。

予定されている想定のプランで問題ないと思います。
TW7100は吸排気口は後面ではないので特に問題ないです。
ただ極端なベタ付け設置ですと電源ケーブルとHDMIケーブルが
壁に干渉して接続端子に無理がかかるとまずいので
ケーブル類が無理なく挿入できるだけのクリアランスが
あれば心配無いと思います。

TW7100は簡易的ですがスピーカーとアンプ内蔵していますので
単体４Kチューナーからの映像と音声をAVアンプ無しでも視聴が可能です。

書込番号：23951339

[ケーキクーラー]

＞kouki0813さん

なかなかよさそうな構成ですね。
プロジェクターを背面につけても問題ないです。
それに伴ってHDMIケーブルや電源ケーブルなどもL字タイプに変更すればよろしいです。

アマゾンの検索欄に下記を入れると出てきます

HDMIケーブル→　「HDMIケーブル　L字」
電源ケーブル→「電源ケーブル　L字」

書込番号：23954522

[家電マニアックス]

どうしても100インチが必要でしょうか？

私は、もうプロジェクターは前世紀の遺物なので卒業しました。

DLP方式は、ご存じの通り、一枚のパネルで無理やりカラー表示させています。

そのため、カラーブレークアップ(レインボーノイズと言う人もいます)が見え、
非常に目が疲れます

また、台湾、中国製のプロジェクターは、性能表記はほとんど詐称している
事が多く、明るさやコントラスト性能は、まずもって信用できないとお考え下さい。

4K表示やHDR対応もネイティブではなく、ギミックです。

そもそも、プロジェクターとは、「白いスクリーン」で「黒を表現」しなければ
ならないという物理的な無理をしている映像機器です。

原理的に、明るさとコントラストが足りず、HDR表現は不可能です。

HDR記録されたデータを「受けとることができるだけ」で、実際には
HDRらしい映像表現は不可能です。

HDR規格は、有機EL(OLED) TVの実力に合わせて定義された規格です。

プロジェクターでは絶対に再現できません。

投資対効果が見合わないお買い物にならないことを祈るばかりです,,,

テンションを下げてしまう返答で申し訳ありません

書込番号：23957530

[rycoo]

人それぞれだと思いますが、プロジェクターは良いですよ。有機ELのテレビも見ますが、映画は写り込みのないスクリーンが集中できますね。

書込番号：23957780

[家電マニアックス]

＞rycooさん

実は、私も長年のプロジェクター愛好家でしたので、おっしゃられている意味も良くわかります。


しかしながら、この先、技術革新がない（むしろ衰退）する分野である事を痛感し、卒業しました。
コスパが悪すぎですし,,,,

HT3550は、実は現物の映像を見ています。
はっきり言って液晶プロジェクターと比べ、圧倒的に色再現性が悪いです,,,
カラーブレークアップも気になりだすともう,,,疲れてみてられませんでした,,,

書込番号：23958008

[グレイスマイン]

＞家電マニアックスさん
私にこんなこと言う資格があるとは思いませんが、なんだかちょっと見苦しさを感じました

書込番号：23958224