他レンズ変更せず常着カメラのおすすめ

Question

素人です。ご経験豊富な皆様、お時間ありましたらご指導宜しくお願い致しますm(_ _)m

α7iiiレンズキットと併せてSEL200600Gを購入して少し使用しておりましたが、望遠が必要な際にSEL200600Gへレンズ交換して使用するのが面倒であることと、塵がレンズ混入する機会を増やしていることに気付き始めSEL200600Gに“常着させるカメラ”の購入を検討しております。（予算は20万円程度内で検討）

■質問１
その際にAPS-C機を選択すると最大ズーム率が上がりそうなので、APS-C機の選択もアリなのかな？と考え始めたのですが、そもそも「最大ズームを補うためAPS-C機を選択」という考え方はアリな考え方なのでしょうか？

■質問２
質問１がアリな方向の場合にAPS-C機を検討する際の予算内おすすめ機は何になりますでしょうか？
（他の質問でα6400が相性コスパ良しとして挙げられていたもの拝見し気になっています）

■質問３
最大ズーム率をAPS-C機で上げることを考えるよりも、使い慣れたα7iiiをもう１台購入し、必要なら改めてテレコンを買い足す方が良さそうでしょうか？
（利用する場面は、SEL200600G常着で、遠くの鳥さんやサーファーを時々パシャパシャする程度）

どうぞ宜しくお願いいたします。

りょうマーチ · Answer

＞謎の芸術家（幾度もアカウント停止）レフの頃の話はしてないよ。「画素」そのものは顕微鏡で見るんだけど、「画素数」は数だよ。数値だから、明示できないと困るよね。写真のサムネイル程度ですらピンボケ判断できないんだから、キミに画素数は不要だろうけど、オーバーサンプリング効果で綺麗に見えるし、ノイズ軽減する効果もあるから表現力はあがるよ。

謎の芸術家 · Answer

■質問１その際にAPS-C機を選択すると最大ズーム率が上がりそうなので、APS-C機の選択もアリなのかな？と考え始めたのですが、そもそも「最大ズームを補うためAPS-C機を選択」という考え方はアリな考え方なのでしょうか？→そもそもAps-cの規格はフルサイズを1.5倍クロップしたものですセンサーを顕微鏡で拡大すると、ゴルフボールの様にでデゴボコしてる斜めからの光は効率が悪く暗くなりそれで当初は1.5倍クロップした訳今はそれを電気的に持ち上げて明るいしてるだから周辺のほうが部分的にISOが高いNikon、Canonはデジタル当初からフルサイズ機が有ったのは大量に作ったフィルム様のレンズを売ってしまったからシグマ、タムロンなどデジタル用の記号、DGとかDiⅡとか有ったのにNikon、Canonはデジタル用の記号が無かっただから、フルサイズを買って状況に応じて1.5倍クロップしてもAps-cと同じ事です画素数の事を言う人がいるけど画素数は肉眼では見えません肉眼の解像限界と言うものが有ります顕微鏡で見れば画素は見えるけどそんなん写真の観覧法として非現実的です

私はゲイです · Answer

＞謎の芸術家さんお詳しいんですね？わたしもゲイ術家の端くれなんでアドバイス頂けませんか？よく撮影するのはゲイ仲間とダンスイチャイチャしてる感じと歩きながらの撮影です。動画撮影もお詳しいんでしょうか？

with Photo · Answer

＞Nikon、Canonはデジタル当初から
フルサイズ機が有ったのは
大量に作ったフィルム様のレンズを売ってしまったから

嘘言うなよ。
フルサイズセンサーは歩留まりが悪く、ステッパーやコストの問題もあり出すまでは時間はかかった。

初期のAPS機はフルサイズ用ミラーだったりと銀塩技術の流用してた。

キヤノンは2002年に1Ds、ニコンは2007年にD3。
フルサイズが安くなったのは2005年の5D。
コンタックスNデジタルも2002年。

レンズ云々よりも製造問題が大きいってことだろな。

遮光器土偶 · Answer

＞momonozoさん＞■質問１＞「最大ズームを補うためAPS-C機を選択」という考え方はアリな考え方なのでしょうか？　個人的には、アリだと思っています。＞状況に応じて1.5倍クロップしてもAps-cと同じ事です　ファインダー覗いた時に、被写体が大きく見える方が撮影意欲が湧きやすいです。もちろん、フルサイズで撮影して、トリミングした方が、動体撮影の場合に被写体がフレームアウトする可能性は低いですが、逆に枝の間の小鳥などを狙う時には、大きく見えたほうが、枝かぶりを回避しやすいというメリットもあります。離れた位置からピンポイントで邪魔物を避けて撮るには、最初から大きく見えた方が有利です。＞■質問２　バッテリーの互換性は結構撮影現場で重要なので、その点は考慮された方がいいと思います。＞■質問３　操作性があまり違うと実際の撮影で迷う可能性がありますから、サブ機として使う事も考えるなら、同じ機種あるいは操作性がよく似た機種を選ぶべきであろうとは思います。　ソニーユーザーではありませんが、個人的にはフルサイズとAPS-Cを併用しています。どちらにするかは、ご自身の使用環境をよく考えて、決断するしかないと思います。　望遠目的以外に使用しないならAPS-C機でもいいと思いますが、フルサイズ２台持ちでAPS-Cクロップ使用等でも間違いでは無いと思います。＞謎の芸術家さん＞シグマ、タムロンなど＞デジタル用の記号、DGとかDiⅡとか有ったのに＞Nikon、Canonはデジタル用の記号が無かった　ここで、他社の記号のことなど問題にしていないです。　それに、ニコンのAPS-C用レンズには「DX」の記号があります。キヤノンＥＦマウントではAPS-C用レンズは「EF-S」とちゃんと表示されてます。記号が無いわけではありません。

よこchin · Answer

＞momonozoさんα6400よりバッテリーが共有出来るα6600の方が良いかと。

macularius · Answer

＞momonozoさん＞最大ズームを補うためAPS-C機を選択、これは可能ですが、個人的にはフルサイズ600ｍｍで撮って900ｍｍ相当にトリミングしたほうが楽なので、お勧めしませんね、Ａｐｓ-ｃ機を使うとクロップした900ｍｍ相当になるので、被写体を画面内に収めるのが難しいと思います。７Ⅲまたは7ｃの追加をお勧めします。

もとラボマン ２ · Answer

momonozoさん　こんにちは＞APS-C機を選択すると最大ズーム率が上がりそうなので、APS-C機の選択もアリなのかな？フルサイズからのクロップよりも　APS-C専用購入したほうが　画素数は有利になるので良いとは思いますので望遠重視でしたら良いと思いますよ。

撮貴族 · Answer

＞momonozoさんAPS-C を追加導入されるのなら、私もα6600 が良いと思います。ただ、α6600は現在ソニーストアでは注文受付けを停止中で、小売店でも品薄になっている可能性があります。https://www.sony.jp/ichigan/lineup/サブ機の考え方は色々ですが、理想的？には同一機種を複数（システム冗長性の確保；レンズ交換の手間をゼロにする）か、全く違う指向性・考えかたの機種を複数（対応できる撮影条件の幅を拡げる）でしょうか。いずれにせよ、持ち主さんの需要が的確にみたされればそれで良いなのだろうと思います。

穴禁空歩人 · Answer

＞momonozoさんこんにちは。ジャンル違いですが添付の写真みたいなのばっかり撮ってる者です。時々野鳥も撮ります。ご質問の一つのフルサイズかAPS-Cについてですが、私は断然フルサイズを選んだ方が良いと思います。以前はα6500を使っていてα9にチェンジして今年で3年目ですが、殆どモータースポーツしか撮らない私でも画質の歴然とした違いは解ります。添付の写真でも、マシンの黒いカーボン地の微妙な色の変化の表現とか、前輪のカーボンブレーキの質感とブレーキキャリパのAP・・・のマーキングが読み取れる解像感はフルサイズならではと思います。最近、ソニー系の某投稿サイトでAPS-Cでモータースポーツの写真を頻繁にアップされてる方が居ますが、殆どの写真が黒潰ればかりで、添付の写真でもAPS-Cで撮ったら黒潰れする部分が多くなると思います。一度フルサイズの画質を知ってしまうとAPS-Cには戻れないと感じてます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α6400に合う600mmは何か相談させてください	9	2025/12/15 22:00:32
一脚購入について	20	2025/10/27 6:54:51
破損修理から戻って来ました。	11	2025/06/02 5:53:12
購入検討…	19	2025/05/29 16:30:46
インナーズーム	6	2025/05/07 18:58:51
解像する組み合わせを教えてください。	14	2025/04/11 14:38:55
ソニー FE 400-800mm F6.3-8 G OSS発売？	40	2025/02/28 6:38:34
ニコンのZ180-600mmと比較してどうなのでしょう	10	2024/10/10 13:45:12
購入しました	5	2024/04/16 13:36:06
桜を撮ってみました	2	2024/04/10 17:52:56

『他レンズ変更せず常着カメラのおすすめ』のクチコミ掲示板

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G