『レンズプロテクター』のクチコミ掲示板

[yumyamlim]

こちらのレンズ、フードも金属製で取り付け時の感覚までこだわって作ってあるそうですが、それゆえかレンズプロテクターを選ぶ模様です。特定のレンズプロテクターだとフードがうまくつかないという書き込みも見かけます。

プロテクターをつけられた方にお伺いします。
プロテクターの上にさらにフードを装着しても摺動やクリック感など問題なく使えているプロテクターがあれば製品名を教えていただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22828682　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yumyamlimさん こんにちは

相性で悩んでいるのでしたら　純正のフィルターが良いように思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/filter/

書込番号：22828911

[ヤッチマッタマン]

＞製品名を教えていただけませんでしょうか？


『こだわりのレンズ』に惚れ込んで買うようだから、
純正プロテクター以外を検討するなんて有り得ないでしょ、
上の人が意見が正解です。

書込番号：22828997

[とうがらしの種]

黒いパッケージの普通のケンコーZXプロテクターは、太めに作られているので、フードが付けれないレンズが多く有り避けた方がいいと思います。
もしZXプロテクターを選ぶなら、少し高価ですが白いパッケージのslimタイプがいいと思います。

書込番号：22829099　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

このレンズは新しいので適合表にはのってないですが、ZXプロテクター取り付けでフードが付かないレンズは、こんな感じです。
実際、私も、まとめ買いで何本かの49mm径のソニーレンズに取り付かず、未開封な物を購入したカメラ屋さんからslimタイプに交換してもらいました(笑)

https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

書込番号：22829130　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yumyamlimさん

こんにちは。

＞プロテクターをつけられた方にお伺いします。
＞プロテクターの上にさらにフードを装着しても摺動やクリック感など
＞問題なく使えているプロテクターがあれば製品名を教えていただけませんでしょうか？

高級フィルターは持っていませんが、デジタルの定番（？）のケンコーのPRO-1D(W)の
55mm径フィルターは装着してもフードのつけ外しに問題ありません。
ケンコーMCプロテクター55mm径も問題ありません。

PRO-1と重ねてもほぼ同じ枠の厚みの
マルミDHGスーパー（W)シリーズもいけそうですが、
55mm径が手元になく、現物合わせができません。

hakubaのSMCP　wide lens guard　55mm径、
hakubaのWPC　wide MC　lens guard　55mm径
も問題ありませんでした。

ケンコーZX（ゼクロス）などの高級フィルターはガラス押えに
こだわって厚い保持枠になっているため、一部フード脱着に
干渉するレンズがあるようです。

書込番号：22830038

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

フードとの干渉は、Kenko　ZXだけではないようです。
キヤノンRF28-70mm F2L USMレンズの場合、Kenko　ZXはフードと干渉せず
装着OKですが、マルミのEXUSは干渉しますね。

https://ganref.jp/m/pleoari/reviews_and_diaries/review/11786

書込番号：22830070

[とびしゃこ]

スレ主様

横レス失礼いたします。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞キヤノンRF28-70mm F2L USMレンズの場合、Kenko　ZXはフードと干渉せず
＞装着OKですが、マルミのEXUSは干渉しますね。

EXUSは（サーキュラーPLの話ですが）ケンコーPRO-1Dと同じぐらい
枠の肉厚は薄かったはず、とおもっていたのですが、EXUS−SOLID
という従来のEXUSより高強度（肉厚）のシリーズが出ていたのですね。

気を付けないといけないですね。勉強になりました。

書込番号：22830152

[jet_b]

保護フィルターとか要らないでしょ。

せっかく逆光耐性の良いレンズの性能を
活かしきれませんよ。

書込番号：22830366

[ひしひしさん]

＞yumyamlimさん

はじめまして。
レビュー投稿済みですが、マウントアダプターを使いNikon Z6でこのレンズを使用している者です。
jet_bさんがコメントされているように、このレンズの逆光耐性を活かすのであれば極力保護フィルターは使わない方が良いでしょう。

私は、マルミEXUS55mmを所有していますが、このレンズには保護フィルターを付けずに使用しています。
その理由は、以下３点です。
�@逆光耐性を落とさずに使用したいこと
�Aこのレンズの構造上、レンズ前玉をぶつける可能性が低いこと（フードを付ければまずぶつからないでしょう）
�B反射率を抑えたマルミEXUS LensProtect SOLIDという選択肢がありますが、6万円弱のレンズに８〜９千円の保護フィルターを付けることのアホらしさ

因みに、純正レンズの中で反射率の面で優れていそうなWR CERAMIC POTECTORには55mmは無さそうですね（SIGMAオンラインショップで確認済）

ただし、サーキットのピットウォークでのレースクイーン撮影など、他のカメラマンとガンガンぶつかり合いながら撮影されるのであれば、前玉に何かがぶつかるリスクが高まるので、保護フィルターを使うのもありかもしれませんね。

書込番号：22832199　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumyamlim]

みなさまお返事誠に有難うございました。
逆光が気になる際には、プロテクターなしで使うのがよさそうですね。
それ以外はPRO-1Dなど検討してみます。

書込番号：22836612

[Acky07]

マルミEXUS55mm普通につけてますけど…

書込番号：23015345　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ykawa]

Kenko 55mm PRO1D NX プロテクター
干渉せず、普通に使えています。

書込番号：23726643