『地図画面の動作が重い？』のクチコミ掲示板

[lind808]

本日、実店舗でF1X10Dと彩速ナビMDV-M906HDLを10分ほど比較してきました。
地図画面の反応ですが906と比べると明らかに重く半テンポ遅い印象を受けました。

スワイプでもやや遅れて動き,スワイプを止めても追いついてくるスワイプ動作で位置ずれ
ピンチのイン／アウトも906より遅い。

しかし表示されてている一方通行や車線数など情報量はF1X10Dの方が多い様子でしたので
表示を制限などすれば早くなるのでしょうかね。
しかし906の「案内先読みガイド」に勝るところを発見できず。

実機さわり組で他の評価を聞かせていただきたいです。
お願いいたします。

書込番号：23064761

[いがいがいがいが]

＞lind808さん
こんにちは。ストラーダとケンウッドの地図画面の動作を比べるなんて意味ないですよwナビのメディアが違います。パナはSDナビ、ケンウッドは内蔵メモリーナビ（SSD?）。SSDの方が速いに決まってますwパナのゴリラと一緒かなw
SSDについてはネットで調べてください。でも何でケンウッドはSSDナビと表記しないのかなぁwパイオニアやパナなどメジャーなところが使ってないから？あ…パナは、ゴリラと廉価ナビに使ってたかw私もパナの新しいF1の10インチ触りましたが、動作はスピードはまぁ、普通なので充分かなと感じましたw

書込番号：23066134　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSnuclear]

ん、SDだから、SSDだから画面レスポンスの早い遅いは関係ないですね。
SDかSSDでの違いが出るのは、起動時と目的地ルート検索時です。

ナビのOSは、あのMicrosoftのWindows(正確にはWindowsAutomotive)です。
余計ですが、スマホはAndroidやAppleで、製造は中国(一部の高級機種は日本)と、、、なんだか日本、、、まぁ止めときましょう。

ノイマン型パソコンと同じで、HDDやSSDもしくはSDから読み込んでRAMメモリに記憶し、そこからCPUとGPUが画面処理しています。

ですので画面操作時のレスポンスが遅いとなると、原因はCPUですね。
まぁこの機種の場合、解像度が細かくなったのに、GPUの高速化にも手を抜いている気がしますね。

個人的には、
こんな4KのUHDの55インチテレビが10万で買える時代に、今どきHD程度で20万もするナビを新発売する英断が斬新すぎて笑えます。

書込番号：23068066

[Ma-123]

＞いがいがいがいがさん

間違えた知識を教えるのはやめましょう！
SDとSSDの違いは画面(グラフィック)やプログラムの処理速度ではなく、
データの読み込み速度ですよ。
処理速度はパソコンのCPUにあたる部分です。

書込番号：23068180　スマートフォンサイトからの書き込み