『試写会に参加しました。』のクチコミ掲示板

[レッドポイント]

24m F16	24m F8	24m F4	24m F2.8

初めての投稿となります。
SIGMAさんの試写会に参加して見ました。
多分スレの中に同じ試写会に参加した方が居るようです。
自分なりの感想を記述して見ます。
ご参考してください。
因みに普段GMの70-200m ,ツァイスの16-35mF4を利用しています。
また単焦点のツァイスの50mF1.4などを主に利用しています。
既に注文を行い上手く行けば12/20に届くかな？です。
通常以上に上げたレンズを利用し風景などを撮影しています。
前置きが長くなりましたが広角端での絵を載せて見ます。
７R３で撮りました。(手持ちです。)
16-35mF4より周辺光落ちなどは少ないように想えます。
ズームレンズとしては良く解像していかな・・
70-200m で発生していたコンティニュアスモードのウォブリングも無いように感じました。
別投稿となりますが、逆光耐性については開放付近では無く、絞る事で発生する感じです。
下手な絵ですがご感想を仕事上返信が滞りますので御容赦を広角端での撮影が中心です。
まずはこんな感じで・・・

書込番号：23113815

[レッドポイント]

F8	F16	F22	70mF2.8

逆光イメージです。
開放付近の絵がありませんでした。
代わりに望遠の玉ボケを載せて見ます。
画質優先のGMと比べ口径食が少ない感じです。

逆光イメージですが
アンダー気味にとり暗部を上げてます。

結論としては逆光撮影は16-35mF4を引き続き利用
室内、逆光の絡まない風景、人などの便利ズームでの利用ですかね？
逆光では開放域での利用など模索　ただ若干パープル系の偽色？も一部で見られました。
たた写りは解像型のGMとも引けは取らないのでは？R4で撮ればさらに解像感が味わえるかもしれません。
ただそもそも標準を境にするズームレンズは、解像感を出すのは設計上難しいようでレンズを作る会社さんは大変ご苦労されている様です。
GMのおいても同じ様です。

ただ本製品の解像感は良好と判断します。周辺画質も良、変な流れも無い様に見えます。
引き合いに出すのも何ですが16-35mF4より良ですかね？

SIGMAさんは某ベンチマークサイト等で単焦点においては解像度の高いレンズを作っています。
今回複数のレンズをお借りし購入意欲なども湧きました。

機会があればまたよろしお願いします。

フランジバックの短いミラーレスには７S初代から期待し利用して居るのですが最近やっと陽の目みる事ができる様になりました。

こういったサードパーティ製のミラーレス専用高性能レンズが購入できることは大変嬉しく思います。

本来ならレビューに書き込む様なのですが販売前で記述ができないようなのでこちらで御容赦を

初期ロットの発送お待ちしております。

書込番号：23113846

[今 デジカメのよろこ美。]

＞レッドポイントさん

お得すぎます。

書込番号：23113916

[横道坊主]

光条の形は綺麗なのでは？
上手く取り入れれば作品撮りに使える。
ともあれ、こう言うデメリットを
あぶりだす様な作例はカメラ板では
少なく購入を考えてる人間にはありがたい。

書込番号：23114167　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッドポイント]

＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞横道坊主さん
ご意見ありがとうございます。
参考にいたします。
通常の撮影はGM70-200で発生するゴーストは結構・・・・なので
中望遠はSTFまたは50mmF14を利用しています。
16-35mmF4どちらも完全抑えているわけではありませんが少ない事で要所要所で使い分けています。
今回人物撮影をする状況が増えているので前々から欲しがっていた標準域のズーム購入に至りました。
ただ基本人物撮影もGM70-200、50mmF14、16-35mmF4の３台持ちで全域をカーバーするやり方をしていますので、
50mmF14を高解像で代替するズームレンズが欲しかったといった所でしょうか・・・
状況により上記システムを維持しつつ　状況により広い中間域をカーバーするといった運用でしょうか
あと今回の深夜作業でスレを上げまして誤字脱字散見されていた事はお詫びいたします。
基本物書きが苦手なので御容赦を

書込番号：23115994