『Canon RFマウントで出てくれたたらなー』のクチコミ掲示板

[かつてはアスリート]

Eマウントでベストセラーが続いているレンズですが、使いやすいズームレンジ(28-200mmの7倍)でF値や解像度のちょうど良いとこ取りで、まあ売れて当然かも。
これがCanonのRFマウントでも出れば、きっとベストセラーになると思うけど....
でもCanonはRFマウントは最近APS-Cではサードパーティに扉を開いたけど、フルサイズ向けには許していない。(扉を開いたAPS-C向けだって、手ぶれ補正機能は無しとしている。)マウントライセンス非公開の判断はシェアを取られるのを恐れているからなのかも?って思います。そのあたりがCanonの姑息さが表れている気がする。(モデル間のヒエラルキーを重視するあまり、機能の出し惜しみが横行するのも)
対するSONY EマウントやNikon Zマウント(28-200レンジは無いけど....)ではライセンスを解放して、サードパーティレンズを受け入れているのに比較すると、そう言わざる得ないと思います。
この状況をみてCanonも悔しけりゃTAMRONと同じ位の性能と価格で出してみろ!って思います。

書込番号：25980672　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かつてはアスリートさん

RFマウント用にAPS-Cレンズを積極的に出しているのはシグマ

対して高倍率ズームを得意とする
TAMRONは、まだ1本だけ
出ても時間待たされる気がします。

書込番号：25980684　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かつてはアスリートさん
＞対するSONY EマウントやNikon Zマウント(28-200レンジは無いけど....)ではライセンスを解放して、サードパーティレンズを受け入れているのに


ただ、SONYは純正ダブルズームキットレンズが微妙です。

SONYの場合はボディだけ買ってダブルズームに相当するTAMRONレンズを揃えることになり、結果的にCanonやNikonのダブルズームレンズキットより割高になります。

書込番号：25980981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かつてはアスリートさん

職業は公務員などでしょうか？

【商売】ですし、
フルサイズミラーレスのバブルが崩壊したら、(伝統的形状の)カメラメーカーおよびレンズの殆どは、事業継続不可能な状態になりますから(^^;

※薄利多売で成り立つ業種は、「多売」の部分が普遍的である必要があります。
(一般向けの食品など)


また、Eマウントは「かつての黎明期 ⇒ CNとの比較では誤差レベルの弱小シェア ⇒ レンズのラインアップもおぼつかない状況で、他のレンズメーカーを募った」
という経緯がありますから、開放的なイメージ ⇒ 幻想のように思います(^^;

むしろ「独自規格・独自仕様」こそが SONYの歴史的には「普通」に思います(^^;

しかしながら【当面の現状】を考慮すると、
他のレンズメーカーのレンズを使いたいなら、
CANONなどを選ばずに SONYに専念すれば良いのでは？

書込番号：25981260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

他のレンズメーカーのレンズを使いたいならCANONなどを選ばずに SONYに専念すれば良いのでは？
↑
まだ勘違いしてる人がいますがSONYはカメラ側の電気仕様を一切公開していない秘密主義を当初から守ってます。情報公開の詳細内容は機密保持契約なので言えませんが、タムロンやシグマにまともなレンズは作れません、ライセンスなんて無いし、少なくとも無責任な事を拡散してはいけません。
SONYのカメラにはSONYのレンズが必須てす。自慢の動体検知もリニアタイムトラッキングもSONY純正品以外ではまともには機能しないはず、無責任なコメントは自粛して下さい。

書込番号：25981488

[ありがとう、世界]

絶大なほど無責任発言頻出のHN「ゑゑゑ」さんに対して、
今回は生暖かく見守る如くの対応とさせていただきましょう(^^;

書込番号：25981582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞ゑゑゑさん

無責任なこめんとはどちらなんでしょうね？
ソニーが情報を開示していない？
ふーん・・・

書込番号：25982372