『AQUOSオーディオ新旧 8A-C31AX1 と悩んでいますm(_ _)m』のクチコミ掲示板

[カモシカ.com]

AQUOS 8Kテレビと組み合わせることで新8K衛星放送の22.2ch音声に対応したサウンドバー型オーディオシステム、AQUOSオーディオの新旧2択で超迷っています！

現在使用しているTVは8KではなくLC-70XG35「AQUOS 4K NEXT・・・8Kアップコンバート」と謳っている型落ちモデルです（最後の3D対応TVなので当面買い換え予定なし）
2択となっている新旧AQUOSオーディオを自分なりに調べて集約した特徴は、

SHARP 8A-C31AX1
「天井からの反射を使って上からの音を再現するDolby Atmosのイネーブルドスピーカー」
「8K放送の22.2ch音声をミックスダウンして3.1.2ch相当の立体的なサラウンド音声で楽しめる」
「8K放送以外の2ch/5.1ch音声信号も、周波数を分析し水平方向と鉛直方向の信号に分解するアップミックス信号処理に対応」

SHARP 8A-C22CX1
「3Wayスピーカーシステムと、各スピーカーを独立駆動する6chデジタルアンプ」
「22.2ch音声入力に対応した立体音響再生技術OPSODIS・・・」
「OPSODISでは、地上デジタル放送や4K放送の2ch/5.1ch音声信号等でも独自の音声処理により立体音響が体験できる」

他に新旧で気になった点だと、新は上代10万円旧は上代8万円、総ワット数新400w、旧450w、新はクリアボイス有り、旧はDolby フォーマットの音声が入力されたときしか使えないけどDRC機能でセリフが聞こえやすいダイナミックレンジで再生というのが有り、他はデザインや操作性の良し悪しも同じ。
基本的にSHARPの2択ですし、過去にリアルサウンドも組んでいたので前後左右上下の明らかな臨場感を期待はしていないですが、
要は、OPSODISの立体音響か、イネーブルドスピーカーの三次元か、どちらがより臨場感に優れているかという悩みになっています。
視聴場所はリビングで幅4. 7m奥行9.2m縦長23帖（内、奥に5帖キッチン）天高手前 5m〜奥5.4m、TVは手前側中央に設置、視聴は手前から3mという環境です。
特に迷う材料になっているのがイネーブルドスピーカーの効果は天高3mという商品が多い中、8A-C31AX1は 5mという点です。

ちなみに現在プロジェクター用にSONY Z9F（専用リアSA-Z9R買えず）を使用しています。音は良いと思うのですが、特に上下と後方の臨場感は得られず視聴内容に寄っては音量（迫力）でごまかしている次第です。
SONYと比較というか個人的に、8A-C31AX1はイネーブルドスピーカー搭載SONY HT-NT5※5万円台相当かな？　8A-C22CX1はSONY Z9F※7万円台相当よりちょいマシかな？　とイメージしています。　両方いいとこ取りのSONY HTｰST5000※13万円台が良いんじゃないかとも思いましたが、そこいくならSonos Arcが良いと思うし、、、今回はAQUOS統一で考えています。

長文になりましたが、同じように迷ってる方、結論をお持ちの方、ご意見ご感想を聴かせてください！よろしくお願い致します。

書込番号：24018571

[カモシカ.com]

おそらくSHARP AQUOS 8KテレビのユーザーでAQUOS統一したい方にしか興味が薄い悩みです。
下記の試聴記事がいちばん参考になりました。
https://news.mynavi.jp/article/20200924-1332346/2
「確かに従来の「8A-C31AX1」と比べると8Kコンテンツを再生したときの音場の広さ、Dolby Atmosの再現性が改善されています。」
「8K放送で採用されている22.2ch MPEG-4 AACのみならず、Dolby AtmosやDolby TrueHDにも対応、5.1chや7.1.2chの音声信号も立体的に再生できます。しかもDolby Visionを含めた4Kパススルーに対応、8Kテレビは言うに及ばず、4Kテレビとの組み合わせもOKです。」
「HDMI入力はeARC対応、4K/Dolby Visionパススルーが可能なため、テレビの音も立体音響で楽しめるところがポイント。」
※ここのクチコミ欄にもありましたがeARC対応とは謳えないようです。
※臨場感を求めるなら、バーチャルサラウンド＜イネーブルドスピーカー＜リアルサウンド、の順という少し前の記事もありました。

バーチャルサラウンドであるオプソーディスより、バーチャルサラウンド+イネーブルドスピーカーの「8A-C31AX1」も捨て難く、今も迷いに迷っているのですが、
しかしSONY HT-ST5000（バーチャルサラウンド+イネーブルドスピーカー）のように本品より明らかに高評価を得ている上位機種でさえ上から降ってくる感じには制約があるようですし、イネーブルドスピーカーは天井の形状や、耳より上の位置に設置した方が効果が得られるそうなので、AQUOSオーディオの2択なら「改善されてる」方にしとこうかという気持ちになっています。でも他のご意見とかあれば是非お伺いしたいのでよろしくお願い致します。

試聴記事の締めコメントから絶賛ではなく改善と進化への期待というのも伺えるので、それほど期待せず、取り敢えずテレビとレコーダーとオーディオをAQUOSで揃えてみたってことで妥協と満足しておくつもりです。
「この方向性で磨きをかければさらにサラウンドの再現性が増すのでは? とも感じました。理由のひとつは、本体のデザインが従来モデルと同じということ。スピーカーユニットの位置や傾きなど筐体デザインから受ける制約はあるはずで、最適化すればクロストークキャンセルの効果改善につながるかもしれません。」

書込番号：24021675