『R5との比較』のクチコミ掲示板

[keio>>hitotsubashi]

基本的な違いは
動画機能、画素、記録メディア、
と言った所でしょうか？
それプラス高感度、オートフォーカスポイント(何故かr6が多い)


個人的には数年後ミラーレス以降を本気で考えた時にこのクラスのカメラ替え20万前後で買えることを祈ってます。
今までもそうですがここから先は腕なので。
もう新物は既にカメラへの期待興味よりガジェットへの興味に移行しつつある。
興味だけはあって実際使うかは？
って感じ。


5D4が40万越えでスタートして23マン位でポチって今は兎も角一時期20万位になってたんで20万以下でこの機種もそう遠くないでしょうか？
因みに近所のキタムラで7d2の新品がクリアランスで9万ちょっとでした。
5年経てばだいぶ変わる、EFレンズの歴史は知りませんがRFレンズも現実味のある値段になる物でしょうか？
今はアダプターしか考えてません。

書込番号：23671748　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujitaigram 350]

はじめまして。夜分遅くに失礼します。
少し長くなるかもしれませんが、ご了承ください。

〈 飛行機をメインに撮影している者です 〉
EOS Rをメインで使用していますが、R5&R6には当然憧れます。
初代Rのファインダーは力不足が露呈してしまっていますから、5&6の約120fpsは理想です。

個人的に感じるR5とR6のメリットをまとめます！

R5
�@EOS史上最高解像度
やはりここでしょう。5DsRを使用したこともありますが、ノイズの観点から事実だろうと思います。
是非ともRFのLレンズで体感してみたいです。

�A8Kもいける動画性能
「熱問題があるから使えない」と豪語する方は、何がしたいのかわかりません。ミラーレスカメラで8Kですよ？
4K、Full HDに関しては死角のない性能でしょう。良いカードと賢明な使用法を模索すれば、数年は最強カメラとして君臨し続けるはずです。

�B完全無欠の操作性
肩液晶。ジョイスティック。親指AF。スリーダイヤル(CR含めると4ダイヤル...)。
EOS史上最高操作性能と言えるでしょう。

R6
�@極限のコストカット
堅牢性は大差ないであろうポリカーボネート樹脂の採用、肩液晶なし、
初代Rと同等のEVF搭載,インターフェースケーブル未同梱などなど。
様々な点に努力が見られますよね。

�A高感度性能
夜撮影が多い僕にも、ここは見逃せません。
ISO51200までは通常使用できる気がしますし、20MPの強さが突出していますね。

�Bデータハンドリングの良さ
20MP、5472×3648という絶妙なサイズのRAWデータは
パソコンに負担をかけず、クオリティーを保つために最高のチョイスだと考えます。
SNSに投稿するには何ら問題ないですし、普段使いにも抜群ではないでしょうか。


長々と書きましたが、ここからが本題だと思ってください。


＞5D4が40万越えでスタートして23マン位でポチって今は兎も角一時期20万位になってたんで20万以下でこの機種もそう遠くないでしょうか？

値下がりは5D４ほど早くないと思います。コロナであったり、需要過多であったり... 20万切るのは3年かかるのでは??

個人的にですが
「欲しい商品はすぐに買うべきでは？？」
という考えを持っています。
だって、3年待って20万で買っても新型の登場が迫ってきますよね。
結局それが欲しくなって、物欲に駆られてしてしまったり。。。
新型は即座に購入して数年使う方が精神衛生的に良いと思います。

＞EFレンズの歴史は知りませんがRFレンズも現実味のある値段になる物でしょうか？

ならないと思います。"現実味のある価格"がどの程度であるのか存じ上げませんが、
RFレンズは価格コムでも非常に評価の高いものばかりですよね。在庫も薄いですし、
かなり好調だと感じているので。RF600/800 F11のようなレンズをうまーく開発して
手ごろなレンズを揃えてくることは間違いないでしょうけど。


クチコミ欄に長文、失礼しました。
僕は両方欲しいですが、皆様のレビューを参考に年末までに結論を出したいと思っています。

最後に、財政的に余裕があられるのであれば、即座に購入すべきだと考えます！

書込番号：23671842

[guu_cyoki_paa6]

＞はじめまして。夜分遅くに失礼します。

東京だと朝焼けがそろそろはじまる時間だから、朝早くだね　＼(o￣∇￣o)/ふあー

書込番号：23671922

[blurayunit]

個人的な感想です。
スペック的にはR6で十分だと思いましたが、
やはりボディ素材がマグネシウム合金か、ポリカーボネートかと言う点は大きい気がします。
一眼レフに例えるなら、プリズムを持ってるかダハミラーかの違いくらい大きいと思います。
多くのレビューで予算が許すならR5と言っているのも納得です。

書込番号：23672319

[つばめ徳さん]

R5とR6の比較ですが以下のとうりだと思います。

R5
良い点
＊ボディがマグネシウム合金でありR6より防塵防滴に対しても良くなっている。
＊CFxpressカード採用によりストレスなく撮影出来る。
＊高画素機であり情報をより多く取り込めてトリミングに有効である。
＊ファインダー、液晶画面が綺麗でMFでのピント合わせがし易い。
＊動画の選択肢が多い
＊AF性能がR6より僅かだが良い

悪い点
＊価格が15万以上高く、現在入手しにくい。
＊初期投資にCFxpressカード等余分に投資金が増える。
＊高画素機なのでR6よりノイズが乗りやすく若干暗所に弱い
＊データー量が多くなるので処理に時間がかかる。
＊メディアスロット２つだが其々が違う企画である。

R6
良い点
＊R5に比べ価格が安く初期投資も含めて導入し易い。
＊トリミングもあまり多用しないのであれば2000万画素で後処理のレスポンスがいい。
＊メディアが２スロット共通なので使いやすい。
＊暗所、高感度撮影でもノイズも少なくAF性能はこの部分ではR6の方が良い。
＊R5より入手し易い。

悪い点
＊ポリカーボネートなのと防塵防滴性能がR6より若干劣る。
＊ローリングシャッター耐性がR5より劣る。
＊2000万画素なのでトリミング耐性がR5より悪い（トリミングが許容できる方であれば問題なし）
＊動画の選択肢がR5より少ない。（動画をあまり撮らない方には問題なし、４k30P高画質ではR5の方が綺麗）
＊SDカードなので読み書きに多少時間がかかる（CFxpressカードを使用した事がない方には気にはなりません）

今までのように５と６では上下関係はなくどちらも良いカメラなので使用用途によりどちらを選べば良いか判断し易いと思います。

書込番号：23672457

[keio>>hitotsubashi]

コンパクトフラッシュtypeBと出てきましたがやっぱり静止画でも差は実感できるものでしょうか？


UHS-2すら知らない身なので...。

あれ買うと更に＋10万なので6に今は目が行ってます。

でも動画なら転送ビットレート2.6Gbpsの世界を記録出来るものはやはり限られる？

prograde のコバルトラインが限りなく1500MB/Sに近い速度で継続書き込み出来るそうなのでメディアはそこになりそうですが。

> 欲しい商品はすぐに買うべきでは？？

同意です。
値下がり狙いすると絶対買えないと思います。
下調べをするのは楽しいけどそれが長いタイプは結局買えないと思ってます。
結局欲しいのは背中を押してくれるもの！
自分は数ヶ月以内に買うか当分ミラーレスに手を出さないかだと思ってます。
EVFとオートフォーカスの精度次第では...。

アダプターは品薄なので定価＋1万位で探せれば...。
因みに知り合いのCAN◯N関係者の話だとコントロールリング付きアダプターの量販店納期は客注3ヶ月だそうなので定価以上でも手に入るならいいかな？

でも5だと本体、メディア、アダプターで60万、
やっぱりいけても6ですね。

書込番号：23673977　スマートフォンサイトからの書き込み