飛ぶ鳥撮りにどうでしょうか

Question

R7/R10の発表で消え去ったはずの設備投資の意欲が、積雲のように湧き上がってきました。
ただ、それが積乱雲に成長しない訳に懸念が。
それは、動体撮影の可否。
本レンズで、上掲のような撮影ができるかどうかが、購入決定のカギになるかと。
使用されている方、どうか所感をお聞かせください。

以前はeos80Dにsigma 150-600c で挑んでおりました。
撮影データを見ると多くが「単焦点600mmf6.3」状態、つまりほとんど望遠端解放で撮影。
つまり、APS-Cの600mmでは足りてない。
当然、RX10Mk4の望遠端でも。
というわけで、本レンズが検討対象になりました。

ちなみに、飛翔がメインになると思うのでテレコンは使わないと思う。
RF800mm F5.6 L IS USMは、私にとっては金額が物理的に手が届かない（笑）。
…といった状況での、R7＠RF800mm F11。

さて、皆さんの審判やいかに。

ねこさくら · Accepted Answer

＞勉強中中さんこんにちは。あくまで自分の考えで言うならマウント変更はどうでしょう。800mmに拘るなら。RF800mm F5.6 L IS USMが価格コムの最安値が\2,039,400対してNikonのZ 800mm f/6.3 VR Sが\788,040。ボディをZ9に変更してレンズを合わせてもRF800mm F5.6 L IS USMより安いです。しかも、Nikonの方は新設計でF値は暗いですが小型、軽量になってます。800mmで考えるならこれも一つの手だと思います。因みに、自分はNikonユーザーなのでこの提案です。Canonユーザーの方は怒らないでください。

娘にメロメロのお父さん · Accepted Answer

＞勉強中中さん川島さんに聞いてみたら良いかも。R6　+　RF800㎜F11　https://www.youtube.com/watch?v=hJLV2uwXhfIサギとかは飛行速度が遅いので、頑張れば撮れるみたいです。シグマの150-600㎜contemporaryもそうですが、焦点距離が長く暗いレンズなので飛翔はマニュアルフォーカス併用で合わせて撮る感じになると思います。RX10M4だとセンサーが小さいのでレンズ的には焦点距離およそ200㎜のレンズでAFを合わせているのでF値も明るいのでAFが速いです。ただ、クロップセンサー機は画質的に拡大したりトリミングには向かないです。フルサイズでも一般的なレンズでは600㎜より遠いと鮮明には写らないです。小鳥の飛翔は、Nikonの超高級レンズ500㎜F5.6がトータルで大きさ、重量、爆速AF、AF精度で考えると最強だと思います。D500だと換算750㎜で撮れますし、レンズの描写力が高いと多少のトリミングもOKなので、湖などでも使えますね。ミラーレスやレフ機に関係なくレンズ選びが重要ですよね。

謎浪 · Accepted Answer

＞勉強中中さんはじめまして、作例拝見いたしました。鳥さん、トンボさんの飛翔、鮮明できれいに撮れていますね。素敵です。RX10Mk4は、コンデジとしては、すばらしい性能です。以前、私も所有していました。AF性能に関しては、RX10Mk4のAF性能に満足していました。しかし、いろいろ撮影していると、望遠端が400㎜なのが物足りなくかんじました。一枚目の作例は、RX10Mk4で撮影しました。RF800㎜ F11は、鳥の飛翔を、ある程度撮影できるAF性能ですが、目の前を横切っていくような単純な動きでしたら何とかなるのかと感じています。それでも、一昔前に比べると格段の進歩があると思います。二枚目の作例は、×1.4倍エクステンダーを付けたRF800mmで撮影しました。例えばツバメでしたら、接近してきてダイブして急上昇のようなうごきで、AFでピントを合焦して追従するようになると、RF800㎜では苦しくなるように思います。キヤノンでおススメでしたら、RF100－500㎜です。私も使用しておりますが爆速です。三枚目の作例は、×1.4倍エクステンダーを付けたRF100－500㎜で撮影しました。エクステンダーを使わないとおっしゃっている、＞勉強中中さんの趣旨と違いエクステンダーを使った作例ですので、すいませんでした。しかし、RF100-500㎜とR７を組み合わせにすれば、＞勉強中中さんの期待にそぐうかもしれないと考えました。ご参考になれば幸いです。

きいビート · Answer

>もし？>撮影距離40mを>AFが41mと測距してしまったら>甘くなる訳です位相差AFは、距離を測るのでは無く、ピントのズレ量を測ります。「撮影距離40m」とか「41m」とかそんな概念ではありません。付け焼き刃で知ったかぶりしてるって事が、書き込みの文面、あちこちから滲み出て、痛々しいです。根本的なAF測距の仕組みが理解出来ないなら、被写界深度計算アプリで出た数字を、エラソーに書き込むのは止めた方が良いですよ。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞勉強中中さん価格COMは、基本的にオーナーさん以外のコメントは無視した方が良いです。私もオーナーでは無いので、また聞き情報ですみません。スルーして貰っても結構です。＜聞いた情報＞　このレンズはAF範囲が他のレンズより狭くなっているそうです。　その理由は、開放値が暗いので測距可能な範囲も限られているという事のようです。　この仕様だと動体向けのの高速AFはあまり期待できないようです。＜写りの話＞　開放値が暗いと本来の高画質で撮るのも難しくなります。　私も趣味でツバメなどの飛翔を撮りますが、小鳥の飛翔はSS1/2000よりも速い高速シャッターで撮影する事が多いです。　このような状況では開放F値が暗いとISO感度を上げざるおえません。　800㎜にしては口径が小さいので、解像度もそれなりだと思います。　羽毛1本1本くっきりと鮮明に撮りたい場合は、口径が大きく開放値が明るいレンズの方が有利です。　AFに関する情報はWebでは正確に分からないので、サービスセンターやヨドバシなどで実機を見て確認した方が良いと思います。　小鳥の飛翔をAFで撮る場合は食いつきが良くて爆速AFでないレンズで撮るには厳しいと思います。　野鳥撮影は熟練の方々が物凄い高級機材で撮影していますが、撮影してみるとなぜその機材を選んだのかという理由も分かると思います。

アートフォトグラファー5353 · Answer

800mmF11良いと思います単焦点レンズだからこそ鳥のほうが勝手に撮影距離を代えてくれバリエーション有る写真が撮れる思いますズームだと知らず知らずのうちに一定の鳥の大きさにしようとしちゃうんですね800mmともなればF11でも被写界深度は浅い撮影距離40mで前深度80cm後深度84cmしか有りませんもし？撮影距離40mをAFが41mと測距してしまったら甘くなる訳です40mも41mも一緒みたいなものに思えませんか？800mmF5.6なら被写界深度はその半分の40cmしか有りません40mを40.5mと測距してしまったらちょい甘い訳ですまして飛ぶ鳥なら800mmF11が安全策に思えます

お気楽趣味人 · Answer

R6+RF800mmF11で、野鳥を撮っています。といっても、とまりもの専門で、飛び物は経験もスキルもないのですが。たまに、飛んでいる鳥にレンズを向けてみることがありますが、ちょっと難しい感じがします。一番は、鳥にピントが食いつくまでの時間が長い事です。ふわー、っとAFが動く感じなので、ピントが食いつく前に飛び去ってしまうのです。あと、自分のスキルでは800mm画角でも飛ぶ鳥を中央にフレーミングすることは難しく、R7との組み合わせで1280mm相当はさすがに厳しいのではないでしょうか。（サイトを付けて、ビデオ運台に乗せればなんとかなるのかな？）そこで、私の案なのですが、中古になりますが、EF400mmF5.6とテレコンはどうでしょうか？倍コンで、800mmF11になり、ボディ内手振れ補正も動き、鮮明さも、テストチャートで見る範囲では同じぐらいです。https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=1513&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0これなら、条件に応じて、テレコンを付けはずしできます。

DENSON · Answer

キャノン様からモニターでお借りしたRF800を実はその後購入しました。最近怪我で、外出ができずサンプル撮影ができま
せんでした。
　カメラはEOS RとEOS R5での使用コメントになります。
　RF100-500及び1.4倍のテレコンも入手しておりますので、その中でコメントしたいと思います。

　・画像は12万円強の価格にもかかわらず、素晴らしいと思います。100－500との差はあまりないと思います。
　・手振れ補正に付いては100－500との間には差を感じます。ボディ無いの手振れ補正連動が無いのは、800mmということもあり
　　気になる部分があります。
　・また、合焦については、USMではなくSTMということで、差を感じます。特に、被写体がこちらに向かうときなど、気になります。
　・購入した理由ですが、全長など気になる点もありますが、軽いのが一番の理由です。シグマのレンズは重すぎて振り回せま
　　せん。

アナログおじさん２００９ · Answer

すでに解決済みになっていますが、ご挨拶にちょっと失礼します。☆勉強中中さん先日は当方のスレにコメントいただきありがとうございました。こちらへの返信が遅れましたが、一応適当に、というよりテキトーに見繕って、800㎜F11（＋エクステンダー１．４）での写真アップします。何しろこちらP1000やP950でジオタバタしているような、画質より大きさといういい加減な人間なのでその点はご了解願います。カワセミやツバメのような高速飛翔体は最近とんと縁がありませんので、ゆったりまったりの猛禽類メインで失礼します。本日ありがとう、世界さんがコンパクトにまとめてくださっているように、飛翔体撮影は様々な条件が複雑に入り組んでいるので、自分はとにかく撮ってみるというスタンス以外選択肢がありません。というか、毎度アバウトなスタンスなので（＾＾）。AFの測距範囲60％×40％は600㎜F11も含め杞憂でした（＾＾）。エクステも値段がちょっといいですが、自分の場合はアップした写真くらいには撮れているようです。毎度こんな調子ですが、よろしくお願いします。

ＭｉＥＶ · Answer

RX10M4でここまで撮れんですね。だったらこのレンズでもいいでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウエアーのバージョンがおかしい	2	2024/07/28 19:58:47
対象レンズに装着する三脚を探しています。	10	2024/07/07 19:26:58
戦闘機撮った方いらっしゃいませんか	7	2024/07/10 11:43:21
撒き餌超望遠だってこんなに写る（作例募集）	33	2024/02/20 18:22:54
RF200-800mm F6.3-9	8	2023/11/04 18:27:06
R10+RF800+2X・遮光環で画質改善?と思う。	14	2023/10/13 20:43:48
R10+RF800+2Xの画質	12	2023/10/02 15:26:48
どちらがAF速いでしょうか	5	2023/09/26 8:00:01
なかなか難しい	5	2023/08/15 1:32:16
髙縄山の電波塔とM-20　０６・０９	4	2023/09/25 22:03:52

『飛ぶ鳥撮りにどうでしょうか』のクチコミ掲示板

RF800mm F11 IS STM