『質問です・初めてのフルサイズ』のクチコミ掲示板

[クマオキ]

初めてのフルサイズで悩んでおります。
LUMIX DC-GF9Wからの買い替えになります。

自作のフィギュア（10cmから30cmの作品）の撮影が主になり、作品製作に関する簡単な動画も取る必要があります。（静止画９・動画１の割合い）

色んな方のYou Tubeやブログを拝見し、Z6�U・S5�U・α7�W 等が候補に上がっております。
この中でもそれ以外でも、皆様のオススメがあれば教えて頂きたく書き込みいたしました。
書き込みも初めてになりますので、不足や失礼があったら申し訳ありません。
宜しくお願い致します。

書込番号：25277131　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クマオキさん

候補に上げいるものなら何でも良いかと。
それよりもレンズは何を考えていますか？
更に重要なのはライティング。
動画となると、ズーミングも考えていますか？


フルサイズだと、ピントの合う範囲がせまくなりますがいいのでしょうか？

ピントの合う範囲を広げるなら
レンズ交換が出来るカメラだと
フルサイズよりもAPS-C、更にはM4/3かと。
つまり、センサーが小さい方が合う範囲が広いと言うことです。

書込番号：25277138　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞クマオキさん
色んな方のYou Tubeやブログを拝見し、

ネット記事は忖度したり無責任な人が書いてる場合も
あるので大手の量販店で複数の店員に聞くのが良いかもです。

またスレ主の渾身の作例をアップしないと、
どんな風に写真を撮るのか全く分かりません。
言葉では無理なら作例で、と言う事です。

更にどうしてフルサイズですが
ボケが欲しい？とか

それで、候補に選ばれてる機種ですが、
パナソニックのS5M2を外して
キヤノンのR6mk2を入れて下さい。
ミラーレスの三大メーカーは
ニコン、キヤノン、ソニーですよ、
パナソニックはまだまだと言うかカメラとしては無理です。

価格コムにも、自分では買いもしないのに
やたらS5M2を執拗に宣伝してる無責任なお爺さんがいますが、
無視して下さい。

書込番号：25277150

[よこchin]

＞クマオキさん

S5M2はフォーカスポイントがチョット分かりにくいEVF表示ですけど
制止物の撮影では良いですよ、

今までPanasonic使って来てるのだし選択しても大外しは無いと思います。
安いですしね。(^-^)

書込番号：25277202　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クマオキさん

>> 自作のフィギュア（10cmから30cmの作品）の撮影が主

例えば、
フルサイズとMFT機で約2段
背景のボケ量が違って来ます。

フルサイズでこの部屋が暗いと思い、
明るさの明るいレンズを使って撮ると
MFT機より背景はボケてしまいますけど・・・

MFT機のF値が「2.8」で撮っていた場合、
フルサイズではF値を「5.6」にしないと
大体同じ被写界深度にならないです。

書込番号：25277210

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フルサイズでも絞ればよいだけなので
被写界深度は気にしなくてよいけども
換算撮影倍率を高くしにくいのはフルサイズではある

このての撮影だとカメラの重要度は0.1%程度なので
まだ重要度の高いレンズから選んだ方がベターかな
安くすませたいならフィルム時代のレンズが圧倒的に流用しやすいキャノンが一番
90〜100mmくらいの中望遠マクロはあると便利
まああまり寄らないなら50〜60mmでも撮れるけど
短い玉だとライディングがやりにくい

カメラボディはなんでもよいと思う
重要じゃないので(笑)


ちなみに99%大事なのはライディング

書込番号：25277220　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

クマオキさん、こんにちは
　私もフルサイズでマクロ撮影（植物、物撮りなど）＋一般撮影用途で、写りを重視しつつ購入コストを抑える観点で次のように購入しました。
・カメラ：Z ５　新品
　・バージョンアップで、AF性能が向上しているので不満なし。
　・SDカードのダブルスロットなので、お財布に優しいし、UHS�T仕様なので、書き込みもそこそこ速い。
・レンズ
　・NIKKOR Z MC 50ｍｍ　f/2.8　新品
　・NIKKOR Z 24-70mm f/4 S　中古（中古保証付きのカメラ店で購入）
　　このレンズ、レンズキットばらしで、程度が良いものが沢山中古品で販売されています。
※小物を撮る場合、ライティングの工夫が必要です。
　私は、ＧｏｄｏｘのフラッシュMF-12をカメラから離して、片手でフラッシュ位置を変えて複数回撮影してベストショットを選別します。
　カメラから離して発行させるためのコマンダーは、Godox 　Ｘ−ＰｒｏＮを使用。
　リモートレリーズ MC-DC2が重宝アクセサリーです。

書込番号：25277253

[Seagulls]

＞クマオキさん

自分もGF10使っていますが
S5IIが発売されて安価になったS5が良いと思いますよ。
メニュー構成や操作方法も似た感じだし違和感なく移行できると思います。
SIGMAのレンズもたくさん選べますしパナソニック純正レンズを選んでも比較的安く揃えることができます。
(キヤノンはレンズ高いですしサードパーティ製を選べないので)

ちなみに今新品で18万円、フジヤカメラ限定のS24-105mm F4 MACRO O.I.Sセットだと
およそ14万円のS24-105mm F4 MACRO O.I.Sと交換バッテリーも付いて
なんと￥286,990です。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120117403872/

ご使用の用途であれば旧S5でも充分に満足できるでしょう。
今までPanasonicを使用してきてAFで困った事はありません。

書込番号：25277308

[盛るもっと]

私も、フィギュア撮るならフルサイズよりもマイクロフォーサーズの方が
無理に絞り込む必要が無くて使いやすいと思います。

書込番号：25277311

[クマオキ]

＞okioma さん

コメントありがとうございます。
動画に関しては、手元だけを据置で撮る感じでズームは使わないかと思います。
静止画は、対象物のみを撮る感じで背景などはボカしたい感じです。

＞センサーが小さい方が合う範囲が広いと言うことです。
そういうことなんですね。
ありがとうございます。


＞@/@@/@さん

＞大手の量販店で複数の店員さんに聞く
そういう手もありますね！

作例に関しては、諸々あってアップできず残念です。汗
確かに作例があった方が良いアドバイスを頂きやすいですよね。

Ｒ６�U、拝見しましたが確かに良いですね。
嬉しい選択肢が増えました。
ありがとうございます。


＞よこchinさん

PanasonicからPanasonicの移行もいいんですよね。
コスパにも惹かれます。
ありがとうございます。


＞おかめ@桓武平氏さん

今まで撮ったものでは背景のボケが足りなかったりすることが多かったのも、フルサイズへの移行を考えた一因であります。
でも、そんなに違ってくるんですね。
ありがとうございます。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ボディとレンズとライティングの重要度！
色んな方の動画や記事や意見を拝見していて、薄々「そうなのかな」と思っておりました。
レンズと照明の勉強が必要ですね。
大変そうだけど、楽しそうな道程でもありますね。
ありがとうございます。


＞yamadoriさん

Z5、これも良い選択肢をありがとうございます。
具体的なレンズのアドバイスも非常に嬉しいです。
ありがとうございます。


＞Seagullsさん

S5ですか！
これまた、経済的で嬉しい選択肢です。
具体的なお店やお値段まで、とてもありがたいです。
ありがとうございます。


＞盛るもっとさん

マイクロフォーサーズ！
となるとOM-1なども選択肢に入るということですね。
見た目などが何故か好みでもあったので、これも嬉しいです。
ありがとうございます。

書込番号：25277368

[hunayan]

写真はどれでも良いと思いますよ、レンズ次第ですし、
S5mk2とα７�Wはシグマのレンズが使えますし、コスパでも優位です。
画質は3300万画素のα7�Wが優位です。

Ｚ６�Uで使えるＺレンズは、やや線が太く、逆光に強い特徴があります。
今風の写りで、ピーキーさは弱いですが輪郭がしっかり出るためフィギュア向きかもしれません。

Ｒ６mk2もありですが、純正レンズしかないためややコスパでは不利です。
しかしフィギュアに使い易そうな中望遠のマクロレンズは高価です。
85�oF２が比較的安価なのでこの組み合わせが使えるかどうかかなと思います。

紹介動画はyoutubueで使用する場合、4k60pが必要か、でしょう。
30ｐでも大丈夫ですが、60ｐのほうが映像が滑らかで表現の幅が広がります。
α7�WはAPS-Cクロップでも1400万画素、ブラウン管のような縦横比になるマイクロフォーサーズと比較して
上下切り取られる面積が少ないためMFT1600万画素相当の画素を維持する事が出来ます。
フルサイズ並みのダイナミックレンジを保有しており、パナソニックGH5S等が使えるデュアルネイティブISOも使えるため
暗所にも強いです。S5�Uも同じ機能を使えますが、ダイナミックレンジと暗所性能はやや不利です。
コスパはS５�Uが優位です。

R6ｍｋ２はクロップなしで４ｋ６０ｐが使えるので、画角も変わらないため最も理想的ですが、
注意点としてはパソコンへの負荷です。
R6mk2はLONGGOPというパソコンへの負荷が大きい記録方式しか使えません、
このためハイクラスのＰＣを用意する必要が出てきます。
本体が高価なだけでなく、ＰＣ側にも予算が必要になるケースがあります。

記録方式はプロ仕様のα7�Wが優位ですが、S5�Uも有償アップデートで同じ方式が使えるようになります。
ここを考慮する場合S5�UXを買ったほうが手っ取り早いでしょう。

3社と比較して、Z６�Uは動画性能が大きく劣るためオススメしたくはないですね。
フルサイズセンサー全域を使いたいならR6mk2ですが、
生産性を考慮してα7�WかS5�UXがオススメになるかなと思います。

あと、フルサイズが必要か、よりはAPS-Cでも本当に大丈夫か、という考え方をしたほうが良いでしょう。

書込番号：25277389

[ありがとう、世界]

最短撮影距離と撮影範囲を確認されては？

＞クマオキさん

＞自作のフィギュア（10cmから30cmの作品）

初めにフルサイズありき、で大丈夫ですか？

レンズ毎の最短撮影距離と撮影範囲を確認されては？

添付画像では、撮影距離25cmと仮定して、単純計算の撮影範囲の例示です。


それ以前に、現在のレンズ製品名とその仕様、そして設定(特にF値)を例示するほう良いかと思います。


できれば例示の画像を。
撮影結果よりも「スレ主さんの被写界深度の許容範囲」を重視で。

書込番号：25277396　スマートフォンサイトからの書き込み

[sheherazad]

＞クマオキさん

フィギュア撮影などの近場の物撮りでは、カメラ内深度合成機能のあるものが
便利だと思います。

フォーカスブラケットだけでは深度合成の作業がとても煩わしいですよ。

書込番号：25277413

[okioma]

＞クマオキさん

ご返信ありがとうございます。

なぜフルサイズを必要としているのですか？
今より背景のボケを求めているのですか？

フィギュア自体に奥行きがあり、
絞れば、その分ピントが合って見えるようになりますが…
被写界深度って知っていますか？


事情があるのはわかりますが
作例がないとどんな感じのものをどう撮りたいかが伝わらないと何ともです。

書込番号：25277492　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クマオキさん

>> LUMIX DC-GF9Wからの買い替え

もしかされますと、
GF9のキットレンズだけで撮影されていませんか？

背景をボカすのでしたら、
F値の小さい単焦点レンズも視野に入れられませんか？

「最短撮影距離」に関しても、フルサイズは不利になりがちです。

書込番号：25277539

[yamadori]

おかめ@桓武平氏さん
＞「最短撮影距離」に関しても、フルサイズは不利になりがちです。

よく理解できないので教えてください。
なぜフルサイズが不利になるのですか？
私、フルサイズ、APS-C、フォーサーズ、マイクロファーサーズ、それぞれマクロレンズを愛用していましたが、ご指摘のことに気が付いていないので、ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：25277563

[クマオキ]

＞hunayanさん

具体的な例、とても有り難いです。
ありがとうございます。

そもそもの考え方（フルサイズ〜・APS-C〜）、それ自体を見直さなきゃいけないかもですね。
うーむ、悩ましいですが嬉しい悩みでもあります。

書込番号：25277621　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ありがとう、世界さん

被写界深度、お恥ずかしながら絶対的に勉強不足でした(汗)
この表、とても参考になりました。
そういうことなんですね‥‥

カメラのせいにして安直に買い替えを考えるより、もう少し勉強して今の機材を使い熟せるようにした方が良いのかも知れませんね。(汗)
ありがとうございます。

書込番号：25277625　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞sheherazadさん

そうなんですね。
本当に勉強不足だったと反省しています。
大変だと思う反面、未だ学べることがある嬉しさと、未だ伸び代があるのかもという期待も湧いて来ています。
ありがとうございます。

書込番号：25277627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クマオキさん

どうも(^^)

被写界深度の例示用に、
撮影距離とか焦点距離はテキトーに設定したので、
焦点距離とF値と撮影範囲の希望があれば、修正しますよ(^^;

※撮影範囲については、長辺を およそ15cmとか40cmとかでもOK

書込番号：25277637　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞okiomaさん

手持ちの機材で色々と試してみたのですが、背景のボケ具合や対象物の撮れ具合等が今ひとつ気に入らず、自分の能力や勉強不足を棚上げして「フルサイズにすれば良くなる！」と安直な考えで買い替えを考えてしまっていました。

被写界深度、全くの勉強不足でした。(汗)
他の方の下さったコメントも読ませて頂いて、やっとその意味とアドバイスの意味も理解しました。(汗)

親身になってアドバイス下さるのに作例も無いのは失礼にも当たると思いました。
恥ずかしさや諸事情もあり短時間で削除させて頂くとは思いますが、見て頂けたら幸いです。
作品の質や画像の出来など諸々お恥ずかしい限りです。(汗)

書込番号：25277638　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ありがとう、世界さん

ご親切に、本当にありがとうございます。
頂いた表そのままで凄く参考になっております。
保存させて頂きました。

書込番号：25277648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クマオキさん

どうも(^^;

注意点ですが、最短撮影距離0.25mの設定は、結構キツイので、
特にフルサイズでは無理なレンズも少なくないと思います。

最短撮影距離未満ではピントが合いませんので注意してください。

また、ほぼ全てのレンズの焦点距離とは、無限遠または無限の相当条件になるので、
近距離撮影では実際の焦点距離が違ったりします。


なお、撮影距離が約1.4倍になると、被写界深度は約２倍深くなります。
(ただし、過焦点距離に近づくほど、上記よりも極端な変化になります)

書込番号：25277656　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

saku1

＞okiomaさん

手持ちの機材で色々と試してみたのですが、背景のボケ具合や対象物の撮れ具合等が今ひとつ気に入らず、自分の能力や勉強不足を棚上げして「フルサイズにすれば良くなる！」と安直な考えで買い替えを考えてしまっていました。

被写界深度、全くの勉強不足でした。(汗)
他の方の下さったコメントも読ませて頂いて、やっとその意味とアドバイスの意味も理解しました。(汗)

親身になってアドバイス下さるのに作例も無いのは失礼にも当たると思いました。
恥ずかしさや諸事情もあり短時間で削除させて頂くとは思いますが、見て頂けたら幸いです。
作品の質や画像の出来など諸々お恥ずかしい限りです。

書込番号：25277792　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
本当に不勉強だったと実感します。(汗)
色々と勉強させて頂いて、少しでも進歩出来ればと考えています。

書込番号：25277794　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

みなさん本当にありがとうございました。
勉強不足であったことを痛感したのが一番ではありますが、
親切にアドバイスして下さる先輩方がたくさんいらっしゃると判って、
これからが楽しみになった部分も多くあります。
手持ちの機材でもう少し勉強して、みなさんのアドバイスを参考に今後のことを考えようと思います。
機材のことや諸々の勉強不足、またこの掲示板の使い方についても至らない部分が多く、
大変失礼をいたしました。

書込番号：25277815

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本、スモールフォーマットとラージフォーマットの
被写界深度の問題（ボケも当然）は
大部分が相殺されるので
気にしなくて良いと思う

あくまで机上ではなので相殺されない部分もありますけどね
スモールフォーマットには相対的に明るいレンズが無いともいえるし
ラージフォーマットのレンズは絞りたくても絞れない場合もある

まあおおむねラージフォーマットの方が表現の幅が広くなります

書込番号：25277944

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

それと

スレ主さんがどこまでの換算撮影倍率を求めるかが
一番機材のセレクトに影響すると思う

フルサイズで等倍のレンズは
36×24mmの範囲が写せるわけだけども
そこまでしか寄る必要がないのなら
フルサイズがベストと思う

フィギュア撮影は世界観を大事にして
背景もすべて写したいとか
フィギュアの部分アップを撮りたいとか
何をどれだけ重視したいかで
ベストな機材はかわる

書込番号：25277953

[ありがとう、世界]

＞クマオキさん

画像、どうも(^^)

しかしながら、「被写界深度の計算要素」としての F値とか焦点距離が知りたいのであって、加工済みの画像自体は本件にあまり関係ありません(^^;

なお、撮影距離も計算要素ですが、被写体のおよその大きさが判れば単純計算の範囲で逆算できます。

レイアウトとかカラーバランスとか どうでもいいので、
被写体の およその大きさが判っている画像を「無加工のJpeg」でアップできませんか？

※繰り返しますが、画像のデキ自体は、被写界深度計算においては、どうでも良いです。

書込番号：25277983　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞クマオキさん

ご返信ありがとうございます。
更に、Good アンサー、ファン登録ありがとございます。
更に諸事情のあるなかUPもありがとうございます。

UPされたものでイメージはわかりました。

で、
背景をよりぼかすならその設定も必要かと。
大まかですが
被写体を近くに背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
明るいレンズで絞りは開放。
もしくはそれに近い値。
より望遠のレンズを使う。
これらの設定の組み合わせになります。
これらはどうですかね？

被写体の奥行き、大きさもありますから、
単純に被写体を近づけ、
絞りを開放にすれば良いというのとでもないかと。

あとは、
背景をぼかすのではなく、
ごちゃごちゃした背景を入れないために
撮影用ブースなど使うのはありですかね？

書込番号：25278064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

絞り値F8	絞り値F4	絞り値F2.8	絞り値F1.4

＞クマオキさん

お持ちのGF9と同じ機種(型番だけが違うGF10)で絞り設定(被写界深度)ごとの見え方をアップします。
皆さんの言うように撮り方でだいぶ変わるのですが、まあご参考まで。

まずは被写体から背景まで30cm、被写体からレンズ先端まで30cm
使用しているレンズはSIGMA 16mm F1.4 DG DN マイクロフォーサーズ用です。

書込番号：25278355

[Seagulls]

絞り値F8	絞り値F4	絞り値F2.8	絞り値F1.4

＞クマオキさん

続きまして、被写体から背景までは同じく30cm
被写体からレンズ先端まで10cmまで近づいてみました。
レンズは同じくSIGMA 16mm F1.4 DG DN マイクロフォーサーズ用です。

背景との距離をとれば、もうちょっとボケるかなというところです。

レンズ買うも良し、カメラ買うも良しですね。
機材選び楽しんでください。

書込番号：25278364

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとその作例に対してスレ主がどうしたいかが一番大事

ぼかしたいならフルサイズの方がやり易い

そしてとりあえず作例くらいの撮影倍率ならマクロレンズ無くても撮れるわけで
とにかくどこまで寄りたいかが肝

書込番号：25278575　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
”表現の幅が広くなります”
↑この部分がフルサイズへの買い替えを考えた一因でもあります。
現状は技術も知識も拙いものなので、今後頑張る事を考えてですが。(汗)

撮影範囲のお話しを伺っても、部分アップを撮ることはまず無いですし、ボカしたいというところから始まったりもしてるので、やはりフルサイズも考えて良いのかも知れませんね。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：25278817　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ありがとう、世界さん

すみません(汗)
画像は別の方が作例を求めて下さっていたので載せたものでした
m(_ _)m

ありがとう世界さんも親身にアドバイスを下さって、撮影範囲も気にして下さっていたのに、そこにお答え出来ていなくて申し訳ありません。

撮影範囲は底辺で50cm前後が多いかと思いますが、頂いた例の表で物凄く役立っております。
ありがとうございました。

書込番号：25278826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞部分アップを撮ることはまず無いですし、ボカしたいというところから始まったりもしてるので、

部分アップで、現状の機材でもボケ方を確認しておくことをお勧めします。

機材にもよりますが、その部分アップ=撮影距離短縮の結果よりもボカそうとすることは、結構難しかったり⇒期待ほどボケなかったりするので、
好奇心と経済力の兼ね合いを考慮すると、買う前にレンタルすることもお勧めします(^^;

書込番号：25278830　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞okiomaさん

『被写体を近くに背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
明るいレンズで絞りは開放。
もしくはそれに近い値。
より望遠のレンズを使う。』
↑凄く端的に説明して下さって、
拙い私でも判りやすくて、とても有り難いです。
ありがとうございます。

背景に関してはブースを使ったり、単色の背景紙を使ったりもしているのですが、対象者が求めているものに合わせると見て頂いたようなちょっとゴチャついた背景になってしまうことも多々ある次第です。(汗)
諸々気を付けて考えたいと思います。

書込番号：25278838　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞Seagullsさん

同じ機種で具体的な作例をありがとうございます。
とても判りやすくて有り難いです。m(_ _)m

『機材選び楽しんで下さい』
そうでした！
新しい機材にワクワクしたり、自分の伸び代に期待する感じを見失いそうでしたw
ありがとうございます

書込番号：25278844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度【浅い(狭い)版】仕様逆算早見表

＞クマオキさん

どうも(^^;
(前後して失礼)

ボケ方の品位などはレンズによりますが、被写界深度については買う前から想定可能です。

※短距離撮影の場合は、実際の焦点距離との誤差が出ますが、傾向として望遠ほど誤差が大きくなるので、逆の場合はあまり気にしない？


さて、後方被写界深度については、昔からの基準の範囲で、必要な仕様を逆算する早見表を自作しています。

現状の撮影距離や設定値から、後方被写界深度の近似値を表から求め、
例えば被写界深度を 1/3の浅さにしたい場合は、逆算が可能になります。

(使い方など気になればレスします(^^;)

書込番号：25278848　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマオキ]

＞ありがとう、世界さん

撮りたいものに加えて、どう写るかの確認の為に部分アップを撮ってみることも大事なんですね！
確かにそうですね！
目からウロコです。
ありがとうございます。

レンタルで試すこともも考慮に入れようと思います。

書込番号：25278854　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

時計を撮ったもの	自作のこれを撮ると→右の写真	ステップ変化して撮る

横から茶々入れて済みませんが、被写界深度を稼ぎたいときは、OM-1の深度合成など便利です。カメラが15枚ばかり焦点を変化させて撮り、ピントの合ったところを抜き出してカメラの中で合成するものです。撮った後、PCで合成処理するのもありますが、撮った10秒後に見られるのはなにかと便利です。

レンズは９０ｍｍマクロです。2倍まで拡大できます。フルサイズに換算したら4倍まで拡大。

書込番号：25299519