α1 ILCE-1 ボディ
- 有効約5010万画素の積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 約5010万画素での最高30コマ/秒のブラックアウトフリー撮影や、最大120回/秒の演算による高速AF/AE追従などが可能。
- 無音・無振動のサイレント撮影(電子シャッター使用)時にもフリッカーレス撮影やフラッシュ撮影ができる。高精細8K30pの動画撮影に対応する。
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
α1はSONYの集大成のようなカメラでフラッグシップモデルですが数ヶ月使用してきて感じた事です。
私は野鳥をあまり撮らないのでそのあたりは割愛します。
色々な意味でモンスターカメラだと思う反面、えって事も多々ありました。
まずAFですが他の方も仰っているように比較的古いレンズではAFが上手くいかない事があります。
AF-Sで撮ったものを後で見てみると上手くピンが来ていなかったり、室内撮りしてるとAF-SでもAF-Cでも子供の瞳に上手く合焦してない時が多々ありました。
最初はレンズ不良かなとも思ったほどです。
同じ条件で同じように撮ってもピンが来ている時とぼやっとしている時があります。
α7sV、α7cも所有してますがそのようなことはあまりありません。
あと連写ですがやはり幾度か連写していると急に連写速度が落ちます。
バッファーが足りなくなって速度が落ちるわけではなくバッファーフルでも速度が落ちます。
やはり耐熱問題なんでしょうかね。
これから暑くなる日々が続いていきますが少々心配です。
色合いなんかはα7sVから格段によくなり満足しておりますがファームアップで解消出来るものなら早急に対応してほしいですね。
あとマイナーアップのα7RWとか背面モニターが良くなり発売するようですがα1に搭載されなかったのが残念です。
大変満足なカメラですがAF、連写を売りにしているフラッグシップモデルなので疑問を感じました。
SONYさん解消できるものなら早くファームアップで解消してください。
書込番号:24197643
39点
>つばめ徳さんさん
おはようございます。
写真撮影分野でもカメラとレンズがデジタル化して以来、これはきっと、ハードウェアの設計とソフトウェアの設計に由来する性能や機能の違いが時系列的な組み合わせで問題になるのは避けられないということの証でしょうね。
私の経験で分かったのは、iPhoneやMac Miniの場合、ハードウェアはその発売時でのOSが一番相性が良く、時が経つにつれて、OSアップグレードすればするほど、そこココとほつれが出だし、日常のソフトウェアが使いづらくなり、結局はハードウェアを買い換える以外に必要なアプリケーション利用や環境を維持・満足できなくなる、ということです。
デジタルカメラ・レンズもその通りだと思います。メーカーが述べる互換性や機能制限以外に、カメラボディとレンズの組み合わせにおいて最新ボディと昔発表された当時の設計でのレンズでどこかしら「ほつれ」が生じるのは、デジタルモノの理でしょう。
α1の発売を急ぎ過ぎたというより、Eマウントレンズの種類と年齢が幅広くなり、その全部の組み合わせをテストする余裕が無くなったのが原因、「ソニーα自らの成功による犠牲」かもしれません。
いづれにせよ、ファームウェア更新などで早期改善されると良いですね。
書込番号:24197700
11点
>calamariさん
おっしゃる通りだと思いますよ。
いいカメラですがレンズありきのものですからね。
最新のレンズでSONYさんが検証したとしか思えないので残念です。
α1にsel1635zを使用してみて気がつきました。
書込番号:24197733
13点
>つばめ徳さんさん
背面モニターは、他社比較で本当に残念な仕様になっていますね。画面で確認してもコレ本当にちゃんと撮れてるの?と思って後でPCで見たら全然OK、という感じですね。(解像度よりも白飛びとかが問題)
逆に富士フィルムは、背面液晶で見たら凄く綺麗で意気揚々で家でPCで見たらガッカリ(笑)なので、背面液晶が綺麗すぎるよりもまだマシなのかと思っていますが、CNPのようにPCとあまり変わらないのが理想です。
有償で良いので背面モニター変えてもらえないですかね。
AF問題は別スレを立てていますが、カメラも昔のようにフィルム巻いてという時代からパソコンのような電子基盤で動くものになったので、パソコンの周辺機器が古いものはどんどん買い替える必要があるのと同様になっていくのかと感じつつあります。
かつてはオールドレンズと言えば味があったのですが、今後はオールドレンズはデジタル補正・制御が効かず、レフ機用のレンズをボディとセットで最低限残しておくようなことが必要なのかもしれません。
Panasonicのマイクロフォーサーズ・レンズも、古いレンズはメモリ容量が少ないため協調手ぶれ補正が効かずに刷新されましたが、新しい技術にはハード面での改善も必要なのかもしれません。
>最新のレンズでSONYさんが検証したとしか思えないので残念です。
新製品開発時には、プロにテストを依頼しているようですが、古いレンズや安いレンズを使うアマチュアもモニターに加えて検証を実施して欲しいですね。
書込番号:24197762
14点
>kosuke_chiさん
>有償で良いので背面モニター変えてもらえないですかね。
これ本当にそうですよね。
ここに来て搭載ならα1に搭載できたかと思います。
フラッグシップと謳っていて背面モニターが一世代前とはとほほです。
私はわざわざEVFで確認してます(笑)
α1Aなんてのが数ヶ月後に出たら怒りマークです。
SONYはEマウント資産が沢山あるといっても古いレンズではパフォーマンスどころかこれでは今後出る
α7W、α9Vも大丈夫かと思えてきました。
もし今後出るαで問題がなければα1のこの問題はSONYさんに解消してもらいたいです。
フラッグシップモデル使用するのは、プロじゃなくてアマチュアもいますし
高価な最新レンズばかり使う人ばかりではないので対応してほしいです。
いいカメラなのでもったいないです。
書込番号:24197798
10点
Sonyの方針は、最新、最高の性能をめざすというものでしょう。それはみんなわかっているはず。古いものにに引きずられない。全く正反対の位置にいるのがニコンです。未だに、スライドフィルム読み取り装置なんて出している。
窮極のフルサイズデジカメというタイトルで売り出したRX1ですが、わずか1年後に後継機発売。その時に、みんな良く怒らないですね、と書いたら、ソニーはそんなものというコメントが一杯つきました。
AFの問題がみんなの話題になるようになれば、ソニーは新機種α1Aで、対処してくるでしょう。ファームウエアで対処してくれればありがたいですが、新機種で対応するのが今までのソニーのやり方です。
まあ、おすすめは、新しいレンズに買い換えることですね。基本的には、レンズの問題(たぶん、Focus shift)で、ボディでこれを解決するのは無理だと思っています。
書込番号:24197922 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>つばめ徳さんさん
私も最近α1を買いまして、SEL55F18Zと併せて使っています。AFのスピードや描写に文句はありませんが、古いレンズなので秒間最大15コマです。
おそらくSONYが考えている以上にαというカメラが急速かつ高性能に進化したため、仕方のない面が多々あるとは思いますが、ファームアップなどで対応できる範疇なら対応して欲しいな、とも考えています。
一番いいのは、50mmF1.2に変えることでしょうけど…(゜゜)(笑)
書込番号:24198029 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>茶トラのジルさん
α1購入おめでとうございます。
まあ最新のものに対応はいいとしてもEマウントの売りはレンズの豊富さですからね。
しかもフラッグシップモデルなのでなんとかしてほしいですね。
後秋頃に発売されるα7Wも大丈夫か?とも思ってます。
50GMはいいですよね。
しかし自分は価格はともかくF1.2いるかなとは思ってます。
batis40CFはAF大丈夫なのでもっぱらこれを付けっぱなしにしてます。
書込番号:24198133
2点
わたしは、これはメーカーの経営姿勢の問題だとかんじました。
本機を購入した方々は、まさか数年前のレンズが正しく動作しないとは、思わずに購入したわけです。
そして、ソニーほどのメーカーが、数年前のレンズでの動作確認を怠ったとも思えません。
(もしそうであれば、それはそれで、またしんじられないことです。)
「この情報を開示してから発売したら、売れ行きはかなり下がる。であれば、そこは目をつぶって発売してしまう…」という発想が、ソニーにはなかったでしょうか?
「訴訟になっても負けなければOK」という発想に、ソニーは毒されていないでしょうか?
「技術の進歩の結果だ。気づいた人は買い替えなさい」という傲慢さはなかったでしょうか?
ソニーはそろそろ、業界のリーダーをうかがう立場のはずでした。それだけに、失望を禁じえません。
(ネガキャンときめつける人がいますので、これいじょうはさしひかえます。一文のみ、かかせていただきました)
書込番号:24198162
30点
傲慢さというか、後ろを見ないところがソニーのいいところでもあり、欠点でもあるんですよ。
Aマウントなんか、ユーザーがそれなりにいるのに、あっさり捨ててしまいましたからね。
もうこのスレッド意味ないのでは?
話は尽きたでしょう。
ソニーを糾弾したところで、メーカーの姿勢は変わりませんよ。
Youtubeのα1の写真見ていると、ピンボケ写真が結構出てくるので、あれって思いますが、古いレンズなのかなって今頃理解しました。
書込番号:24198245 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>snap大好きさん
糾弾とは理解ができませんね。
そもそもスレッドに意味がある無いは貴殿が決めることでは無いと思いますが?
ただ絶賛する、使用もしていないのに訳もわからないスレッドをたてることの方が意味がないと思います。
過去のα1のスレッドを拝見すると考えられないスレッド沢山ありますよ。
これからα1を購入される方の参考も含めて、私自身α1所有者であるので気が付いたことを申しているだけです。
SONYが貴殿の申している企業であるならばこれから衰退していくでしょうね。
SONYユーザーとしてはファームアップで改善できればして欲しいと願うばかりです。
書込番号:24198312
33点
>つばめ徳さんさん
α1のレビューやこのスレ立て有り難う御座います。私はα1には手を伸ばせてませんが、α7R4やα9M2が出る少しまえ、「次に出るモデルはきっとこんなやつだろう」と思っていたのがこのα1のようなスペックそのものでしたので、興味をもってずっとここの板やレビューを見ています。
どうも、Eマウントフルサイズ機の世代更新が進むにつれ、旧いレンズへの対応が不十分にならざるを得ない部分が出てきている、ということなんでしょうかね。dpreview の書込をみても、あまり問題指摘が無いのですが、あまり使いこんでる人が多くないのか、どうなんでしょう。まぁ、今後、ボデイかレンズのFW update で動作改善が図られるのか、それとも追従できないものは追従しないになっていくのか、推移を見たいです。欲を言えば、多少とも気になるパフォーマンス制約があるのなら、SONYにはちゃんと言って貰いたいとは思います。
書込番号:24198368
3点
>撮貴族さん
どうもお久しぶりです。
私も最初はあまり気が付かなかったのですが試しにsel1635zを使用してみて気が付いた次第です。
sel2470Zもあまり好ましくありません。
ここ最近出てきたレンズに関しては問題はないですがsel1635z位になると怪しい感じです。
Eマウントレンズは数十本所有してますが古めのは怪しいです。
問題視されていないのはα1で古めのレンズをあまり使用していないからかもしれませんね。
ファームアップで解消しないのならホームページできちんと説明して欲しいです。
今後発売されるα7Wとかにも影響しそうですね。
書込番号:24198487
8点
ソニーのやり方は下手ですね。
昔からキヤノンやニコンの一眼レフのプロ連写機は、最高連写速度を出すにはレンズを選ぶし、絞りも選んでいた(古いレンズでは鈍足になるし、新レンズでも絞ると最高速度が出なくなる)。
これが普通でした。
ソニーも、古いレンズ用にα1の鈍足プロトコールを準備して、半分の速度になるように改善すればよい。そうすれば古いレンズも従来通りに動く。何でもかんでも最速にしようとするから無理が出るのでしょう。
この辺りは、まだまだ学習不足ですね。
それと、α1くらいにはファームアップ出しても良いと思う。
ソニーは機能アップのファームアップは出さないのが習慣でした。一度売ったカメラには追い銭は使わないで次のカメラに進むのも戦略ですが、α1のようなプロ機ではそうはゆかないでしょう。
プロ機らしくファームを出しましょうよ、ソニー様。α1はオリンピック機なんでしょう?
オリンピック本番撮影には最新レンズを使うでしょうが、インタビューやバックヤード撮影では従来の(AFがずれる)レンズも使われる。
オリンピックでAFがピンボケになれば、それこそ世界中の笑いものになりますよ・・・やっぱりソニーだと笑われて二度と使われなくなる。俺だって笑っちゃうよ。
オリンピックはそれだけ重いのです。ソニーの企画やマーケットには解らないでしょうがね。
乾坤一擲の写真が撮れないようでは二流になってしまいますよ。
(俺もオリンピックの観戦券が当たってるから、ソニーカメラ持ってゆくからね。α1ではないからピンボケの心配はしていませんが)
書込番号:24198814
9点
今回の件は、Aマウントの扱いなどとは全く次元の違う話だ。こういうレトリックを使って擁護するのは、もうやめた方がいい。
この方、別スレでは、レンズ側の問題だからレンズ買い替えろとか書いていたが、利用者側の視点が微塵もないのは驚くばかりだ。
Eマウントのボディとして買ったのに、僅か3年前に出たEマウントレンズが正常に動かないとすれば、不具合と受け止めるのが一般的だろう(2年前も怪しいとの指摘がある)。不具合ではない、知ってやっているのだ、とすれば、これを秘匿したまま販売したことは厳しく問われるだろう。どちらにしても今回はメーカーに非があると思う。
80万円を払ってくれた購入者に謙虚に詫びて、素早く無償でボディ側対応をすれば、ソニーへの見方はむしろ一気に変わると思う。但し、ソニーの思考方法をこの人が代弁しているのなら、まるで期待できないことになる。
snap大好き氏の書き込みを読んだ感想。
横レス失礼。
書込番号:24198990 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
>orangeさん
全く仰るとうりだと思います。
SONYはEマウント資産も豊富にあるのだから何とか対応して欲しいですよね。
こんな素晴らしいカメラで初のフラッグシップモデルですから何とかして欲しいです。
最近のSONYはPS5でも未だトルネ対応していないしちょっとガッカリ部分が多い気がします。
いいもの作るのに対応の甘さが残念です。
>記念写真さん
無償交換までは無理だと思いますがファームアップで対応して欲しいです。
あと背面モニターは幾らか追金でもいいので対応してくれるとありがたいですね。
スレをご覧になっている方は色々な方がいるのも分かるのでスルーで良いかと思いますよ。
書込番号:24199067
6点
なんだか色々謎。
バッファーが足りず、連写が遅くなるのではなく、バッファーフルでも。
バッファーフルって、バッファーが埋まってることを言いますが。
背面液晶はr4やr3は良くなった。とは違いますよ。
この辺りはよく知られている話かと思いますが、いいものだから、α一の背面液晶は悪い。とおもいこんでませんか?
ファィンダーで確認してます。って、背面液晶で撮影して、背面液晶で確認する方?
色合いとか、もしかして初心者の方ですか?
書込番号:24199093 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Jokerhahahaさん
価格の掲示板は訂正出来ないので記載違いですね。
バッファーに余裕があってもですね。
あとここの初心者とかハイアマチュアとか記載がありますが何を基準にしているのか分からないので私は初心者で記載しておりますが何か問題でもありますでしょうか?
画像の確認の仕方はその時々です。
こういった揚げ足取りが見えるので初心者で記載してます。
まともな知識がないのにハイアマチュアと記載するよりはいいのではないかと思います。
書込番号:24199119 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
自分ももう少し熟成が必要かな?と思う経験を土曜日しました。慌てず、電池抜き
差しで対応するくらいかな〜前に使ってたa9の方はいい感じの枯れ具合でしたが、
枯れたと感じるまではしばらくかかりそうですね。先に話題になったファインダーブ
ラックアウト問題ともども出来るだけ早く解決してほしいものです。
本体 v1.0.1 レンズ 200-600 v.02
天気は雨で水滴はボディーについたりタオルで拭ったりの状況。土砂降りまでは
いかない。
- トラッキング設定なのにトラッキングしなくなった
症状は、トラッキングせず、通常のトラッキングなしのAFになってしまう。
トラッキングエリアを変更したり通常操作では回復せず。電池抜き差しで回復。
トラッキングを行っている部分の内部エラー状態が固定化されたような振る舞い。
- 互換性のないアクセサリー表示
レンズだろうか?シューだろうか?結局、何が問題になっているのかよくわからない。
どこかに少しだけ水分が侵入して、電極が半端な導通状態になったような振る舞い。
ただ純正のシューカバーはつけていたし、レンズも合点がいかない。
書込番号:24199129
16点
>Go beyondさん
色々不具合がありますがファームアップで解消してくれる事を願ってます。
カメラの性能はピカいちなのでSONYさん対応してくれると信じてます。
書込番号:24199241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
徳さん。おひさです。
ミラーレスは元来像面位相差AFにて、レンズ種別問わず正確な合焦を期待できると思い込んでいました。
また、そこがレフ機に比べ圧倒的に有利な部分だと。
しかし、本スレ拝見しますと、そうとは限らないようです。
しかし、疑問ですね。基本的に何故このピントが来ない写真になってしまうのか?
とても気になります。
おそらくRawの記録時に既にピンぼけ状態に切り替わって記録されると言うことですよね。
シャッター押した瞬間、ピンレンズが微動するか、記録時にソフト的なエラーのどちらかなんでしょうが、あり得ることなのでしょうか?
勉強不足で、別のちゃんとした理由が有るのか解りませんが、根本原因を知りたいです。^ ^;
書込番号:24199419 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>つばめ徳さんさん
>ソニーは機能アップのファームアップは出さないのが習慣でした。
ここにつきましては一点私見を述べさせていただきます。
初代α9はファームアップで全く新しい機種になったと評されるほど、ファームアップでレベルアップしました。そのせいでα9Uとα9の違いが分からない、と言われるほどにです。
そういうことを鑑みますと、スレ主様のご意見は必ずしも正しいと言えないのでは?と感じており、一言記載させていただきます。
書込番号:24199461 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>つばめ徳さんさん
失礼しました。スレ主様ではなく、orangeさんのご意見でした。
スレ主様のご意見とあるのはorangeさんのご意見と訂正させていただきます。
申し訳ございませんでした。
書込番号:24199473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>茶トラのジルさん
全然気にしなくていいですよ。
α1はまだまだ余力があるのでファームアップで大化けすると思います。
期待して待ちましょう。
書込番号:24199566 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
日差しが強い環境下でのEVFブラックアウト問題もそうですが、全体的に十分な検証やフィールドテストが行われていないファームウェアで発売された印象がありますね。
個人的にはファームウェア面で多少不具合があってもリリースを優先すること自体は問題視していません。ただし不具合への迅速な対応、あるいは迅速に対応できなくても不具合に関する案内がちゃんとされるという前提がある場合のみです。発売してから3ヶ月経っても主な不具合を修正するファームウェアアップデートがない、既知問題に関する情報や暫定対処の案内もない。プロ向けでもあるフラグシップモデルでこのような対応は恥を知るべきだと思います。
EVFブラックアウト問題も海外コミュニティで紹介されていた暫定対処によりかなり改善したのでα1という製品自体には満足していますが、これまでの不具合への対応の仕方はとても不満です。
書込番号:24200016
23点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
お久しぶりです。
出先から返答したのですが何だか巻き込み削除されてました。
私も詳しいことは分かりませんが急いで発売した為、検証が杜撰になっていたかもしれませんね。
アップデートで色々な問題を解消していただきたいです。
SONYが好きで今まで使ってきましたがこれが続くようですと考えなければいけませんね。
書込番号:24200153
3点
>yidlerさん
仰るとうりだと思います。
いいカメラだし、まだ余力を残していると思われるのですが今の所残念感があります。
オリンピック開催前にはキチンとしたアップデートが来ることを信じていますよ。
書込番号:24200165
4点
>傲慢さというか、後ろを見ないところがソニーのいいところでもあり、欠点でもあるんですよ。
Aマウントなんか、ユーザーがそれなりにいるのに、あっさり捨ててしまいましたからね。
それを言うならキヤノンのFDマウントも同じでは?
「今日からキヤノンのカメラはEOSになります。FDマウントの事は忘れて下さい
みたいな。
ソニーみたいにマウントアダプターを用意する訳でも無く、細々と暫くは後継機を
発売する訳では無くバッサリとパワープレイで一気に押し切るみたいな。
>私はわざわざEVFで確認してます(笑)
それは別に背面液晶のクオリティに関係なく、俺はやってる。
その行為を「わざわざ」とは思わない。
自分の写真の完成度を上げる為にやってる事だから。
書込番号:24200410
7点
FDマウントとA・・・
相変わらず的外れの横ボン(o・ω・o)
書込番号:24200502
33点
マウント変更の話は、本件とはまるで関係のない話だ。
何故なら本件は、「同じEマウント」として顧客に買わせたのに、Eマウントレンズが使えないという話なのだから。
話を弄り回して、他社に綾を付ける…。そして「ソニーは悪くありません」と…。
こういう人たちの存在も、当該社の顧客軽視を招いた一因ではないかと思う。
書込番号:24200535
30点
このスレは私がα1を数ヶ月使用してきて感じた事を記載してます。
ですが使用しておられる方で気がついたことがあれば記載していただければと思います。
フラッグシップモデルであるα1がより良いカメラになる事を期待しましょう。
あと変な書き込みは運営が削除しているようなので巻き込み削除もありうるのでやめて欲しいですね。
話の辻褄が合わなくなります。
機材オタクだとか初心者とか全く関係のない話です。
良いと思うものがあればカメラに限らずマンションでも車でも購入するのが私自身なので全く関係ないです。
マンションでも大損したことありますから仕方ないです(笑)
そこを論ずるならしっかり働いて金銭的余裕のある生活を送ってくださいとしかいえません。
価格コムは投稿後に誤字、脱字が変更出来ないので解釈がおかしくなる事もあるので申し訳ないです。
書込番号:24200554
9点
下向きからカメラを水平に構えて時、手ぶれ補正有効になるまで数秒かかり安定するまで
タイムラグがある。
(ファインダーで手振れが安定するまで待つ)
望遠レンズや重量のあるレンズは手持ちで長時間使うと、通信不良が一時的に発生する。
(電子接点の清掃、再装着する)
ファインダー上でフォーカスが合ってるが物理的にレンズがフォース追いつかない
レンズが有る。
ネット上にも上記の不具合の書き込みが有るのでファームアップで解決するまで個々で対応
するしかないね。
1,440,000ドット液晶モニターはWhiteMagicだったけど、新Rの2,359,296ドット液晶モニターは
WhiteMagicじゃ無いみたいので好みが出そうだね。
書込番号:24200857
14点
極端ですが同じペットボトルの日付に合わせてAF-S、スポットSで撮った画像です。
設定は全く同じ。
ファインダー上はどちらも合焦しているんですが後からみるとうーんみたいな感じです。
レンズ性能もあるかもしれませんがボヤッと感がします。
jpeg撮って出しなので色味は違います。
書込番号:24200877
1点
>昔からキヤノンやニコンの一眼レフのプロ連写機は、最高連写速度を出すにはレンズを選ぶし、絞りも選んでいた(古いレンズでは鈍足になるし、新レンズでも絞ると最高速度が出なくなる)。
>それを言うならキヤノンのFDマウントも同じでは?
「今日からキヤノンのカメラはEOSになります。FDマウントの事は忘れて下さい
みたいな。
何故にソニー万歳は、いつもいつも、スレとは関係のない他社機を持ち出すのだろうか。
特に蜜柑と坊主の二人が常習的で酷い。
他社機に対して異常なコンプレックスを持っている事は間違いないが、情け無さすぎる。
さらに言えば、使っていて、こんなコンプレックスを持たせるソニーのカメラが惨め過ぎる。
ところで、AFの基本中の基本であるAF -Sでさえピンボケになるカメラって、信じられない。
まあ、あんな二人が万歳するソニーのカメラらしいと言えばらしいが。
書込番号:24201335 スマートフォンサイトからの書き込み
41点
あら! いつものフリちゃんが来ましたね。
ご苦労様。
私はソニー機が好きですから、楽しんでいますよ。
好きなので、最近α7RWも買いました。
まだ初撮りには行っていません。
コロナ待機が解放になったので、早く撮りに行きたいな。
書込番号:24203302
12点
orangeさんのSONY愛はここまでくると敬服に値しますね。
SONY万歳ここのクチコミでたまにみるけどそんなの如何だっていいじゃんと思います。
SONY機を愛用している方はみなSONYがいいから使っているしここはSONYの板ですから。
仮に他社の板でSONY機が批判されようが私は何とも思わないですよ。
嫌なら見ないですし。
AF問題はその内何とかしてくれるでしょう。
まあ神レンズだと思ってたsel1635Zがα1の進化についていけなかったかもしれませんね。
手ぶれ補正が付いてる広角ズームのSONY純正版の登場を待ちたいです。
あとCanonR5の手ぶれ補正は凄かったなと今更ながらに感じました。
どのメーカーも一長一短ですね。
しかし私もSONYが好きだからSONYを使いますし、アップデートも期待してます。
書込番号:24204221
20点
「SONY万歳」が問題なわけではない。他社機を持ち出さないと「SONY万歳」出来ないのが問題。
もちろんそんな事は常識的に多くの人は理解しているが、それを誤魔化そうとしている人がいるのが情け無い。
さらに言えば、この爺さんの行為を「SONY愛」としていいのかね。
爺さんの行為がソニーのイメージを酷く悪くしているのは間違いないし、カメラというものは嗜好性の強い道具なだけに、こんな爺さんが好むカメラというだけでソニーのカメラを使うのが嫌になる人がいるに違いない。
書込番号:24206233 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
>ソニーのカメラを使うのが嫌になる人がいるに違いない
まさに私がそうなのだー!
書込番号:24206481
30点
> つばめ徳さんさん
今晩は。作例をアップしていただき、ありがとうございます。(24200888)
「sel1635Z」の貴作例は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24197643/ImageID=3566330/
なるほどピンボケのようです。
この原因としては、sel1635Zと被写体であるボトルの距離が、最短撮影距離より近
かった可能性もあると思われます。つまり――
拙作例は、sel1635Zの姉妹レンズ「sel2470Z」の焦点距離を、貴作例と同じ35mmに
して、AFが効く最短距離で撮ったものです(sel1635Zは持っていません)。
ボトルの横幅と画面の横幅の比(1:4)が、貴作例とほぼ同じになりました。
ということは、2つのレンズのボトルからの距離は、ほぼ同じといえそうです。
もちろん、無限遠を撮ったものではないので、35oどうしでも画角がすこし違っている
可能性はあります。(その場合には、どちらか一方のレンズがよりボトルに近くなって
います。)
しかし、その距離の差はわずかでしょうし、また、同じ純正の小三元どうしなので、
だぶっている焦点距離で撮った近距離の画角は、そろっているとも考えられます。
(そうでないと、レンズ交換したときに被写体の大きさが、ちぐはぐとなってしまいます。)
さて、拙作例では、sel2470zの最短撮影距離は「0.4m」ですが、ピントが合っています。
しかし貴作例では、sel1635zの最短撮影距離は「0.28m」なのに、ピントが合っていません。
すると、
「ほぼ同距離から写しているのだから、もしα1のAFが正常であれば、当然sel1635zの
作例もピントが合っていなければならない」
という結論になりそうです。が・・・
ズームレンズの場合、最短撮影距離は焦点距離の小さい側になるのがふつうで、焦点
距離が大きくなるにしたがって、最短撮影距離も大きくなります。
そこで、sel1635Zの公表最短撮影距離は2.8mで、sel2470Zより小さいのですが、焦点
距離35oはこのレンズではもっとも大きい焦点距離です。したがって、焦点距離が35mm
のときは、最短撮影距離が0.28mよりだいぶ大きい可能性があるのです。
したがって、貴作例を撮られたとき、AFの合唱マークが点灯(点滅ではなく)していたか
どうか、関心のあるところです。
また、sel1635Zをお持ちの方で、時間によゆうがある方は、同様の写真を撮られて、
● AFが最短撮影距離をクリアーしているかどうかを、見てみるのも、
一興かと思われます。
(なお、サントリー「朝摘みオレンジ」のボトルは、コンビニなどでよく売られています。)
書込番号:24206762
3点
すみません、訂正です。
>そこで、sel1635Zの公表最短撮影距離は2.8mで
↓
>そこで、sel1635Zの公表最短撮影距離は0.28mで
書込番号:24206767
1点
>nTakiさん
おはようございます。
SEL1635Zのお写真がピンボケになってますよね。
この時の設定は上記あげたものです
>この原因としては、sel1635Zと被写体であるボトルの距離が、最短撮影距離より近
かった可能性もあると思われます。
大体の大きさはあわせましたがそれはないですね。
AF合焦マークが点灯してからシャッターを切ってますよ。
>したがって、貴作例を撮られたとき、AFの合唱マークが点灯(点滅ではなく)していたか
どうか、関心のあるところです。
合焦マークは点灯です。
作例ありがとうございます。
しかしnTakiさんの作例ですが本体はα1でなくα7RWですね。
他のスレでもsel24105G、200-600も挙動がおかしいとありますが当方では特に感じておりません。
この件についてはレンズのロットが関係するのかなとも思ったりしてます。
sel1635Zはα7sV用に昨年11月にソニーストアで購入しているので比較的新しいロットのものです。
私が投稿したペットボトルは比較的どこでも販売していますので、このレンズアレって方お見えでしたらその画像を投稿して頂くと切り分けが上手くいくと思います。
書込番号:24206898
4点
>他社機を持ち出さないと「SONY万歳」出来ないのが問題。
同感ですね。「他社機」だけでなく、企業体としての他社への誹謗、も酷い。SONY愛で許される話ではないと思う。まあ、スレ主氏もあきれていて、宥めすかしているだけにもみえるけれど。
>こんな爺さんが好むカメラというだけでソニーのカメラを使うのが嫌になる人がいるに違いない。
これは一見、妙な話なんだが、首肯しますよ。
ソニー板の書き込み見れば気付くけど、この人らを中心に、不自然なべた褒め、賞賛が大変目立ってきた。ちょっと前までは、不満や不具合を指摘したら擁護者が次々出て来て、大量の消火器をぶっかけて鎮火しちゃうみたいな雰囲気も感じられた。そうした人たちを親衛隊と呼ぶのだろうが、この手の活動がネット上である種の信仰を作り、広がってきた来た気がする。
ご指摘に関して言えば、「ソニー板は特殊だよね」「何が目的でここまでやるんだろう?」「こういうのには乗せられたくないよね」、みたいな気持ちを持つ人はいるのではないかな。他社板にもファンの礼賛はあるが、使い込んだユーザーの是々非々コメントも多い。情報や見解を示し合う場と、宣伝のための場、の違いというべきだろうか。
当然良識を持つソニーユーザーもいるし、最近、板の空気が少し変わる兆しも感じるが。
書込番号:24206900
20点
>記念写真さん
>同感ですね。「他社機」だけでなく、企業体としての他社への誹謗、も酷い。SONY愛で許される話ではないと思う。まあ、スレ主氏もあきれていて、宥めすかしているだけにもみえるけれど。
仰るとうりですよ。
まあここにはorange氏以外にもう一人方おみえですが...
>不自然なべた褒め、賞賛が大変目立ってきた。ちょっと前までは、不満や不具合を指摘したら擁護者が次々出て来て、大量の消火器をぶっかけて鎮火しちゃうみたいな雰囲気も感じられた。そうした人たちを親衛隊と呼ぶのだろうが、この手の活動がネット上である種の信仰を作り、広がってきた来た気がする。
これはスレにもよるだろうし何だかよくわかりませんが、そもそも使用してない方がスレ立てて意味のわからない事を題材にするのがおかしいとおもいますよ。
これはSONY板に限らず他社の板でもおみかけしますよ。
カメラ機材のことでなく誹謗中傷みたいな事も含めて。
これが匿名サイトの宿命でしょうけどガッカリな所です。
ただやり過ぎると匿名サイトであっても本人特定はできるので気をつけた方がいいですね。
あとから色々と問題が生じますよ。
因みにここのサイトで訳もわからなく襲いかかってこられた方特定するのにα1が何台も購入できるくらい費用がかかりました。
いくら金銭的余裕があっても余分なものにお金と時間はかけたくないですからね。
趣味はストレスを溜めるのではなく楽しみたいですから。
書込番号:24206942
5点
なんだか相変わらずいつものごとくのいたらなさが、よく表れた発言じゃないかな。
比較のアップサンプルで
>ピントはキャップの数字です。
平面ではなくラウンド形状、且つ数字は複数。
指摘するならば最低限「どの数字」か指定しないと全く無意味。
しかもどの数字もピンボケ。
しいていうならピント位置は右端の「S」
まあ、
>ピントはキャップの数字です。
との事だから、実際の精度もこの程度という事なんだろう。
指摘するならば最低限、最低感度で数字一文字のみに指定限定して、
三脚に設置の上、中心ポイントでやるのが当然だと思うが。
書込番号:24206975
23点
>つばめ徳さんさん
返レスをありがとうございました。
>>AF合焦マークが点灯してからシャッターを切ってますよ。
それは失礼しました。そうしますとおっしゃるように、α1とsel1635Z間での、信号の
受け渡し問題が第一に考えられますね。
下の↓拙レスは、スレチですが、振りかかった火の粉をはらうためですので、ご容赦を
お願いします。
書込番号:24208565
4点
>nTakiさん
画像アップありがとうございます。
まあ最初に比較画像を三脚固定、数字の何処に合わせたかしなかった私が悪いと思いますので気にしないでください。
しかしハッキリ言ってペットボトルの数字の何番目とかはフレキシブルスポットSでも小さくて合わせられないです。
マニュアルなら出来ますが本件の問題はAFですので。
被写体をもう少し大きめの何処にでもある様なものにすれば良かったです。
しかし大方のイメージは掴めたと思います。
しかし最近のSONYはアレっての色々だしますよね。
ILCE-7RM4Aみたいに背面液晶マイナーアップデートのような。
背面液晶の性能は上がりましたがタッチパネルは従来通りでメニューもそのまま。
秋頃発売のα7Wは新メニューでアレアレな感じです。
新製品で出すよりオプションでバージョンアップしてくれたらいいのにと思いました。
α1にも新型背面液晶載せれてたと思いますよ。
それはそうと早くアップデートきてくれないかなと思う毎日です。
書込番号:24208975
4点
>つばめ徳さんさん
いえ、スレ主さんがアップされた作例は、あれで良かったと思いますよ。
作例は、自分が主張したいことの助けになれば、いいのですから。
おっしゃるようにソニーの新製品は、多いですよね。でも自分の場合は、お財布にやさしく
するために、発売されてから1〜2年後に、いちばん気に入ったのを買うようにしています。
すると、初期の不具合も、なおっていることが多いです。
もちろんその際には、人柱になった人たちへの、感謝を忘れたことはありません。もっと
苦しめなんて、決して思わな・・・人の心には、とこどき悪魔が住むんですかね・・
書込番号:24210267
3点
>nTakiさん
君も同類でしょ。赤信号をみんなで渡ってるじゃない。
私には到底理解できないから。
https://review.kakaku.com/review/K0001327822/ReviewCD=1443789/ImageID=588374/
書込番号:24212198
7点
>低感度フォトさん
>君も同類でしょ。赤信号をみんなで渡ってるじゃない。
私には到底理解できないから。
何が同類だとか到底理解できないとかいきなり出てきていってるのかね。
しかも私の画像貼って。
まさか私に喧嘩でもうってる?
説明してもらいませんかね?
書込番号:24212339
9点
>つばめ徳さんさん
いやいや、気づいたら凄いのがあるじゃない。
これが描写ならカメラが何であるか理解できないと思って。
未完成の見切り発車?
書込番号:24212364 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>低感度フォトさん
いやいや、気づいたら凄いのがあるじゃない。
初心者なんで良くわからないですが何がですかね?
書込番号:24212370
2点
>つばめ徳さんさん
あくまでも
「指摘するならば」
ですよ。
だから小さくて合わせられないとかいうのではなく、
AFでポイントを「狙う」んですよね?
ラウンド形状(奥行がある)物ですよね。
今回の場合、その奥行の一番近距離を狙っていると思いますが?
で、つばめ徳さんさんがどうこうでは全くないです。
いつも相手構わず間違った指摘行為を繰り返し、
常にトンチンカンな難癖を付ける輩が悪なんですよ。
今回も、美的センス皆無なゴミの写り込みを平気でアップしている始末ですから
程度が分かりませんか?
ソニーを上げる為に必死なだけです。
書込番号:24212396
4点
>低感度フォトさん
撮ったものをコントラストとシャープネスを多少上げただけですよ。
それでそう見えるんですかね。
この辺りは未熟で申し訳ないですね。
書込番号:24212443
1点
>WIND2さん
>常にトンチンカンな難癖を付ける輩が悪なんですよ。
私もそう思いますよ。
それでスレがグダグダになっていくんでしょうね。
>ソニーを上げる為に必死なだけです。
ソニーを上げる意味がわからないですね。
アゲアゲな方、批判的な方が多すぎてわけがわからないですよ。
まあ今回のα1はまだまだ色々問題があるのでファームアップで改善してもらいたいなとは思いますよ。
書込番号:24212472
5点
>つばめ徳さんさん
高画素の風景を更にシャープネス上げて溶けたようになる。。。
そもそもオリジナルは不満ということ?
書込番号:24212485 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>低感度フォトさん
まあそれは人それぞれなので分からないですが、私は上げた方が良かったと思っただけです。
だけどあまり他人の画像を引き合いに出さ無い方が良いですよ。
初心者が上げたものなのでご勘弁くださいね。
低感度フォトさんの画像とご意見は参考にいたします。
ご教授ありがとうございました。
書込番号:24212517
6点
>つばめ徳さんさん
自分の写真は伊勢神宮の五十鈴川でした。この種の写真は描写するものだと思いツッコミました。
オリジナルの描写にも疑問ですけど情報になります。掲載ありがとうございます。
書込番号:24212573
11点
ファームアップでかなり改善されました。
α7sVと併用しておりますがスチルではiso1600からiso3200までの間はα1の方がノイズが少なく感じます。
ノイズ問題は他社に後れをとってましたが大分良くなりました。
α1とα7sVの2台体制でカメラ本体は暫くは要らないかなと思います。
これからはレンズに投資です。
α1のポテンシャルはまだまだ余裕がありそうなので今後のアップデートで更なる飛躍を期待します。
書込番号:24227802
4点
>つばめ徳さんさん
ファームアップでかなり改善されました。
α7sVと併用しておりますがスチルではiso1600からiso3200までの間はα1の方がノイズが少なく感じます。
ノイズ問題は他社に後れをとってましたが大分良くなりました。
これは、ノイズ問題もファームアップでかなり改善されたということでしょうか?
書込番号:24228725
0点
ノイズ問題とファームアップは関係ないですね。
文章が可笑しかったので訂正いたします。
私が使用しているα7sVとの併用に関してのことです。
α1は高画素機ですが以前の機種より大分よくなってます。
今後発売されるαもこの辺りが生かされてくると思います。
書込番号:24228745
1点
>>つばめ徳さんさん
>α7sVと併用しておりますがスチルではiso1600からiso3200までの間はα1の方がノイズが少なく感じます。
わたしの場合、FX3とα1を使っていますが、FX3の方がISO1600から3200までの間でも、等倍で比較するとノイズは、FX3の方が少なく感じました。
勿論、どのサイズで見るかによって異なりますが。ただ、α7RWよりは、高感度は、強くなったと感じます。
FX3もα7SVも基本的には、同じなので、ちょっと、不思議に思いました。
ただ、FX3は、たまに写真を撮るだけで、殆ど、動画しか撮りませんので、違っていたら、ごめんなさい。
FX3は、XLRハンドルが、はじめから付いているので、業務用ワイヤーレスピンマイクなどを同時入力させて、ミックスで出力できるので、動画機としては、使いやすいですが、写真を撮るのは、ファインダーがないので、使いにくいです。勿論、α7SVも別売りのXLRハンドルはでていますけどね。
あと、友人でR5とα1の両方、使っている人に聞いてみたら、AFは、α1の方がいいけど、R5の方がα1より高感度は、強いと言っていました。
いずれしろ、最近のカメラは、どれも、良くなってきていますね。
書込番号:24234135
1点
>α1&FX3さん
当方もFX3所有してますがα7sVと一緒です。
見方によってはスチルのノイズはiso12800まではそこまで劇的に変わらないのですね。
ただやはりα7sVはスチルと動画ではノイズの乗り方が違うので動画に特化してるかもしれません。
私もR5は使用していたのでα1とR5ではR5の方が高感度は強いですね。
R5の羨ましい部分も沢山あります。
おっしゃる通り最近のカメラは、どのメーカーも良くなっているのでレンズ資産とか好みで選ばれても安心ですね。
今後のα1の更なる進化と格メーカーの進化に期待してます。
書込番号:24234165
1点
最初に私はCanon信者ではありません。
確かにモンスタースペックだとは改めて感じましたが他社機であるEOS R5、R6の凄さも改めて感じました。
動きものを主体に撮られる方は確かにα1の方が他社ミラーレス機よりは良いとは思います。
しかしそれがメインでない方はR5もしくはR6の方がいいように思います、AF性能、堅牢性も含めて。
α1+sel100400GMを持って動物園にて動物を色々撮影してみましたがR5に比べて動物瞳認識が悪かったですね。
あとコロナで現在はマスク使用率が高いのですがその際の人の瞳AFも認識率が悪いです。
R5の時はマスクをしていても瞳認識する確率がα1よりも高かったように思えます。
AFは断然SONYと思っていたのですがこれは意外な結果です。
ファームアップで色々改善出来るので頑張ってもらいたいです。
ブラックアウトフリーとか色々良いところはありますが価格差を考えるとR5の2倍R6の3倍です。
他スレで3冠達成がありますがこれも全てR5と僅差だったように思えますし、ユーザーが選ぶあなたが選ぶベストカメラ賞ではキヤノンEOS R5が受賞してます、その中で実際はR6が一番ではないかという意見も頷けます。
これが世間一般が求めているものではないでしょうか?
80万越えのカメラは中々だと思います。
あと私は動きものはあまり撮らないですが動きものはまだ信頼性も含めてレフ機を超えていないようにも感じました。
α1の今後のバージョンアップを期待すると共に今後出るα7Wにも期待したいと思います。
α7sV、α1が今後出るであろうα7Wの伏線のような気もしています。
書込番号:24320336
5点
>つばめ徳さんさん
α1はSONYが出した初めてのフラッグシップ、そして今現在のミラーレスで唯一の頂点機。
ミラーレスでリードするSONYが"1"の姿を示してそれが受賞した、唯それだけでも意味がある事だと思います。
語弊を恐れずに言えば、そりゃ〜てんこ盛りの意欲的なモンスターマシンですので、
どこか調整が足りなかったり、どこかバグや盲点もあるとは思います、
"SONYが作ったんだからそんなものどこにもない"と仰られる方もおられるかも知れませんが、
僕は当然あって然るべきと思います。
これからどんどんブラッシュアップされて、U型V型が出る頃には誰もが納得するものになるのでしょう。
Canonもそうやって(バックアップ体制を含めて)プライド1を作り上げてきた。
α1の信頼性云々仰る方もおられますが、パッと出の"1"を誰が信用しますか?
素人の僕でも大切な撮影では"多少能力が低くても信頼できるカメラ"を使います。
話がそれますが、Canonにはまだ"1が出てない様に真面にラインアップできてません。
α1に対してR5は厳しいですし、α9とR6では土俵が違うと思います。
α9に対してはR3だと思いますが、僕は次期α9が非常に気になっている所です。
そしてこれはあくまでも僕個人的な印象なのですが、
SONYの"1"にはCanonの"1"の様な泥臭さ・職人の道具的イメージがありません。
何かもっと都会的に洗練されたもの、
これから一発当てるぞ〜みたいな新進気鋭のクリエーターさんが使う様な?
SONYの"1"は目指す方向が違う? そんな気がするのです。
ですのでSONYには これまでよりも"これからを見据えて"
新しい分野を開拓してこの狭いカメラ界隈をもっと賑わせてほしい。
そしてそれが実績となってSONYのプライドになって欲しい、そう願っております。
かくれSONYファンより
書込番号:24321102
3点
>isop2400さん
α1は仰るようにソニーの今ある技術を詰め込んできてしかも新しい試みを詰め込んできたオールマイティなカメラだと思います。
ソニーが言っているようにこれからの10年を見据えたカメラだと感じております。
ミラーレスで始めてフラッグシップモデルを謳ったカメラでありミラーレスとはこういった形なんだよと示したと思ってます。
ソニーの小さいものは大きく出来るが大きいものは小さく出来ないがそのまま現れてます。
ただいつも思うのですが堅牢性にはまだまだ他社に追いついていないようなのでこの辺りはもう少し頑張ってもらいたいとは感じてます。
あとAF性能ですが他社もだいぶ追いついてきているというのも否めません。
AF性能というよりAF設定のバリエーションですかね。
R5、R6ではそれが出来る為設定によってはα1よりよくなります。
動物瞳AFではEOS R5に劣っていると(動画での動物瞳AFがα1でも出来ません)感じてます。
動物園でα1を使用した時に認識してくれない動物も結構ありました。
このあたりは今後のファームアップで解消して欲しいですね。
私がソニー機から離れられない理由はソニーには在って他社にはない使いたいレンズがあるからです。
これからの可能性を秘めているのは間違いないカメラだと思いますよα1は。
あと順当にいけば11月に3300万画素のα7Wが発売されると思いますが昨今の半導体不足で危ういですね。
この辺りの一般の方が検討できる価格帯のカメラにも期待してます。
α7Wがもしバリアングルで発売されたらまた盛り上がるでしょうね。
ソニーはそんなギミックを出してくれるメーカーだと思っております。
書込番号:24321212
4点
現在α1とR6を併行して使用してます
R6とR5のAF方式は同じものだと思いますが動物瞳AFはおそらくファジイによる制御が行われているようで鳥だけでなく人までも認識するので動物も犬や猫系でなくとも幅広く拾いますがちょっとした障害物が被写体に被ったり高速で移動することによって認識が外れてしまうことがあります
それに対しα1の瞳AFは人瞳は人だけ、動物瞳は犬猫系、鳥瞳は鳥のみをシビアに判断するためイレギュラーなものに対しては全く認識しないことがあります
その代わり一度認識さえすればその追従能力は高く、移動するものであっても外れてしまうことはほとんどありません
この様にAF能力だけみても一長一短があり完璧なものはありません
その為ただカメラだけに依存しまうだけだとカメラの能力以上のものは撮る事はできませんがそのカメラのウィークポイントを把握しそれを撮り手側がそこをフォローしてあげることにより更に良い写真が撮れるのではないか
と私は思います
書込番号:24325649
8点
>つばめ徳さんさん
SONYのレンズラインナップ正直羨ましいです。
CanonのRFは超お高い"L"レンズか超お買い得レンズしかまだありません。
SONYで言う所のGレンズ? 軽くてそこそこの写りの並単が欲しいのですよね
α7WとなるとR6のライバルにあたるのですかね? SONY機にバリアングルそれも楽しみですね
>野鳥三昧さん
仰る通りだと思います。
撮れない理由をカメラに向けるのではなく、言うなれば癖を知って撮る為の対処療法を模索する。
それを撮影テクニックというのでしょうね。
所でα1を使った事がありませんので何とも言えませんが、
>ちょっとした障害物が被写体に被ったり高速で移動することによって認識が外れてしまうことがあります
ご存じだとは思いますかサーボAF特性のCase2ではダメでしたか?
その他にもサーボAFの細かなレベル調整があるにはあります。
ただ僕も色々と試してはいますが上手く調整出来ててきません、あまり変わらないかな? (-_-;)
勿論、それでもレフ機の頃に比べて歩留まりが全然よく、もう戻る事はないとは思いますが、
ミラーレスを手にしてまだ一年 撮り方がレフ機とは全く違う為、癖を知り使いこなすにはまだまだ時間が掛かりそうです。
書込番号:24325907
1点
>野鳥三昧さん
仰るようにカメラのウイークポイントを把握することですよね。
ただSONY機の動物瞳AFは犬、猫には強いですね。
オットセイには中々食いついてくれなくて苦労しました。
鳥瞳AFは鳥だけじゃなくて金魚にも瞳AFいきますね。
捉えるまでに時間がかかるので一度MFで合わせてからAFにすると認識が早いのでそうやって使用してます。
ソニーも早く動画でも動物瞳AF対応して欲しいなと思います。
書込番号:24326054
1点
>isop2400さん
CanonはRFレンズは高いのが多いですよね。
ただレンズの光学性能がいいので羨ましいです。
私の場合batis40を良く使用しているのですが、ZeissがRFマウント作ってくれないかなと思ったりしてます。
CanonはR5が凄い人気だったですがコスパとか考えると本命はR6だったような気がします。
α7Wはおそらく30万円は切って販売してくるので、価格的にはR6かもしれませんが画素数が3300万画素という噂なのでRとR6にぶつける形だと思いますよ。
R6もコスパ抜群のカメラなのでα7WかR6選ぶのに大変ですね。
書込番号:24326100
2点
>isop2400さん
R6の鳥瞳AFで撮影の際、手前の枝の揺れに連動するかのようにフォーカスが行ったり来たりしてました
>ご存じだとは思いますかサーボAF特性のCase2ではダメでしたか?
その時は鳥瞳AFしか試していませんでしたがその方法により解消できるのであればまさしくそれが撮り手側のフォローだと思います
上手くいかない時にただあきらめてしまうのか色々試すための引き出しを持ってるかの違いはそのカメラを使いこなす上で大きな差になっていきますね
書込番号:24326235
4点
>つばめ徳さんさん
その昔、SONY機を買えばAFでZeissが使えると憧れを持った事を思いだしました。
R6はイイカメラだと思います、ただSONYも無印α7にどれだけの性能を押し込んでくるかも楽しみです。
>野鳥三昧さん
判ります〜手前や動くものにAFが気移りするって言うか、
R5の漠然としたウィークポイント(個性というべきか?)として、
"食い付きも早いけど諦めも早い"(諦めっていうか他にフォーカス移そうとする)
かと言ってカメラの処理が遅い(R-SYSTEMのAF性能はRFレンズの動作に頼っている)ので、
被写体の動きが速くて見失うとフォーカスが合わない気もします。
(この辺はα1の処理くて追い続けるんだろうなと想像しています)
もしかするとR3の視線入力がその辺をカバーしてくるのかな?
R5でどうすればカバーできるかは、まだまだ手探りで試行錯誤中で、撮れないから悔しい、だけどそれが楽しい?
これは趣味の醍醐味ですよね〜
書込番号:24326450
2点
>isop2400さん
>AFでZeissが使える
Zeissのレンズが好きなので本当にそのとうりです。
CanonでZeissが使えたらR5もそのまま残していてR5、R6の体制になってたかもしれません。
本体の性能はどちらもいいので悩ましい所です。
他スレでは色々言い合ってるようですが、後は撮りての工夫、使用用途、レンズ選びで選択が変わってくると思います。
仰るようにα7Wがどの様な仕様で出るのか、あと半導体不足で今年発売されるのかがまた気になる所です。
α1は特殊なカメラだと思っているので他とは比較にならないカメラだとも思います。
書込番号:24329050
3点
>つばめ徳さんさん
ZEISSイイですね これも嗜好なので決めつけられないのですが、僕はレンズは味だと思うんですよね。
数値グラフでは表し難い所、更にZEISSには渋味もある、華やかなCanonでは出せない味です。
>他スレでは色々言い合ってるようですが…
何よりもどうして認め合い称え合えないのかと残念に感じます。
従来の既成概念とは異なる、SONYの強みを生かしSONYのコンセプトを反映したフラッグシップを出してきた。
当然と言えば当然の"SONYのカタチ"ですよね?
意に反するなら使わなきゃいい、またそのモンスタースペックは語るより使ってほしい。
そして以前も書きましたが、α1はプロカメラマンが使うカメラと言うより、プロのクリエーターが使うカメラ?
寧ろカメラという枠には収まらない映像表現の為の万能ツール? 僕はα1にそんな可能性も見ています。
書込番号:24329639
4点
#isop2400さん
>α1はプロカメラマンが使うカメラと言うより、プロのクリエーターが使うカメラ?
言い得て妙ですね。
(プロでなくても)クリエーターが使うカメラ。しっくりきます。
たしかにいろんな画像表現を追求できるカメラだなぁ、と思います。
プロカメラマン用というと、灼熱の砂漠でも極寒の極地でも使用に耐えることを要求する人達が少なからずいますが、それを求めるならニコンF2をどうぞ(笑)
書込番号:24344355
3点
>ステアケイスさん
レスが遅れてゴメンナサイ、気づきませんでしたm(_ _"m)
>(プロでなくても)クリエーターが使うカメラ
確かに上では新進気鋭のクリエーター向けとも書いてました、僕もそう思います。
SONYさんにはそうしたこれからのクリエーターさんも大切にしてフィードバックされて、
これからの未来志向なカメラを作っていただきたいと思ってます。
>プロカメラマン用というと、灼熱の砂漠でも極寒の極地でも…
そうですね、よく戦場で使われるほど堅牢性がないと、プロカメラとは言えないと仰ってる方がおられます。
またプロの現場ではと口癖の様に言っておられるかたもおります。
イエイエそれは"貴方"の現場でしょう?
そんな現場で使われない方からすると無用の長物でしかないと僕も思います。
寧ろ、そんな固定観念が思考の妨げとなっているのでは? とも感じています。
書込番号:24350425
2点
プロはハードに扱うようなイメージがありますがよく前にテレビに出てた戦場カメラマンの人も普通の街中を歩く時でさえ体でカメラをかばうようにして大事そうに持ち歩いていました
それに今のカメラは昔と違って中身は精密な電子部品で構成されてるのでどんなに堅固を謳ったカメラであってもぶつけたり落とした場合は保証が効くことはありません
いまだに頑丈でないとプロ機ではないと言ってるのはカメラのことを何も知らない素人だけですね
書込番号:24351126
1点
>イメージサークルさん
SONY機はソニーストアでワイド保証付けて購入すると水没でも象に踏まれて壊れても無償で修理してもらえます。
本体の残骸(シリアル番号は必要)を持ってソニーストアにたどり着けれれば。
だから私はいつもソニーストアで購入してます。
割引とか考えると価格コム掲載店より安く税込72万円ほどで購入できます。
書込番号:24351560
1点
>つばめ徳さんさん
私が言いたかったのは
「プロ機に必要なのは撮影者の意思や表現を確実に映像にする能力の高さであり、そのために高機能、高性能を詰め込んでいるため耐久性を自慢したり過信するものではない」
ということです
書込番号:24352596
0点
>イメージサークルさん
仰っていることは理解してますよ。
私もその通りだと思います。
α1は現在価格コムの販売価格も高いので購入するならソニーストアでと勧めただけですよ。
書込番号:24352687
0点
#isop2400さん
>レスが遅れてゴメンナサイ、気づきませんでした
いえいえ、お気遣いなく。
頑丈さと重量は相関するのでそのバランスですね。
私のようにフィールドを探鳥しながらの鳥撮りにはα1(小さい、軽い、高画素、高機能)はとても重宝してます。
悪天候を除き、霧雨〜カンカン照りの野外で半年以上使用していますが不具合は生じていないです。
#つばめ徳さんさん
>SONY機はソニーストアでワイド保証付けて購入すると水没でも象に踏まれて壊れても無償で修理してもらえます。
ある意味最強の頑丈さですね。
ユーザーにとってはありがたい現実的な解決法だと思います。
書込番号:24354514
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α1 ILCE-1 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2026/05/14 21:31:43 | |
| 7 | 2026/05/12 6:31:11 | |
| 6 | 2025/12/21 17:29:41 | |
| 5 | 2025/12/02 11:40:06 | |
| 2 | 2025/11/14 23:21:39 | |
| 3 | 2025/11/13 18:08:31 | |
| 5 | 2025/10/11 17:35:51 | |
| 9 | 2025/10/09 3:19:17 | |
| 27 | 2025/12/10 13:44:23 | |
| 4 | 2025/08/16 22:03:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















