a9からのステップアップ

Question

中々自分の中で答えが出ない為相談させてください。現在a9を使って4歳の子供や航空祭やたまに野鳥撮影をしております。レンズは200-600とタムロンの35-150を使用しております。買い替え検討理由としましては1.よりAF性能の良い物にしたい2.a9よりノイズ感が少ない物又トリミング耐性の良い物にしたい3.a9よりさらにみやすいファインダーの物4.a9撮影時の人肌の色が好みじゃない等ありまして値段も下がってきたa1 へのステップアップを検討しております。その中でa1 での望遠撮影の写真を見るとやはり600mm F4での撮影が多く200-600では本体を変えてもあまり変わらないのかな？と考えてしまいます。ただ、150万以上のレンズは流石に買えないので・・・a1 と200-600で同じような撮影をされている方がいれば意見を聞かせていただけると幸いです。又今のランキングを見ていますとNikonの Z9、 Z8も気になっており先日家電屋で展示機をみましたがファインダーはやはりa9より見やすくまたNikonですと 400mm F4.5ややや高値ですが800mm F6.3等ありレンズもステップアップしやすそうに見えます。もしどちらも使用している方がいれば使用感等聞かせていただけると幸いです。

神和紀静来 · Accepted Answer

戦闘機に関しては、撮影場所を厳選すれば、200-600でも100-400でも、ホームラン級の当たりは狙えると思いますよ。
航空祭関連なら、機動飛行は外から撮る、本番だけでなく予行で撮っておく、出来る限り順光で撮る…等、機材ではカバー出来ない部分を、自分の力でなんとかしようという努力は可能だと思います。
ご家庭の事情もあろうかと思いますので、なかなか難しいかもしれませんが…
岐阜だと、頂上にお社のあるあの低い山からだと、おもしろい写真が撮れますね。
機種違いですが、昔撮った写真をアップしておきます。

始まりはStart結局はエロ助… · Answer

＞元々さん「ステップアップ」と言う言葉がどうしても違和感有りまして一言。m(_ _)mより性能（ハッキリ言って便利撮影お助け機能）が良く、従ってより高い金額の機材に買い換えると言う事を「ステップアップ」と仰っているとしか思えない文章構成なのですが。ステップアップは金で買うものなのでしょうかね。^^;スレ主さんのお写真拝見するに、しっかりと撮られているので、余計に違和感を感じます。α9はそのAF基本能力はα9IIを超えα1に並ぶ実力と感じています。ただ、AFお助け機能は新しいα1の方が良いでしょう。真のステップアップにお金は必要有りません。撮影者自身の実力をステップアップすれば良いことです。古い機種や劣る機種から最新の高価な機種に替える事を安易にステップアップとは言わない方が良いと思います。新しい機種で、今よりももっと難しい事に挑戦する事、新しい機種で今までよりももっと精度高く、より難易度の高い写真に挑戦する事。これが本来の「ステップアップ」だと思うのですが如何お考えになりますか？　^^

@/@@/@ · Answer

＞元々さんポイントだけ言いますと600mmF4.0はみんなが使ってるから安心かも？で買う人が多い。確かに最高レンズだが本当に必要？α1…には先幕メカシャッターがありません。様々な不具合がありますが、これを許容できるか？またJPEG画像では色味が普通ではなく、少し変です。これを許容できるか？またZ8Z9はAFが弱いと言う課題があります。風景なら問題なしこれらを確認してから買ってください。ネット記事はメーカーに忖度した宣伝が溢れてます。

DAWGBEAR · Answer

＞元々さんa9とa1を使っています。200-600は持っていませんが、100-400は持っていて、たまに鳥とかを写すこともあります。AFに関しては、a1がやはり追従性など良いと思います。アップデート毎に良くなっている気がします(a9のアップデートは最近なかったですよね)。また同じ20FPSで連射しても、バッファの詰まりはa1ではあまり経験していません（メモリーカードの差ももちろんありますね）。後はa9では電源ONからの起動がもっさり時間がかかるので、スポーツ等の撮影ではバッテリーを持たせるかねあいから電源OFFにするのを躊躇していましたが、a1ではそれが体感ではっきりわかるほど短くなりました。ノイズの件はjpeg撮って出しは厳密には比べていませんが、a1は倍以上の高画素ですがあまり変わらないんじゃないのかな。気に入っているのはIRセンサーの恩恵だと思いますが、ホワイトバランスが大分良くなっている印象で、a9よりjpeg撮って出しで撮影することに躊躇がなくなりました。また画素数的にもトリミングがより出来るのはa1ですね。APS-Cクロップが躊躇なく行えます。ここの差も大きいと思います。ただa1は発売から少し時間が経っていますので、今から購入すると言うことなら、お高いカメラだけに少しそこが躊躇するポイントになりますかね。ファインダーについては比べてa1は見やすいと思います。z8やz9も良い選択だとは思いますが、すでに200-600を持っていらっしゃるのだったらa1の方がいいんじゃないのでしょうか。動体でa1と比べたレビューを見ると、同等との意見もありますが動き物の追従の歩留りについては、a1のほうに少し歩があるというような海外レビューもいくつかあり、そこが気になりますね（ここら辺は両者を動き物で使ってじっくり比較した人のコメントを待たれた方がいいです）。またEVFの見えについては、z8、z9を覗いてみてグレアとノングレアの違いのように感じます。どちらがいいのかはお好みなんじゃないかな。ぱっと見の良さはグレアのようなZ8・9の方かもしれません。zについては長時間覗き続けた事はありませんが、もしかしたら長時間の撮影で目に負担が少ないのはa1の方かも知れません（確証はありませんが）。

撮貴族 · Answer

＞元々さん> 現在a9を使って4歳の子供や航空祭やたまに野鳥撮影をしております。> レンズは200-600とタムロンの35-150を使用しております。自分はα9と SEL200600G 持ってますが、飛行機はやってないです。SEL600F4GM は持ってません。ということで、あまり実地観点からのまともなコメントはできません。ただ、たとえば、https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/lately/searchphrase/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E7%A5%AD/page/1https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E8%88%AA%E7%A9%BA%E7%A5%AD&ganref_point=&term_pattern=といったところを見ますと、機材にモノを言わせてる凄い写真もあれば、撮り手の鍛錬が運を呼び寄せたんだねぇといった作品も見えます。なので、さらに投資するもよし、練習を重ねるも良しだと思います。なお、余計なお世話だったらごめんなさい、ですが、小さいお子さんを撮るとき、200600 は明かに長過ぎなので、たぶんタム35-150をお使いなのだと思いますけれども、もっと軽快に動き回れる標準単焦点とかSEL24105G あたりを強化するのもありかなと思います。ぶっちゃけ、あと10-20年経ったあとで元々さん的に価値あることになるのは、お子さんの写真が多いかも知れませんので。。。

神和紀静来 · Answer

α1と100-400で撮影する機会が多いです。AF性能は申し分ないです。ファインダーは、「より高速」にすると少し縮小されて見えますが、眼鏡をかけていたりすると、かえって見やすくなったりするので、個人的にはオッケーです。高感度性能は、決して良くはないです。結構ノイズ乗ります。RAWで撮って、社外の現像ソフトを使えば、幾分マシかもしれません。純正の現像ソフトはダメです。iPhoneの写真アプリ以下の出来です。3枚写真をアップしましたが、3枚目は小雨が降る中での撮影でした。α9m3の噂も出ているので、待てるなら待ってもいい気がします。画素数はα1の半分程度でしょうが、高感度は9の方が上だと思います。

福山マサハル♂ · Answer

＞元々さんいくつかの観点からアドバイスを提供できますので、参考にしてください。AF性能: Sony Alpha 1（a1）は、Sonyの最新の高性能カメラです。a9よりも進化したフォーカス性能を持っています。高速かつ正確なオートフォーカスを求める場合、a1は非常に優れた選択肢です。ノイズ感とトリミング耐性: a1は、高解像度のセンサーと改善された画像処理エンジンを搭載しています。これにより、高感度時のノイズが抑えられ、トリミング時の画質も向上します。そのため、a1はノイズ感が少なく、トリミングにも耐性のあるカメラとして知られています。ファインダー: a1は高解像度のEVF（電子ビューファインダー）を備えています。これにより、視野が広く、より鮮明な表示が可能です。視認性の向上に貢献します。人肌の色: カメラの画像処理は、個々人の好みによって異なる場合があります。a1も独自の画像処理を行いますが、その好みに合うかどうかは個人によるものです。必要に応じて、カスタム設定や画像編集ソフトウェアを使用して人肌の色合いを調整することも可能です。一方、Nikon Z9やZ8も非常に優れたカメラであり、ファインダーの視認性やレンズの選択肢が魅力的です。Nikonのレンズラインナップも多様であり、800mm F6.3などの望遠レンズも利用できるため、興味がある場合は検討してみる価値があります。200-600mmレンズを使用したa1の写真の例については、オンラインの写真共有サイトやフォーラムなどで探すことができるかもしれません。他の写真家がどのような結果を得ているのかを見ることで、自身の判断材料にすることができます。最終的な決定は、自分の好みと予算に合わせて行ってください。デジタルカメラの進化は早いため、最新の情報を調べ、詳細な比較を行うことをおすすめします。

gda_hisashi · Answer

＞元々さん考え方です今の撮影結果に満足していない訳ですよね希望通り各々ちょっとずつ性能が上がると撮影結果はどの程度かわりますかね不満が０なほど劇的改善は無いと思います欲しいから買うのは反対しませんが最終的に撮るのは人間ですもうちょっと良くなってもさらにもうちょっととの思いは付きまとうと思います（α１が最高なので不満が残っても機材で改善は出来ませんが）そこにどの程度の意味を感じるかだと思います>a1 での望遠撮影の写真を見るとやはり600mm F4での撮影が多く200-600では本体を変えてもあまり変わらないのかな？も同様です大当たり（ホームラン）の撮影結果を望むならボディよりレンズかと思います打率が欲しければボデイ（ＡＦや連写）かも

穴禁空歩人 · Answer

＞元々さん私も同じ組み合わせで航空祭を撮ってます。とりあえず、α9Ⅲの詳細が解るまでは現状維持が無難かなと。α9ⅢがAF用のAIプロセッサを搭載した場合はα1のAFを超えてくるかも知れません。トリミング耐性を考えるとα1になりますけど。

tomoyarps · Answer

α7R4からα1に乗り換えて200600も所有しておりますので、少しでも参考になれば幸いです。
まず私の場合、一般的なアマチュアなので風景から動物、人物、航空祭、野鳥などなんでも撮ります。
14mmGM,135mmGM,1635GM,2470GM2,70200GM2,100400GM,200600Gと純正レンズメインで運用しています。

ご質問者様の質問に回答差し上げますと、結論としては要望1-4全て叶います。

もし、ご質問者様が動きものメインで撮影される、もしくはウエイトを占めているというならα9Ⅲの発表を待っても良いと思いますが、質問内にトリミング耐性というキーワードがあるので、そこを考えるとα1の方が良い選択になると思います。
私もLightroomでバシバシトリミングしますが、トリミング耐性に関してはα7R4からα1に替えても実影響はほぼ感じません。

ソニーには目的に沿った機種が多数ありますので、自分が何を一番撮りたいのかを考えると良い機種選びができますね。
私のようになんでも撮りたいわがままなユーザーにはα1は最高峰かと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
本日12月10日アップデートなのに！	6	2025/12/21 17:29:41
L型ブラケットについて	5	2025/12/02 11:40:06
ダイアル設定について	2	2025/11/14 23:21:39
ラリー・ジャパン２０２５	3	2025/11/13 18:08:31
中古品ですが購入しました	5	2025/10/11 17:35:51
やっと安いエキスプレスA	9	2025/10/09 3:19:17
今買うなら、Sony A1 か　A7CR か	27	2025/12/10 13:44:23
タッチせずにトラッキングさせたい（動画の場合）	4	2025/08/16 22:03:26
露出と液晶の明るさについて	6	2025/07/29 23:08:28
動画ボタン押したとき、一瞬、画面が黒くなる	2	2025/07/23 19:08:09

『a9からのステップアップ』のクチコミ掲示板

α1 ILCE-1 ボディ