『RF14-35 F4 と ART 14-24 F2.8の比較』のクチコミ掲示板

[白犬ぽち]

ART　14mm　F4です。	ART　20mm　F4です。	ＲＦ　20mm　F4です。	RF　14mm　F4です。

ART　14-24　が手に入ったので、RF14-35と比較してみました。　絞りは、F4、ISO感度は100です。補正なしでは、比較できないので、Lightroom でJPEGに書き出しました。
１４ｍｍと２０ｍｍで比較したところ、どちらも遜色なく、解像度も良いように思えます。

書込番号：24624105

[白犬ぽち]

ART　24mm　F4です。	RF　24mm　F4です。

　24mmで比較したところ、RF14-35の方が良く解像して思えます。「がんばろう初心者脱却」さんからシャッター速度も一緒にしなくてはならないと言われましたが、方法がわからず、画質に影響がありそうな絞りとＩＳＯをそろえて撮影しました。同じ14mmスタートなので、購入検討の比較として、皆様のご参考になればと思い掲載させていただきます。
　

書込番号：24624121

[謎の芸術家]

確かにISOを揃えて
静止物の被写体を
シャッター速度を可変させて
2本のレンズテストになりやすいと考えます

しかし？
広角レンズの浅い絞りで
遠景を撮る事が有るのか？
で、自分は遠景はちょい絞る様にしてます
それこそ絞ったら
2本のレンズの解像度が見分けが付かなくなりますよね

浅い絞りでの解像度テストも
左上はAレンズ
右下はBレンズが優れると
単なる個々の片ボケが影響されて
テストにならないです

自分は広角レンズは
ワイヤレスフラッシュを画面内に入れて逆光テストしてます
広角レンズにおいて
逆光の強さは重大な要素に感じてます

書込番号：24624161　スマートフォンサイトからの書き込み

[白犬ぽち]

＞謎の芸術家さん
　早速のご返信ありがとうございました。以前、Ｆ８で比較をした時に、レンズ性能を比べるには、開放に近い方が良いというご指摘がありましたので、このような比較をしてみました。ご指摘にありましたように、以前Rf24-70とRF15-35を逆光で比較した場合、RF24-70の方にゴーストが多く出ましたので、逆光の比較も必要ですね。
　撮影の仕方により、レンズの善し悪しが決まるので、自分に合ったレンズを選ぶことが大切だと思います。現在、R5に最も合う広角ズームレンズを探しており、感覚的に良い、悪いではなく、自分で見比べて納得して購入したいと思っているので、何度も同じ物を売ったり買ったりを繰り返しになっています。
　今回確認してみて、RF16、タムロン17-35とRF14-35の3本を使っていこうかと考えております。

書込番号：24624201

[うさらネット]

＞広角レンズの浅い絞りで遠景を撮る事が有るのか？

では、
＞ワイヤレスフラッシュを画面内に入れて---

そんな撮り方あるのか？
矛盾だらけだよ。

おかしいね〜、哀しいね〜、ご自分様かいな。情けない。

書込番号：24624230