『豊田慶記氏によるレビュー』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/22367
1.4X、2Xテレコンの、それぞれの使い勝手について言及。
オートフォーカス速度まで
考えると、1.4Xを選ぶべきだとしています。

書込番号：24778293　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本文に「移動中は正直シンドいですが、この写りと使い勝手ならば頑張って持ち歩きたくなります」と書かれていますが、基本1脚必修です。
AFはシグマの100-400mm F5-6.3 DG DNよりましで、このレンズの方がいいのですが、記事でも書かれていますが純正レンズに比べるとシグマのレンズは非DFD対応ですので気持ち遅いです。
テレコンについては、付けなくてもトリミングで対応できる解像度ですし、重さにだんだん負けてきますのであえて買わなくてもいいとは思いますが、シグマのテレコンは、現在発売中の105マクロ、100-400mm F5-6.3 DG DN共通で使えますので1.4はあると便利です。

書込番号：24778315

[ポポーノキ]

＞しま89さん
貴重なご意見ありがとうございます。
Lマウントのボディは持っていませんが、
望遠ズームをもし買うとしたら第一候補だったので、
何回か検索しています。
（LUMIX S 24-105mmとの繋がりも良い。）

書込番号：24778324　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

この質問例は35mmF1.2 DG DNのものですが、既にLマウントはDFDには対応しているそうです。

https://www.sigma-global.com/jp/faq/7448/

書込番号：24778546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞longingさん
情報ありがとうございます。
さすがLマウントアライアンスだけあって、
シグマにはかなりの部分で仕様を公開しているのかもしれませんね。

書込番号：24778758　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞longingさん
言い方が微妙なんですよね。
カメラ側はDFDとしてのレンズ情報を読めるので対応はできるのですが、レンズの駆動速度は対応してないんですよね。オリンパスのレンズと基本一緒です

書込番号：24778882　スマートフォンサイトからの書き込み