α7 IV ILCE-7M4 ボディ
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」や、AIを活用して高速・高精度・高追従に被写体をとらえるAF技術を採用。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
題名の通り暗所での比較になります
自分は今α7Vを所有していてα7Wを買おうかと検討しているのですが、そこで気になったのが有効画素数向上における暗所性能の低下です。一体どの程度の変化が見られるのでしょうか…?
もちろんssを遅くしたりライトを使ったりして撮影技術で補えばいいと言われればそれまでなのですが…
曇りの日や屋内で目立った変化がなければ購入しようと考えているのですがα7Vと比較して目に見えて劣るならば少し購入を待とうかなと思う次第です。
もちろんまだ手元に実機がある方は少ないと思われるのでほとんどが憶測の域になってしまうかと思われますが、ご意見いただけると幸いです
書込番号:24487296
3点
メーカースペックは
標準ISO感度、α7Vもα7Wも
どちらもISO51200までですね
高画素機はISO32000まで
低画素機はISO102400までとなってます
自分がα7シリーズの高感度が2段違う2台で
びったし2段の差を体感してますから
このメーカースペックは信用できる様になりました
書込番号:24487342 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>K_E_N1357さん
今日先ほどSONYのα7Wの講座見てました!
VよりWの方が私には高画素に成ってるにも関わらず
ノイズが抑えられてました。(^o^)/
見る目の個人差考えても同レベルかと。
書込番号:24487346 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>K_E_N1357さん
youtube の比較動画をお知らせします。ISO 12,800 でα7Wはα7Vよりノイズが少ないようです。
Sony a7 III vs a7 IV
https://www.youtube.com/watch?v=zP4gV9-0f44&t=240s
4:00 辺り
書込番号:24487601
7点
さすがに画素数なりじゃないのかなあ。
α7Bより高感度に強いなら、R6やZ6Uよりも上ということになる。 まあ今予約しても直ぐには入手出来ないだろうから、とりあえず予約して、今後出てくるレビューを見てから検討で良いのではと思う
書込番号:24487716 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
比較動画まで…ありがとうございます!見た感じこの画素数にしてはよくノイズ抑えられている…って言うような感じでしょうか
やはり目立って劣るというようなことはなさそうな感じですよね
安心しました!
hunayanさんの言うとおり日本語でのレビューが出揃うまで待つのもありかもしれませんね
その場合気になったのですが予約をキャンセルなどできるものなのでしょうか?その場合返金という形になるんですかね?
書込番号:24487748
1点
再三書いているけども、適切に比較すれば
同世代のセンサーなら高画素機の方が低画素機よりも高感度での表現の幅が広い
少なくとも高画素機の常用感度域ではね
つまり7WはISO51200が常用感度の上限なので
ISO51200までは7シリーズ、7Sシリーズよりも表現の幅が広いということ
低画素機が高感度に絶対的に強かった時代は確かにありましたが
10年以上前の話であり、今の時代では都市伝説にすぎない
書込番号:24487766
5点
高画素化+画像処理のノイズ =< 低画素の生データのノイズ
生データでは多少の差があっても、実用上のノイズ差にはならない。特にベイヤー配列なら。
解像度が高いほど画像処理も高いレベルになる。
月明かりだけで野生動物を撮る、とかは別の議論。
書込番号:24488468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノイズに関しては評価が難しいと思ってます。
なぜなら、ノイズ処理をすればいくらでもノイズは減らせるからです。その代わり、画像が眠くなったり、細かい粒がなくなってしまう(いわゆる星喰い現象)ことになります。
最近は、DeepLearningでノイズ処理をする現像アプリが出てきてますが(DXO-photoなど)、今後は、解像度のアップ( Photoshopなど)とか、カメラの性能が最終的な写真の質に影響しない可能性があります。
私の目標は、コンテストに入賞することによる技術のアップですが、投稿の条件はかなり曖昧になってきています。写っているものを削除するのは昔は不可でしたが、削除したことを記載すればオーケーというコンテンスト(雑誌フォトコンの月例など)もあります。
最終的には、構図とタイミングなんだろうと思いますが、そうなると撮りやすさとレンズがカメラの基本ということになりそうです。ブレた写真は救えない(Photoshopは少しなら救えます)ですね。
書込番号:24488570
3点
>K_E_N1357さん
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM でα7III vs α7IV やいろんなカメラでのサンプル像比較が出来ますから、まだでしたら、ご覧になってみてはいかがでしょう。そこで見る限り、同じ画面サイズ・距離で見る場合、α7IV はα7III にくらべて遜色ないか少し良いくらいじゃないかと思われます。
画素数↑をやるとピクセルサイズ↓となって相対的にノイズが増える、というのは内部光電効果の原理的にはその通りです。ただし、ピクセルデータの最終形に至るまで同じ回路、同じ画像処理の場合、という条件がついてます。デジタルカメラはモデルを新しくするたびに回路系処理系の改善が進んでま。また、画素数が増えたからといってマンマより大きなプリント・モニタ画面で視るわけではないですのでその効果もある。
書込番号:24488966
![]()
2点
>撮貴族さん
この比較を見る限りiiiより良いですね!
全域でノイズ少ない、高いisoではNR強いせいかなと思われる感じもありますが、iiiと比較するとディテールも多く残してますね
これは期待できそう
書込番号:24489136 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>K_E_N1357さん
α7V → α7W で、高感度特性は劣化は無いと思います。
小生の感覚ですが、α7RU → α7RW 高感度特性は少し良くなりまし
ノイズについては、等倍の画像比較では高感度機の方が優秀ですね。
室内での人物撮影や薄暗い所の手持ち撮影であれば問題ないと思います。 ノンフラッシュでの場合でも
α7V から α7Wへアップグレードして良くなる事有っても悪くなる事は無いです。
書込番号:24489708
3点
こんにちは
映像エンジン BIONZ X から BIONZ XR になって変わったので、その恩恵かも。
暗所のAF性能も良くなっているかと。
書込番号:24489839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>K_E_N1357さん
確かにメーカー発表の性能を感じますが
未だに私が不思議に思うのは、α7RW(ISO1000)でノイズを
感じたときにα7SU(ISO1000)で撮影しても同じようにノイズが
でることです。きっとこの様な状況ではどのようなセンサーでも
ノイズが発生してしまうのでしょうね。
同じような状況で撮影することが最近はないので
どのような場面でそうなるのかを未だに検証しています。
書込番号:24490521
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/16 0:32:42 | |
| 44 | 2025/12/09 12:20:10 | |
| 5 | 2025/12/01 20:06:40 | |
| 4 | 2025/12/14 2:00:53 | |
| 14 | 2025/11/13 14:50:55 | |
| 6 | 2025/09/02 20:45:07 | |
| 9 | 2025/07/23 19:48:50 | |
| 1 | 2025/07/12 7:57:33 | |
| 0 | 2025/06/23 14:39:18 | |
| 13 | 2025/09/08 16:29:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










