eos r6markⅱかα7Ⅳか

Question

初めまして。カメラ初心者です。e-m5を初めてのカメラで購入して5年ほど使用しました。カメラの使い方にも慣れてきたのでフルサイズの購入を検討しています。その中でEOSR6ⅱ（以降R6）とα7Ⅳ（以降α）の2機種で悩んでいます。主に撮影するのはテーマパークのショーやパレード、動物園、水族館です。望遠を使うことが多く、300mm&#12316;400mmぐらいは欲しいと感じています。予算は40ほどで考えています（中古も視野）ネットを見ていて色々なご意見を目にします。現在自分なりに調べてはR6・・・AFが優秀、1番使いやすい、レンズの種類が少なくて高額、ボディは1番優秀。望遠が予算内で欲しい距離のものが100-400しかない。ひとまず購入するとしたらボディとRF100-400←f8なのがネック。Lレンズは将来的には買うかもしれないが現状は買えない。α・・・レンズの種類が豊富、マウント径が小さく手ぶれ補正が効きにくい、センサー清掃機能が弱く埃もつきやすい。以上のようなイメージです。（om-1も考えましたが、e-m5は売るつもりないのでせっかくならフルサイズ購入しようと思っています。）みなさんが使ってみて感じたことやおすすめ等あればご教示頂けますと幸いです。初心者質問で申し訳ございませんがどうぞよろしくお願い致します。

撮貴族 · Answer

＞06subiさんCanon 板にも投稿されてますね。通常は重複カキコは避けるように言われることが多いのですが、この御相談では幅広の意見を訊かれる必要ありますから宜しいかなと思います。ただし、とくに kakaku ではそれぞれの板をチェックしてるユーザは長年使ってきた方が多く、思い入れとか押しも強めになりすぎている場合がありますので要注意です。実際のところ、どちらのカメラでも 06subiさんがなさりたい撮影は出来ます。というか、出来ない訳がありません。ということで、決断につきましては、極力いずれの機種も実際に触って（＋いくらか撮影を試みて）、どんなふうに手に馴染むかチェックしてからになさるのが良いです。画素数、AFスピード、連写とかもありますけれど、設定の切替とか持ったときの感覚とか、万一馴染み感をもてないカメラですと、だんだん撮影が楽しくなくなってきてしまいます。そして、ここは06subiさんがどういう使い方をするかが分からないと、周囲の人間が勝手に忖度すると変なお勧めになってしまってる可能性がゼロでは無い、ということです。もし、東京大阪名古屋にアクセス可能でしたら、SONYもCanonもショールームありますので、是非お試しになることです。難しければもよりの量販店。よい買い物になりますように。

hunayan · Answer

α7Ⅳよりはα7C2のほうが良いですし、同じ意見も多いでしょう。7Ⅳが優れているのはEVF、cfexpressカードが使える、ダブルスロット、8000分の1秒まで使えるのとビルドデザインです。C2はAIAFが使えるのと、画質はα7Ⅳと同じで価格が安い分レンズに予算をまわせます。R6mk2は連写に優れています、α7Ⅳは非圧縮RAWだと6コマ程度しか撮れません。また電源OFF時シャッター幕が閉じれるのでゴミが比較的付き難い、ただこの機能はα7ⅣとC2もあるので今は変わらないような。手ブレ補正は優れていると思います。デメリットはデュアルピクセルAF、全画素AFなのでその代償に画質で像面位相差AFのα7Ⅳ(α7C2)より劣ります。あと連写時は12bitになる点も注意です。JPEG撮ってだしを活用するなら上記は影響が少ないように思います。どれでも相性が合う機種が良いと思いますが、新品購入の場合キャッシュバックキャンペーンが始まるまで待ったほうが良いと思います。

ウルトラマンの子供 · Answer

キヤノンは基本、高感度特性が向上したからｆ値には拘らないってスタンスなんだよな！
明るいレンズが欲しけりゃ200万払え！って感じだから。
他社に当たり前にある200－600みたいな手頃なレンズがキヤノンにはねえからな！

あともう一つ気にした方が良いのはアフターサービスだ。キヤノンのサービスは全て大分送りになる。
銀座や大阪にあるサービスは取次だけ、簡単な点検すら出来ない。オマケに保証切れたら点検だけでも1万以上取られる。
大分なんていう凄まじく不便な場所を選んだ理由は、単純に御手洗冨士夫の出身地だからってだけで、顧客の利便性から選ばれた訳じゃ無い。
しかも修理代は定額だから、簡単な修理がものすごく高くなったり、逆に重整備が手頃だったり、正直顧客の方を向いてないサービスだ。
こういう良く無い体質のメーカーから買うのって俺は進めないけどな！やっぱ最後は人だよ！

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞06subiさん>> om-1も考えましたが、e-m5は売るつもりない２台持ちで使いわけて運用するのもありかと思います。例えば、望遠系をOM-1が担当で、標準系をe-m5に担当する感じで、

sonyもnikonも · Answer

レンズ先に選んだ方がいいですよ。ボディはせいぜい、3,4年の寿命ですが、レンズは10年以上は変わりません。もちろん例外はありますが。もし、鳥の撮影があるなら、ブリ連写機能のあるR6ii一択ですね。ただ、鳥の撮影するとなると、40万円ではとても収まらないと思いますけど。

プレナ · Answer

レンズも含めての予算でしょうか？＞sonyもnikonもさんのおっしゃるとおり、レンズありきで選んだ方が良いかと思います。キヤノンに関しては、70-200ｆ2,8クラスは純正のみで、超望遠ズームもＲＦ100-400/100-500に限られる。ソニー、ニコンのほうが比較的手頃な、タムロン70-180f2.8が選べますし、シグマの選択肢もあり得ます。そういう意味で、α7CII、α7IV、ニコンZ6III、Zf、Z50IIあたりをお勧めします。

明日のその先 · Answer

※　マルチポストは禁止されていません！！！　※価格.comの利用ルールに「2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。」と明示されています。↓利用ルールURLhttps://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004書込番号：26070407＞通常は重複カキコは避けるように言われることが多いのですが、は間違いです。

ほoち · Answer

＞06subiさん＞SONYの場合逆にそのシャッター幕が埃の原因や、＞シャッター幕が先に壊れると言った話も聞きます。そんな情報あります？もしかして、もっと一般的な話でレンズ交換時にシャッターを閉じることで埃をつきにくくすることの是非を語ってるのでは、と思いました昔ソニーはアンチダストのためにシャッターを閉じる という機能を載せてなかったので、その立場でのメリットを語っているだけかとその機能を使うことで、シャッターを閉じて埃をつきにくくするメリットもあるがそれをすることで逆にシャッター自体を傷つけるデメリットもあるよねと

taka0730 · Answer

AF性能は、どちらも差は分からないくらい優秀で引き分け。連写は、連写速度はR6IIのほうが速いけど、連続撮影枚数はα7IVが有利。画質は、画素数が多いα7IVのほうが解像感が高くAPS-Cモードでも実用になる。高感度画質はR6IIのほうがいい。望遠レンズは、キャノンRF100-400mmは少し暗い。α7IVはタムロンの50-400mmになると思いますが手振れ補正が少し弱いようです。動画はα7IVは4K60pの場合APS-Cモードでしか撮影できません。そもそも予算が40万とのこと、α7ⅤとR6markⅢは40万近いでしょうから論外ですね。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞06subiさん最終的に70-200㎜F2.8を購入することになると思いますので、その辺りのレンズを先に見た方が良いです。400㎜が欲しい場合は2倍テレコンを使う部分を考えるととても大きな価格差があり、SONYの方が買いやすい結果になります。性能差よりも価格差が大きいので、SONYストアで検討するのが良いと思います。予算関係なしの場合は悩みますね。水かけイベントを考えるとキヤノンの方が安心かも。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Zレンズの変換マウントは無い？（Z→Eマウント）	2	2026/02/11 2:13:32
モード切替で起こる初期化について	2	2026/01/28 15:16:57
データ量について	7	2026/01/25 12:51:06
連写時のss固定方法	8	2026/01/17 17:47:28
本体ソフトウェアアップデート Ver. 6.01	0	2026/01/16 0:32:42
【祝】α7Ⅴ	44	2025/12/09 12:20:10
ソフトウェアアップデートVer6.00	5	2025/12/01 20:06:40
ファームウェアアップデート6.0	4	2025/12/14 2:00:53
R6iiと比べてAFはどうですか？	14	2025/11/13 14:50:55
撮影登録モード1.2.3選択時の撮影モード変更方法	6	2025/09/02 20:45:07

『eos r6markⅱかα7Ⅳか』のクチコミ掲示板

α7 IV ILCE-7M4 ボディ