『＜質問＞PROXES CL1 SUV 225/65R17 102H 買い替え』のクチコミ掲示板

[yumemata]

同じタイヤにするか似たようなタイヤにするか迷っています。
前回もこちらで質問させて頂き、ありがたい回答を沢山頂きましたので再度投稿です。
お勧めがあれば教えてください。以下希望ですが他に選択肢あまりないですよね…
BluEarth-XT AE61がお勧めにありましたが。
希望：国産、SUV向け、予算5万以内（少しくらいなら頑張ります）

車種：DBA-ZSU65Wのトヨタ・ハリアー（60系）
タイヤ：PROXES CL1 SUV 225/65R17 102H
期間：丸5年使用
状態：前：5�o5�o　後：5�o7�o　横ひび割れ発生
感想：個人的には結構満足してました。本来ならもう少しは履きたいですが通勤でバイパス走り往復28�q
の為危険を考えて交換しようかと。雨の日もしっかり効いていたのでスリップや滑りの心配はありませんでした。
ノイズは音楽を流していると正直分かりません。付けていないと少しする位です。

書込番号：26390965

[funaさん]

＞yumemataさん

タイヤの寿命は4〜5年ですのでちょうど交換時期でしょう。
そのまま、PROXES CL1 SUVでも良いのですが、このタイヤは「低燃費性」「ウエットグリップ」が少し弱いでしょうか。それに全体的に硬めにできているので、ゴムの経年変化が加わると乗り心地が悪くなります。
他のタイヤとしては、同じような値段だと、
EfficientGrip 2 SUV　（XL規格）
VENTUS Prime4 SUV K135A
でしょうか。性能はほぼ互角、値段も同じ程度です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001704404_K0001461434_K0001323950_K0001522566&pd_ctg=7040&spec=104_8-1-2,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_5-1-2-3-4-5,103_6-1-2-3

こちらがタイヤ同士の比較。
https://www.tyrereviews.com/Compare/EfficientGrip-Performance-2-VS-Ventus-Prime-4.htm
他のタイヤとの比較もあります。

BluEarth-XT AE61は「ドライグリップ」が高い反面「耐摩耗性」が劣るようです。ドライグリップを上げるにはタイヤの柔らかさが問題になりますので、仕方がないことです。

書込番号：26390998

[Berry Berry]

＞PROXES CL1 SUV 225/65R17 102H
＞個人的には結構満足
＞国産、SUV向け、予算5万以内

このサイズにおいて、国産メーカーで、一般的な店舗で入手できるタイヤで最安はこれをリピートすることになるかと思います。
不満がなければそれで十分になるかと思います。

もしくは
＞BluEarth-XT AE61
は、今回も候補になるかと思いますが、予算を超える恐れがありますね。
同じ銘柄ではつまらないという場合、ウェットグリップ性能を向上させたいときにはよろしいかと思います。


もし、通販で購入をするというのであれば、国内正規流通品ではありませんが、
同じTOYOで、PROXES Comfort MC1 SUV 225/65R17 102Hも候補になるかと思います。

予算的なことや希望等を踏まえて、この3銘柄からの選択になるかと。

書込番号：26391358

[gda_hisashi]

＞yumemataさん
　
〉横ひび割れ発生

〉本来ならもう少しは履きたいですが

ひびの状態が分かりませんが
もう少し使えませんかね

５ミリ残って、まだ半分くらいしか減ってないって事だから


あくまで個人的にですが
劣化(ひび等)が許容範囲なら
ぼくは溝半分くらいからスリップサイン前くらいが
音はうるさくなりますがタイヤが素直な感じで好きなんですよね

書込番号：26391394

[銀色なヴェゼル]

＞yumemataさん

価格コムで掲載されているBluEarth-XT AE61 225/65R17 102Hは、YOKOHAMAのカタログから落ちているサイズです。

不測のことで1本だけ調達する可能性に留意が必要かもしれません。

ラベリング性能ですが、EU LABELを参照すると、車外で測定されるタイヤの回転騒音が把握出来ます。

BluEarth-XT AE61 225/65R17 102Hのそれは、EU LABELが無いPROXES CL1 SUVよりも優秀な可能性があります。ただし、路面によってタイヤが振動して車内で感じるロードノイズの数値ではありません。

PROXES CL1 SUVを使用した経験から申し上げると、接地面イン側のブロックが小さいのはPROXES CL1 SUVの方で、非対称パターンである事もロードノイズの緩和に役立つ気がします。

耐摩耗性が優れるのもPROXES CL1 SUVと思いますが、BluEarth-XT AE61のように適度に摩耗してくれる方がヒビ割れる前に新しいゴム面が出現してくれる、と考える事も出来ます。

国産ではないけれど使えるタイヤ、ご興味がありましたら追記させていただきます。

＞Berry Berryさん

よくご指摘なさっていることを模倣して、申し訳ありません。

書込番号：26391492　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀色なヴェゼル]

＞希望：国産、SUV向け、予算5万以内（少しくらいなら頑張ります）

少し予算オーバーですが、PROXES Comfort IIsですとPROXES CL1 SUVよりも乗り心地が優しく、静粛性は向上すると推測します。

↓もしも神奈川県にアクセス出来るなら、14,000円×4本=56,000円です。工賃は別ですが。

https://hamagareshop.com/products/toyo-tires-proxes-comfortiis-toyo-purokusesu-konhuoto-225-65r17-102v-225-65-17-102v

書込番号：26391544

[Berry Berry]

＞銀色なヴェゼルさん
＞よくご指摘なさっていることを模倣して、申し訳ありません。

いえ、必要なことですので(^^)
もちつもたれつです。

書込番号：26391582

[銀色なヴェゼル]

＞yumemataさん

訂正させてください。

YOKOHAMA BluEarth-XT AE61 225/65R17 102Hですが、価格COMでは安価、かつ取り扱い店も多いです。

もしかして?と思って調べると、海外向け仕様で並行輸入品の場合もあります。カタログ落ち、ではなさそうです。仮に中国市場向け製品だとすると、先に投稿させていただいたEU LABELは、正しくない可能性があります。

失礼致しました。

同製品のYOKOHAMAのサイトを覗くと、日本の流通品は225/65R17 106Vです。EU LABELは写真の通りです。

書込番号：26391597