『パナ、成長分野に動画ミラーレスを設定。』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

https://digicame-info.com/2022/11/post-1586.html
すでにフルサイズミラーレスはレッドオーシャン状態。競合他社との直接対決は避け、パナソニックが強みとしている動画で、存在感をアピールする。今までにもやって来た事ですが、最近はデジタルカメラの機種を絞るなど、より方向性を明確にするという発言でしょうか。

書込番号：25016289　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

だとすると、至急整備すべきは電動ズームレンズ
通しF値の電動ズームが１本も無い現状で、動画集中とかアリエナイ
AF方式もそうだけど、動画機としてのスタンスが無い
動画は単焦点で〜などと言うお題目はいらないので、ユーザーの斜め上をいける仕様
低速〜高速自由に選べるズーム、AF
動画時ターゲットをピタッと止める圧倒的手振れ補正
連続明暗変動時でもターゲットの明暗を変えない位の感度補正
Lｏｇの時代は終わったと言わしめる位の画質、画調整力と簡単設定
ライバル機を蹴落とす位の超性能が無いと動画機として容認されない
今までのようにこの程度〜で戦える分野ではない
と解っての決断なのだろう・・・きっと

書込番号：25016610

[ありがとう、世界]

電動ズームレンズにくわえて、
電磁系ノイズ対策も。

AFや手ブレ補正の電磁系ノイズの、
音声への混入の度合は、安価なビデオカメラより劣ることが無いように(^^;

書込番号：25016689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ポポーノキさん
こんにちは。

個人的には動画ミラーレスと言うのならスチールカメラが良い意味で
脱却して欲しいですね。
Panasonicにしろ、SONYにしろ今までのスチールカメラの継承では
駄目だと思ってます。

動画機としてのミラーレスを目指すならカメラそのものの形も変化しないと。
それか、保守的にビデオカメラみたいにハンドヘルドカメラにするか。

自分は初代G1からPanasonicのミラーレスを使ってきて今回もGH6の買い替えを
検討してきましたが同じくPanasonicがHC-X2/20を発表したので大きく考えを
変えてこちらを購入してみました。

確かに世の中の大半はミラーレスだろうけどやはり動画はビデオカメラって人も
多いと思うので30万台で業務機に近い性能が手に入るのは良いですよ。

Panasonicはこの分野でも頑張って欲しいですね。

書込番号：25017102

[ポポーノキ]

電動ズームレンズですか。
私もG X 45-175mmPZ のコスパの良さには驚かされていて、この技術を上位レンズにも生かして欲しいとは思っているのですが、残念ながら後発レンズは全てメカニカル駆動ズームですね。

書込番号：25018422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ありがとう、世界さん

GH5の内部には、アクティブノイズリダクション用のマイクが仕込んであるのですが、これも残念ながら、GH6やS1Hは非採用みたいです。

書込番号：25018426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ねこさくらさん

GX8のチルト式ファインダーに感動した時、この形からどうすれば動画デジカメに昇華できるか、いろいろ考えた事があります。

書込番号：25018430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アクティブノイズリダクション用のマイク

電磁系ノイズにも効くのでしょうか？

書込番号：25018535　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちころん]

＞ポポーノキさん
情報共有ありがとうございます。
いつも参考にさせていただいております。

動画ミラーレスを成長領域としていくということは、
裏を返すとパナソニックで、ミラーレス一眼のフルサイズのスチル用カメラを買うのは控えておいた方がよさそうなのでしょうか？

私は初のミラーレス一眼としてLUMIX DC-S5を購入し、ポートレートを中心に撮っております。
今後、レンズ交換の手間削減やイメージセンサーの埃付着を可能な限り避けること、また故障時のバックアップの目的で、
もう一台フルサイズのミラーレス一眼を購入しようとしております。

所有しているLマウントのレンズ群を活かすためにも、二台目もLUMIXのSシリーズを考えていたのですが、
動画ミラーレスにシフトしていくということは、
今後のSシリーズの発展は考えづらく最悪後継機の開発も中止になってしまうのではないかと考えてしまいました。

私はまだ用語やデジタルカメラの分類について詳しくなく、
一眼レフかミラーレス一眼か、撮像素子のサイズ、AF方式といった分類しか知識がありません。
浅い知識での質問で恐縮ですが、ご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：25022337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まちころんさん

「ド」は「ドーナツのド」のように、
「L」マウント規格は「Leicaの L」みたいな感じですから、
少なくとも Leicaバージョンモデルとパナバージョンモデルのスチル機は(一応)出るでしょうから、
動画専用機だけになったりはしないような？

むしろ、レンズの【修理】が国内でマトモに出来なかった(⇒実質買い直し)という事例が過去ログにも幾つかありますので、そのケアのほうが遥かに重要かと思います。

他社レンズでは「名実ともの修理」で済む程度であっても実質買い直し相当という酷い目に遭ったら、一時的にファンになっていても高確率で愛想を尽かされます。

おそらく、社内的には軽視されているのでしょうけれども、「また１つ、事業が消えるよ」の確実な元凶になっているでしょう(^^;

書込番号：25022406　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちころん]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます！

お返事いただいてあらためて今後どうしようかと思いました。

ちなみに私がよくわかってないのですが、マイクロフォーサーズのミラーレス一眼が、なぜYouTuberや動画を撮りたい方にとって人気なのでしょうか？

単純に考えるとフルサイズの方が画質良いのでは、と考えてしまいます。

マイクロフォーサーズだからフルサイズに比べて、
カメラを小さく、また軽量化できて、
その結果メーカーは動画に必要な他の機能も詰めて、
ユーザーは小さくて軽くて動画に関する機能が豊富だから、
という理由でしょうか？

GH6にも興味があり、その人気の理由を正確に理解しておきたく質問させていただきました。

書込番号：25023331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ありがとう、世界さん

おそらくメカノイズだけだと思います。

書込番号：25023946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞まちころんさん

動画ニーズを優先するにしても、S1HやGH6が6K対応の24MPですから、それより画素数が落ちる事はないと思います。
ボディの買い増しについてですが、来年新機種が出る可能性が高いですが、この円安でS5より大幅に値段が上がるのは避けられないかと。

書込番号：25023956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

>マイクロフォーサーズのミラーレス一眼が、なぜYouTuberや動画を撮りたい方にとって人気なのでしょうか？

適度な被写界深度を得やすいのが、一番大きい理由かと思います。テレビのニュースやバラエティ番組でも、あまり背景ボケの大きな映像は出て来ませんが、使っているカメラはマイクロフォーサーズよりさらに小さいセンサーです。

書込番号：25023958　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

youtuberに人気あるのはGH5などで、登場した時は唯一4:2:2 10bitで作品創りが出来、長時間録画に優れ、音声の入出力も高性能だったからでしょう。あとは編集時のコーデックも揃っていたから。
youtuberは音声まわりや録画時間は重要視するけど、
被写界深度とかイチイチ気にしとらんて。
今となってはソニーのα7S3やFXシリーズだけでなく、フジのX−H2Sのほうが高機能なのでこちらに置き換わりが進んでいます。

ただ気になるニュースが舞い込んできた
https://digicame-info.com/2022/11/djilidaraf.html

このセンサーによるシステムで、現在はジンバルのRS3と連動させたミラーレスカメラによる被写体の自動追尾が可能になっており
実現してlumixSシリーズに搭載されればAF性能としては申し分ないものになるのではと思います。
ようやく悪名高いDFDを捨てる流れが出来そうで、
lumixSシリーズはもう少し様子を見ても良さそうです。
ただし動体撮影などのスチル性能は棄てると思うので
静物や人物撮影と動画に重きを置くカメラが主体になると思います。

書込番号：25024305　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

パナソニックと、パナソニック子会社では意味合いはまったく違う。

書込番号：25024339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(リンク先の)
＞LiDARを使った新AFシステム
↑
多くのスマホで実施中ですし、
特許出願においては結構昔からあります。

リンク先のコメントにもあるように、レーザーの出力を考慮すれば、従来AF方式と入れ替わったりもしないでしょう。

また、そもそも「測距ポイントは妥当か？~正しいのか？」ということもあるでしょう。
別人を顔認証しても意味が無いように、誤った対象の測距が正確でも意味がありませんので(^^;
(誤検知でも距離的に役立つ場合を除く)

書込番号：25024377　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ありがとう、世界さん
なぜそのように後ろ向きなのか理解できませんね。
実際にジンバル連動してピント精度も問題ないようなので
実用性が高い可能性があると書いただけです。

スマホで採用されていたら何か問題でも？

AF性能で遅れをとってるパナソニックに
改善のきざしがあるならそれで良いのは？
現ユーザーにとって有益であればそれで良いのでは。

いちいち前向きに捉えるべきではないような
書き方をするあなたの姿勢は正直不快です。

書込番号：25024398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞今となってはソニーのα7S3やFXシリーズだけでなく、フジのX−H2Sのほうが高機能なのでこちらに置き換わりが進んでいます。

X−H2Sってそんなに売れてんだ。
で、置き換わりが進んでるって何か数字やデータが出たの？

高機能なのは分かる。
でも、高機能だから置き換わりが進んでるは疑問なんだけど。

書込番号：25024448

[ありがとう、世界]

別に後ろ向きではありません。

リンク先の記述が大袈裟なので、それに対しての記載になります。

※その旨は、下記のように【前提条件】として明示しています。

＞(リンク先の)
＞＞LiDARを使った新AFシステム

書込番号：25024495　スマートフォンサイトからの書き込み