『UD 505とK9Pro ESSと比較して』のクチコミ掲示板

[kensukehkh0213]

こんにちは

UD505は以前使用していたのですがK9Pro ESS と比較してどちらの方が音質がいいでしょうか

誰かご回答よろしくお願いします

書込番号：25147197

[よこchin]

＞kensukehkh0213さん

使っておられたUD-505のDACはAKでしたかESSですか？

私はESSのDACに馴染めません。
(T_T)

書込番号：25147267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensukehkh0213]

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

初期のUD505なのでXが付かないAK版のUD505でした
K9Pro ESSとUD 505どっちのほうが音質がいいか気になっています

書込番号：25147306　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kensukehkh0213さん

音質って結局良い悪いでは無くて

好き嫌いだと思います。
そうでなければ、これだけ沢山のメーカーが並び立ちません。

書込番号：25147314　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞どちらの方が音質がいいでしょうか

音質の良い悪いはその人の好き嫌いに過ぎません。

AとBでAの方が音質が良い、というのは、
その人にとって、Aの方が好き、といってるにすぎません。

しかも、好きな要素は音自体だけでなく、その機器の
見た目や値段にも左右されるようなものです。

DACチップや、メーカーで音が違う、と主張する派もいますが、
DACチップで音は変わらないという宗派もあります。

一般的に
・見た目が好み
・価格がちょっと予算を無理して買った価格
とかだと、音質が良く聞こえる傾向にあると思います。
この傾向にのっとれば、UD 505の方が好ましい可能性は
高いかと思います。

手持ちの二束三文DACから１０万円台のDACまでの比較です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
レビューにｘｘｘ（メーカー名）らしい音、とか書かれてたりしますが、
機種名伏せていると、誰もなにも言わないです。

つまり、
さすがTEACらしい音、とかいかにも旭化成らしいチップの音、
というのは、それと知ってて聞いて感じるその人の感想にすぎません。
DACの音を聴いて、メーカー名、チップ名をあてれる人は
まずいないと思います。

ピアノのCDも同じです。
ライナーに使用機器が書いてるものは機材がわかっていますので、
さすがスタインウェイの音とか、さすがベーゼンドルファーの音とか
書かれたりしますが、使用機材のわからないCDでは、さすがｘｘの
音と書かれることはまずないです。

ＡとＢどちらが音質が良いですか？
という多数決は、ＡさんとＢさんどっちが美人ですか？というものと
同じです。
回答者Ｃさんの感性と、トピ主さんの感性が同じとは限りませんし、
多数決の結果とトピ主さんの感性が同じとは限りません。

一番はトピ主さんが試聴して判断するのが一番幸せになれると思います。
私は試聴などせずに買う派だ！ということであれば、
・見た目が好み
・値段が予算ちょいオーバーの頑張って買った感ある価格
とかだと満足できる可能性はあると思います。

書込番号：25147456

[cantake]

＞kensukehkh0213さん
こんにちは
UD505のDACチップはAK4497で電圧型で、ESSの9038PROは電流型という違いがあるようです。その後AK4499が電流型で出ましたがが、後継の製品化にならず、火災の影響や半導体不足の影響でXモデルでは9038系の格安なチップになりました。
そのような流れを見るとESSのチップの方が数段格上ということです。
技術的な面からみると当然で音質も期待できると思いますが、9038PROは熱も出るようですから耐久性やメンテ面はどうなんでしょうか。

個人的にはヘッドフォンよりもスピーカーの方が音質の違いを感じると思います。ヘッドフォンはもともと音は良いですから。
スピーカーの場合は音場感も重視されますし、信号の増幅度が大きくなるので、音の源泉であるＤＡＣの違いも大きく感じます。

書込番号：25148062

[kensukehkh0213]

MA★RSさん

ご回答ありがとうございますm(_ _)m　　

やはり好みの問題だとは思いますが
トータル的にどうか

個人的にどっちが推しか教えてほしいです

書込番号：25148080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensukehkh0213]

コメントありがとうございますm(_ _)m
音の傾向をUD505とK9Proで比較してどうだったかと
どっちが推しかを教えてほしいです

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：25148082　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞個人的にどっちが推しか教えてほしいです

もらえるとしたらどちらを選ぶか、だと
UD 505になります。

見た目がいかにも良い音しそうな面構えですし。

個人的に液晶画面は欲しいところです。

書込番号：25148133

[cantake]

＞kensukehkh0213さん
UD505を以前にお使いなら、ESSの一択でしょう。2018年と2022年ですから、技術的にもかなり違うでしょう。
半導体や部品不足で在庫終了後は価格もどうなるかも分かりません。
迷っているのでしたら買い時と思います。

書込番号：25148225

[kensukehkh0213]

なるぼど様々な考え方があるようで
納得です
予算が許しそうなので
RME ADI-2 DAC FSと比較してどうでしょうか？
ご回答ありがとうございますm(_ _)m

サウンドキャラクターを各DACの傾向も教えてほしいです
よろしくお願いしますm(_ _)m
HD800Sと1番相性がいいDACはどれかも教えてもらえれば幸いです

書込番号：25148244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞サウンドキャラクターを各DACの傾向も教えてほしいです
＞よろしくお願いしますm(_ _)m
＞HD800Sと1番相性がいいDACはどれかも教えてもらえれば幸いです


いつまでもしつこい質問ですな。
この程度の内容ならば他人に頼らず自分で調べなさいな。

書込番号：25148581

[よこchin]

＞kensukehkh0213さん

＞＞HD800Sと1番相性がいいDACはどれかも教えてもらえれば幸いです

ゼンハイザー純正アンプ！

書込番号：25148614　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞サウンドキャラクターを各DACの傾向も教えてほしいです

考え方は人それぞれですが、
元のデータを正確にアナログに変換するのがDACです。
サウンドキャラクターが発生するという事は、DACごとに変換の解釈が
異なり、原音とは違う音が出ている、という事になります。

キャラクターがある＝欠陥品になる、という考え方もあります。

そもそも、そんなキャラクターが存在するなら、どこかの
出版社がDAC大全とか出版すれば済みますし、売れると思いますが、
これまで出てないということは、100人いたら100人が同様に
感じるキャラクターはない、と思った方が良いかと思います。

書込番号：25148860