『この機種に上面の液晶を付けなかった弊害が』のクチコミ掲示板

[バルタン一世]

将来のことを見据えて(g9pro�U)いなかったために、上面の液晶表示は両方に乗る事がなかった、初めからg9pro�Uの事まで考えていれば、こんな事にはならなかっただろうに。
正に先見の明が無かった事による、弊害だと思います。
もちろん、これから先のSシリーズに肩液晶が無いのであれば、なるほどフラッグシップにも必要なしと判断したのだと納得出来る所ではありますが

書込番号：25425548　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞バルタン一世さん

キヤノンなんかも肩液晶搭載カメラは減ってますね。

EVFになったことで情報がファインダーを覗いたまま確認出来るようになったことが大きな要因ではと思いますし、価格が上がってる中で少しでも価格を抑える意味もあるかも知れませんね。

書込番号：25425577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞バルタン一世さん

Panasonicのマーケティング担当によると
S5IIとG9proIIはほぼ同時期の開発立ち上げで
筐体は共同開発していたとのことなので
最初からG9proII(もしくはS5II)には肩液晶は載せるつもりがなかったという事になります。

書込番号：25425589

[holorin]

弊害と言うのは、S5M2になかったから、G9IIにもつかなかった、と言うことでしょうか。

書込番号：25425655

[しま89]

＞バルタン一世さん
肩液晶付けて電源スイッチがグリップ前面に押しやられて電源スイッチが誤動作するなら、肩液晶止めて通常の位置にしてもらった方がいいです。
パナソニックはフルサイズとM4/3の操作性を合わせると言ってますので今後肩液晶は復活しないと思います。

書込番号：25425667

[ここにしか咲かない花2012]

肩液晶、要らないんじゃないですかね？

昔、レフ機を使ってた頃、肩液晶と背面液晶の両方が付いてましたが、ハッキリ言って肩液晶って無駄だなと思ってました。

肩液晶の情報は背面液晶にも表示されてるし、肩液晶よりも遥かに情報量も多くさらに見やすいので、肩液晶の存在意義がよくわかりませんでした。

時代は進んでミラーレスで片液晶が無くなっても、「肩液晶？あれ？そーいえば昔そんなのあったかな？見てなかったけど」、ってくらい印象が薄いです。

肩液晶、そんなに見てますかね？背面液晶とEVFに同じ情報が表示されてるのに、スペースの無駄じゃないですかね？

って、昔も同じ事書いて肩液晶派の人たちに叩かれた気が・・・

書込番号：25425679

[kinari1969]

＞ここにしか咲かない花2012さん

全く同意ですね。
ファインダーで撮ろうが背面モニターで撮ろうが、絶対に画面内に表示されてる情報を、わざわざ肩液晶にこだわって無駄にコストかけるのは疑問です。

肩液晶に慣れてる人はつい見てしまう、というのは分かりますが、例えば若い販売員を捕まえて肩液晶が無い肩液晶が無い、と騒いでると、時代についていけない悲しい老人うるさいなと思われて終わりですよ。

書込番号：25425711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはDSLRになった時点で
背面液晶に表示させればよいだけなので
一等地を肩液晶でつぶすくらいなら
UI進化させてくれとずっと思ってたよ

例えば3ダイアルのUIのために場所を使うとかね
まあ結局DSLR時代にDSLRで3ダイアル化したカメラは登場しなかったけども…
ミラーレス時代になってK3�Vがやっと3ダイアル化（笑）

ただ真っ暗な状態で撮影中、光を出せない状況で
わずかな光で設定を確認するときとかは
肩液晶は使えると思う
液晶だからバックライト付けなくても表示されてるので

まあ背面液晶をものすごく暗く表示させるモードがあればそれでも大丈夫かもしれんが（笑）

書込番号：25425728

[longing]

G9もS5M2も所有していますが、S5M2に肩液晶が無いことで全く困っていません。
G9M2とS5M2の操作性が統一されるのは有り難いです。

今は大型背面液晶に情報表示がされるので、情報量でも特に問題無いです。

ただ、G9の電源スイッチや左肩で操作する2段のコマンドダイヤル操作は素晴らしく、肩液晶が有ることがデメリットにはならないのですよね。
G9は最も操作性に優れたカメラだとは思います。

書込番号：25425738　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

g9proは、使ってみるとその操作性は、おおよそカメラとしてのプロ機を目指して作られたものだと感じています。(スイッチ類の独立性等で、カメラ本体が大きさが大きくなるのもやむなしと感じられました)
s5�Uも持ってますけど、星空の撮影する為の機能とかは今回のg9pro�Uになって後退してる印象を受けました。(肩液晶廃止や星空AFの有無等。まだ使用する事が出来ないので、あくまで印象ですが)
omー１の星空AFは、よく出来ていますけど、g9proの其処(星空AF)だけは、今一つの印象です。でも、肩液晶は便利だったんです。まあ皆んな星空の撮影しているわけでは、無いから不要論は分かります。
では、本当に必要無いものであるのなら、次期s1には肩液晶は廃止されているかで、真実は分かるのかなと思います。
パナソニックがproと名打った機種に不要だと判断した物がS１に付くわけ無いですもんね。

書込番号：25425746　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バルタン一世さん
星空AFについてはパナソニックも今ひとつ使え無いと判断したのでは変わりに星空撮影は20倍まで拡大できるよう拡張した「MFアシスト」使ってと言ってますね。

書込番号：25426195

[から竹]

＞バルタン一世さん

https://digicame-info.com/2023/09/gp-pro-ii.html

「S5IIとG9 PRO II は同時期に開発し、ボディは共同で開発した。」
とのことですから、決して先見の明が無かった訳ではなく、肩液晶は不要との判断があったのでしょう。

書込番号：25426252　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

肩液晶についてだけで無く、シンクロターミナルの廃止やCFエクスプレススロットルの不採用等も含めて、矢張り弊害と言って差し支え無い様な気がしますけど。
共同で設計作成しようと決めた段階で、何かズレてる気がします。
一方は、フルサイズの入門機、もう一方はproの名をつけたフラッグシップですよね。
いえいえ、CFエクスプレスを採用した機種が無いのであれば　「それは仕方ない」と納得出来るのです。
でもGH6で実現出来てますよね。だったら、ベースに考えるのは、s5 mark iiでは無いのではとか考えてしまって、すいません。戯言に付き合わせてしまいました。

書込番号：25428755　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バルタン一世さん
シンクロターミナルの廃止は現在ほとんどワイヤレスになっているから不要と判断してるようです。
CFエクスプレスが全てでは無いですよ、動画を重視するならCFエクスプレスがマストになりますが、Ｇ9m2はバッファーの容量を上げていますので、スチールメインならUHS2-V60で十分ですし、CFエクスプレスより安くて容量の多いSSDに対応してますから、ユーザーにはお財布に優しい機種だと思いますけどね

書込番号：25428950　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

お財布に優しいpro機ですか？なんとなくやっぱりモヤモヤします。最前で最善なのが、フラッグシップと思ってましたので。
「絶対に買おう」から「GH７まで待とうか？」に心境の変化

書込番号：25428958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ボトルネックにならないならSD採用はベストでしょう
無駄に高くてデカイメディアなんてデメリットが大きい

書込番号：25428994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと根本的に
パナのproはフジの多くのproと同じく
pro機という意味では全くないでしょう

単に上位機種っぽさを醸し出すためのネーミング

S5�Uは中級機下位機種であり
MFTでは中級機下位機種をハイエンド（フラッグシップ）にもってきたてだけですよね

カメラでproつけててプロ機ってほとんど無いかもしれん

フジ GX680 Professionalシリーズくらいかもしれんね

書込番号：25429356