『ＰＭＡ−６００ＮＥとの比較』のクチコミ掲示板

[hanabi動画]

ＲＣＤ−Ｎ１２かなり評判が良いようで検討しています。
今の視聴方法がyoutubeなどを音楽をテレビから光デジタルでCR-D2に繋いでスピーカーで鳴らしています。
Bluetooth接続できればもっと手軽にと思いＰＭＡ−６００ＮＥと単純にどちらの方が音質が良いのか気になりました。
本当は音の厚みなど考えたらＰＭＡ−１７００ＮＥ位までランクアップした方が良いのでしょうけど、手軽さを考えると上記２機種がひとまずの候補です。
手軽さを捨ててでも上位機種にした方が良いとの意見もあればお聞きしたい所です。

書込番号：26331507　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞hanabi動画さん
こんにちは

Bluetoothは、どういう風に使うつもりなのでしょうか？

ＰＭＡ−６００ＮＥは受信のみ、CEOL RCD-N12-W は、送受信可能です。

スピーカーにもよると思いますが、機能面では、CEOL RCD-N12-W になりますが。。。

書込番号：26331529

[hanabi動画]

スマホからBluetoothでアンプ側に送信しようと思っています。ＲＣＤ−Ｎ１２は受信だけではなく送信もできるのですね。知りませんでした。

書込番号：26331532　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞hanabi動画さん

>Bluetooth接続できればもっと手軽にと思いＰＭＡ−６００ＮＥと単純にどちらの方が音質が良いのか気になりました。
確かにBluetooth接続は手軽ですが、1/20に圧縮し、また伸長しますので、一部の情報は欠落し、音質は劣化します。
だから、CR-D2の光デジタルの方が音が良いかもです（テレビの光デジタル出力がどこまで音が良いかによりますが）。
でも、どうしてもスマホからBluetoothでつなぎたいならRCD-N12が良いでしょう。ただ、フルサイズコンポでも良くて、CD、ラジオがなくても良いなら、PMA-900HNEが良いでしょう。ネットワーク対応なので、Amazon MusicやQobuzなどのサブスクも聴けます。
なお、スマホがiPhoneなら、PMA-600NEはAACコーデックに対応しているので、SBCより少しBluetoothの音質が良くなるでしょう。その点はPMA-600NEが良いですが…。

書込番号：26331819

[hanabi動画]

＞osmvさん
Bluetoothはそんなに音質が劣化するのですね。となるとこれは除外します。
できるだけ高音質で聴きたいが今はCD自体の販売が無い音源が多いので、どうすれば良いのかよく分かりません。
ネットワーク系は詳しくないので難しいです。
音質が良いノートPCを買い、光デジタル出力してＰＭＡ−１７００か中古の１６００辺りで再生が良いのかなと思いました。
Bluetoothで音質劣化があるのであれば他のネットワークプレーヤーを買っても直接ケーブルで繋いだ方が高音質で聴けるのかなと思っていますが？どうなんでしょうか？

書込番号：26332465　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞hanabi動画さん

>Bluetoothで音質劣化があるのであれば他のネットワークプレーヤーを買っても直接ケーブルで繋いだ方が高音質で聴けるのかなと思っていますが？どうなんでしょうか？
その通りです。Bluetoothは劣化がありますから直接ケーブルで繋いだ方が高音質です。
CR-D2はまだ問題なく使用できるのでしょうか？
それだったら、まずはネットワークプレーヤー（いまはネットワークストリーマーと呼ばれます）を買ってCR-D2に繋いで聴いてみてはどうでしょうか？　例えば、評価の高いWiiM Ultraはどうでしょうか？　光デジタルでCR-D2に繋げます。
https://www.phileweb.com/review/article/202412/20/5864.html
これはBluetoothも聴けるので、スマホからBluetoothで飛ばして聴くこともできますが、もっと音が良いのはサブスクを聴くことです。ひとまずは、無料のSpotify Freeを聴いてみたら…。気に入ったなら、有料のSpotify Premiumに移行すれば、1億曲以上をCD音質で聴けます。さらに、有料ですが、Amazon MusicやQobuzならハイレゾ（一部の曲）も聴けます。
まずは何も買わなくても、スマホやPCで無料のSpotify Freeを聴いてみたらよいです。サブスクとはどういうものか、1億曲以上聴けるというのはどういうものか、試しに聴いてみたらよいです。
別のスレの次の書き込みを参考にしてください（関係ない話も含まれていますが）。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001142281/SortID=26303541/#26311450
それで、気に入ったなら、有料のサブスクに移行すれば、配信業者によっては、CD以上の音質で聴けます。WiiM Ultraをデジタルで良いアンプ（デジタル入力あり）に繋げば、サブスクをかなり良い音で聴くことができます。

書込番号：26332624

[hanabi動画]

＞osmvさん
色々とありがとうございます。
CR-D2は現役でプリメインアンプとして使用しているので、取り敢えずはネットワークプレーヤーを買って、無料のサブスクを利用しようと思います。

1つ分からないのが、Bluetoothは無線で音質劣化があるというのは理解しているのですが、ネットワークプレーヤーを買っても、スマホ等で→ネットワークプレーヤーに無線で送るのであればその時点で音質劣化が無いのかが分かりません。

書込番号：26333149　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞hanabi動画さん

>ネットワークプレーヤーを買っても、スマホ等で→ネットワークプレーヤーに無線で送るのであればその時点で音質劣化が無いのかが分かりません。
ストリーマーでサブスクを聴くとき、スマホのアプリで選曲などのコントロールができますが、それは遠隔で操作しているだけです（スマホがリモコンのようなもの）。あくまで、サブスクのサーバーにデータを取りに行ってFLACをデコードして音にする（ストリーミング）しているのは、ストリーマー自体です。スマホ（アプリ）は遠隔で操作しているだけ（リモコン）なので、音質には影響ありません。ちなみに、音楽を再生している間にアプリを終了したりスマホの電源を切っても音楽は流れ続けます（もしアプリ終了時にSTOPコマンドを発行していれば止まるかもしれませんが）。それは、スマホ（アプリ）が単なるリモコンで、音楽再生に関わっていないからです。
なお、上記の動作はWi-Fiで行うのでWi-Fi環境が必要です。また、集合住宅の壁埋め込み型のWi-Fiではプライバシーセパレーターが有効になっていてスマホからコントロールできません。その点は注意してください。

書込番号：26333263

[忘れようにも憶えられない]

hanabi動画さん、こんばんは。

>Bluetoothはそんなに音質が劣化するのですね。となるとこれは除外します。

「そんなに」って「どんなに」なのかご存じないですよね？Bluetoothは「理論上」音質劣化があるので、商売する人やマニアはステレオタイプな回答をしますが、「実際に人が聞き分けられるような差があるのか」となると、簡単はありません。たとえばこちら。

「Bluetoothオーディオは音が悪い」の真偽
https://audio.kaitori8.com/bluetooth-audio/

よほど電波状況が悪くない限り、恐らく（非圧縮伝送と比較して）誰にでも簡単に聴き分け可能な差、はないと思います。実際、本機のレビューでも「何の問題もないようだ」という評がありますね。

むしろ問題は「Bluetoothは理論上音が悪いということが気になるかどうか」という心理的な話です。利便性と心理的問題のどちらをとるか、個人の判断です。

ネットワークプレーヤーだと無劣化ですが、HEOSは評判が芳しくなく、使いやすさでは「本機＋スマホでBluetooth」は捨てがたいと思います。

書込番号：26333272

[hanabi動画]

＞osmvさん

モヤモヤが解決しました。
ネットワークプレーヤーはそういうものだったのですね。
であればネットワークプレーヤーを先に買って次はアンプにしようと思います。
教えていただいたネットワークプレーヤーも興味ありますが、アンプをDENON（ＰＭＡ−1700か1600）にするつもりなのでプレーヤーもDENONが良いのか考え中です。

書込番号：26333887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

＞osmvさん

一軒家なのでWi-Fiは問題ありません。

書込番号：26333893　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

＞忘れようにも憶えられないさん

本機＋スマホでBluetoothは確かに便利なんですよね。
手軽さなら右に出る者なありません。
Bluetoothの圧縮がどれだけ影響が出るかはその人の耳に寄るのは理解しています。
ソニーのスマホからテレビにミラーリングしたのとテレビから直接音楽を流すのは違いは分かります。

書込番号：26333910　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞hanabi動画さん

>アンプをDENON（ＰＭＡ−1700か1600）にするつもりなのでプレーヤーもDENONが良いのか考え中です。
DENONのネットワークプレーヤーだとDNP-2000NEですよね。高価ですがハードウェアは非常に良いです。ただ、HEOSがどうかです。音質も重要ですが、アプリで操作するのでその出来も重要です。
例えば、次のような話があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001076993/SortID=25745147/#tab
今は多少改善されているので、以前ほどひどくはないでしょうけれど…。
また、DNP-2000NEはRoonに対応したので、Roonで使うなら良いです。
予算があって、HEOSの出来を覚悟し、あるいはRoonで使うということなら、DNP-2000NEは良いです。
ただ、そんなに予算がない。アプリの出来も重要ということなら、WiiM Ultraが良いです。アンプがDENONだからと言って、別にDENONで揃える必要はないです。
ちなみに、価格.comのネットワークオーディオプレーヤー 人気売れ筋ランキングは次のようになっています。
https://kakaku.com/kaden/network_audio/ranking_2217/

書込番号：26334120

[hanabi動画]

＞osmvさん

WiiM Ultraの評判は良いようですね。
アプリに関してはちんぷんかんぷんなので使いやすいに越したことはありません。
DNP-2000よりもかなり安いですし、WiiM Ultraにしようと思います。
音の傾向はDENONが好きなのとグレードアップしたいのでアンプは少し良いのを使おうと思います。
CR-D2（吉田苑）からPMA-600NEでは対して変わらなそうなので。2500が良いのですが重過ぎるのとスペースの関係で1600か1700にします。

書込番号：26335277　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

色々と教えていただきありがとうございました。
質問前とは違う機種になりましたが楽しいオーディオライフを送りたいと思います。

書込番号：26335791　スマートフォンサイトからの書き込み