『同クラスの他のレンズと比べていかがでしょう？』のクチコミ掲示板

[お気楽趣味人]

さっそく入手された皆さま

最近はRF800mmF11で野鳥撮影しているのですが、こちらのレンズ、大変気になります。

サイズとか価格とかの色んな意味で比較対象になるのは
　RF800F11
　100-500にAPS−C機
　100-500にR5でクロップ
　EF100-400に二倍テレコン
などなど、800mm画角の実現方法は色々ありますが、こと、画質については、どんな感じでしょう？

書込番号：25542899　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ヤマセミ＆カワセミ撮影でご一緒される奥さん連中は、皆さんRF200-800をEOS R5やR8に付けて撮影されていますが、RF800mmF11は下取りに出したらしいです。RF200-800は準Ｌレンズと前評判が良かったので迷わずRF800mmF11は売られたみたいです。

書込番号：25542962　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞お気楽趣味人さん

このレンズの比較対象は、このあたりではないでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001567159/

重さ　約1/2
価格　約2/3

書込番号：25543255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞100-500にAPS−C機
作例アップします。参考になれば。

Canon EOS R7
Canon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
テレ端（換算800mm）絞り開放　ISO1600
Adobeノイズリダクション適用と色調補正
シャープネス系は非適用
長辺3,000pxにトリミング

書込番号：25543313

[☆ケン★]

＞お気楽趣味人さん

RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン

どれもピンと来ませんね。

R6�UとR8でRF600mm F11とRF100-400mm F6.3-8を使用しており、テレコン×2.0を着けて撮影もしてましたが、画質の低下もさることながらAFの速度低下、AFエリアの縮小などやはり制約が色々と出てきていたので、RF200-800mmを手にしました。

AFの速度も速く、全面AFが使用出来るなど重さと引き換えに不満点が解消されました。

但し、RF800mm F5.6などのLレンズよりはもちろん解像度が一段落ちると思われますので、このRF200-800mmはR5やR7よりもR3やR6�Uなどの2400万画素クラスのカメラに丁度よいレンズだと思います。

800mmでズームが出来、AFもそこそこ速い、全面AFが使用出来、30万以下で手に入る事がこのレンズならではのメリットかと思いますので、R6�UとR8の最新AFを活かせるレンズとしては一択になると思います。

書込番号：25543349　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

画質重視ということであればフルサイズでしょうね。
キヤノンのフルサイズは全て最新センサーで有るのに対して、APS-Cは旧モデルからの流用です。
高感度耐性やダイナミックレンジは見劣りします。

このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。

サイズを重視するのであれば、R7と100-500mmの組み合わせでも良いとは思います。

書込番号：25543416　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞乃木坂2022さん
奥様方は、みなさんお金持ちなんですねえ。

そりゃ、ぱっぱと買えるものなら、200-800ｍｍを注文したい！
廉価版といっても30万円ですからね。

庶民としては、性能をよく見極めて、決断したいところです。
はたして、実力は前評判通りなのか、そこんところが気になります。

書込番号：25543568

[sonyもnikonも]

RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。最短撮影距離が6mです。せっかく鳥さんが近くに寄ってきているのに撮れない。

RF200-800は3.3mなのでそれだけでも良いと思えます。ただ800F11から移るとかなり重く感じると思います。

書込番号：25543569　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞あれこれどれさん
MFTに100-400mmですね。

そういう点ではMFTでは、以前から換算８００ｍｍは手軽な実現手段があったわけで。

・ＭＦＴに４００ｍｍ
・キヤノンＡＰＳ−Ｃに500mm
・フルサイズに８００ｍｍ

レンズ30万円縛りで比べたら、どれが一番高画質か？
この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね（笑）

書込番号：25543588

[お気楽趣味人]

＞Maveriqさん
高画素ＡＰＳ−Ｃ機で、ここまでシャープとは、さすがRF100-500mmですね。

スペック上では、RF200-800mmのほうがシャープだと思っていましたが、案外、ちがうかも。
ぜひ、似た条件での両レンズの比較を見てみたいものです。

書込番号：25543598

[あれこれどれ]

＞お気楽趣味人さん

> この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね（笑）

そうではあるのですが、私のまわりには、

611/811卒業！
次をどうしよう？

のところで、RF200-800mmとパナライカの100-400mmで悩んでいる人が何人かいるので…。
彼らが撮っているのは鳥ではなくてスポーツですが。

書込番号：25543628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞お気楽趣味人さん

Lのが出たら是非買いたい。

書込番号：25543750　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞☆ケン★さん

RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン

>どれもピンと来ませんね。

そのとおりです。
特に、100-500にR5でクロップは、窮余の策だったと思います。
ただ、100-500はLだし、結構高価なレンズなので、100-500をお使いの方は、200-800への買い替えは思案しているかもしれません。

自分は、RF800F11でご存知のように制限バリバリの超廉価レンズなので、使い勝手を考えれば、買い替えが妥当に感じます。
そこで、あと一押し、画像もこんなに向上する！って話が聞きたいです。

100-500mm+APS-Cの方も、画像の差があるのはどうかは、興味深いんじゃないかな。

書込番号：25544033

[お気楽趣味人]

＞longingさん

＞このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。

テレコン代わりのAPS-C機、っていうのは、過去のものになったと思います。
まあ、800mmよりさらに望遠を求める人は別ですが。

書込番号：25544042

[お気楽趣味人]

＞sonyもnikonもさん
＞RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。

これは、非常に同意です。
鳥が近い！　＞　後ずさり　がよく起きます。

接写リングを入れようかと。
それじゃあ、遠くにピントが合わないって？
いやいや、遠くて豆粒の鳥なんて、シャッターを切るだけ無駄さ、とハードボイルドに行くのです。

RF200-800mmいいなあ。

書込番号：25544052

[yidler]

写真1 (シャープネス補正なし)	写真1 (シャープネス補正あり)	写真2 (シャープネス補正なし)	写真2 (シャープネス補正あり)

＞お気楽趣味人さん
800mmの画質はやや甘いですが、それでもRF100-500の1.6倍クロップや
1.4倍テレコンよりは画質は上です。このため600-800mmあたりの撮影が
メインであればRF200-800が良いと思います。

あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、RAW現像の
シャープネス補正をうまく活用することでパッと見はLレンズに近いレベルの
シャープな写真に仕上げることもできます。

添付画像はDxO Photolab6という現像ソフトでシャープネス補正するための
設定あり/設定なしで現像した焦点距離800mmの写真の比較となります。
(1枚目はR5、2枚目はR6 mark2で撮影)
==========
DxO Photolab6のシャープネス補正用設定
(まだRF200-800光学モジュールがないため暫定的な設定)
・DeepPRIME XDを適用
・アンシャープマスク[強さ=350、半径=0.50、しきい値=0、エッジオフセット=0]
==========

DxO Photolab6にはAIノイズ除去があるため、これとシャープネス補正を
併用することでやや強めのシャープネスでも粒状ノイズが目立つこともなく
とても相性が良いです。
R5で撮影した写真1を見ると分かりますが、実はR5の高画素写真からシャープな
画質を引き出すこともちゃんとできています。

私のようにこのようなRAW現像を前提にしているユーザーの場合、
RF100-500からはそこまで躊躇することなく乗り換える人は一定数
いると思います。実際に私もRF100-500は処分する可能性が高いです。

書込番号：25544276

[☆ケン★]

＞お気楽趣味人さん

F値を800mmだとF9となってしまうので、APS-Cやクロップ撮影はあくまでも緊急用になるかと思ってます。

自分もCANONさんからRF800 F11を借りて航空祭などで撮影したことがありますが、思ったよりもシャープに撮れた印象でした。　

但し、800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりましたが、F11となると流し撮りにも制約が出てきていたので、RF200-800mmはまさにドンピシャな焦点距離でしたね。

800mmまで使用したい場合はRF24-240mmとRF200-800mmの二本でカバー出来、また1600mmまで必要な場合はRF100-400mmとRF200-800mmにテレコン×2.0を取り付けて対応が出来ます。

まだ10分程度の試写しかしてませんが、画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象です。

一番のメリットは500mm辺りから被写体を捉えて、そこからズームが出来る事だと思ってます。

Lレンズではないものの、そもそもUDレンズが3枚も入っていて写りが悪いわけ無いと思ってRF600mm F11を手放しましたが、ようやくレンズの終着点についた気分にはなりました。

なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。

書込番号：25544460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆ケン★さん

> なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。

私もそう思います。

このレンズ、まさに、

> 800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりました

という人を狙い撃ちしているようなプロダクトだと思います。611/811は、そのための撒き餌かも？
このソリューションは、レンズを買い換えるだけで何とかなるのがポイントです。

オルタナティブとして、G9M2のLKとパナライカ100-400mmを買い足す、があって、この場合は、ボディも買うことになることで悩む人が多いようです。

スレ主のような人がいるとは意外でした。

書込番号：25544513　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

今のラインナップ予定だと、近いのは、RF200-500mmF4でしょうかね。
３Kg弱、150万円ぐらいってなっちゃいそうです。

書込番号：25544693

[お気楽趣味人]

＞yidlerさん

＞あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、

まったくシャープ処理なしで、このぐらいなら、結構、良いんじゃないでしょうか？
ふわっと感はあるけど、芯があるぼやけだし。

それにしても、AI現像すごいですね。
自分も、少し前にPureRawを試用してみたことがありますが、その時は、出てきた絵に違和感があって導入しませんでしたが、最新版を再評価してみる必要がありそうです。

書込番号：25544702

[お気楽趣味人]

＞☆ケン★さん

＞画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象

なるほど。
RF800mmF11からの更新だと、ズームだからと画質が落ちることはないけど、口径が大きさがものを言って画質が大きく向上ってわけでもない、という感じでしょうか。（周辺減光は大きくなりそうですが）

鳥屋には多いと思うんですけど、ズーム不要なんです。テレ端しか使わないから。引いて捉えてからズームする、なんて時間的余裕もないし。そんなことしてるうちに、鳥はいなくなっちゃう。

最短距離が短くなる、AFが早くなりそう、白い（笑）、という性能は、たしかに重要なんですが、肝心の絵の向上がそれほどでもないなら、30万円は、つらいかな、っていうのが私の懐事情です。

書込番号：25544724

[☆ケン★]

＞お気楽趣味人さん
RF600mm F11やRF800mm F11はR3、R6�UやR8等は80×80%のAFエリアとなりますが、R5、R6で使用すると40×60と狭いAFになりますね。

そういった意味でも100%のAFエリアが使用出来るRF200-800mmに自分は買い替えました。

ただし、野鳥撮影にズームが必要ないのであればスレ主さんは買い替える必要はないと思われます。

書込番号：25545449　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞あれこれどれさん
ソニーの200-600mm対抗品をユーザーもキヤノンの営業も望んだ結果じゃないですかね。

・白いレンズ
・サードパーティ品より高品位
・インナーズーム
・30万円ぐらい

800mmとして他社と差別化し、インナーズームは無視。
私のフィールドではソニー機がいっぱいです。ほとんどが200-600mmです。

書込番号：25545480　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

自分も気になってます。
2倍テレコンにクロップしたときの画質、AF速度はどれくらいでしょうか。今までより1.6倍寄れてかつズームで引くことができるのはすごく魅力的なんですよね。

書込番号：25549365　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

レビューに、「ゴーヨンに1.4テレコンと同等」と絶賛されていますね。

いろいろな作例をはいけんしてみたいです。
お持ちの方、ぜひ。できれば鳥を。

書込番号：25560857　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

EF100-400L2から買い換えです
エクステンダー使用時より画質は良くなってると思います
手持ち撮影でちょっとブレてるかな？
参考になるか分かりませんが画像添付します

書込番号：25561580

[☆ケン★]

＞お気楽趣味人さん

普段は飛行機撮影しているので、鳥の写真はたまたま飛行場前にいた画像しかありませんが、良かったら参考にしてください。

ちなみに思った以上に解像度は高いし、RF800mm F11や単焦点レンズに下手なテレコン入れるよりも良い印象でした。

何よりもAFがSTMより速いナノUSMを搭載しているので、快適に撮影出来たので、買い替えて正解でした。

書込番号：25562222　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞キヤノン機で写真撮ってるさん

作例ありがとうございます。

ブレ、ピント？　たしかに、スズメはちょい甘ですね〜。
このレンズのチャンピオンデータを、ぜひ、お願いしたく。

書込番号：25562240　スマートフォンサイトからの書き込み

[marudog]

＞お気楽趣味人さん

普段のジャンルではありませんが、試し撮りをしたものです。

書込番号：25562429　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞☆ケン★さん

駐車場の友ですね。
アスファルトの上を縦横無尽に走るので、この距離だと結構AF速度が必要だと思います。

＞買い替えて正解でした
買い替えられた、元のレンズはなんでしょう？

書込番号：25562932

[お気楽趣味人]

＞marudogさん

空ヌケでは、それなりにパープルフリンジがでるようですね。
ズームの代償でしょうかね？

書込番号：25562965

[ありがとう、世界]

＞皆さんRF200-800をEOS R5やR8に付けて撮影されていますが、RF800mmF11は下取りに出したらしいです。

RF800mmF11は、
EF50mmF1.8と同じく、撒き餌レンズの役割あり、と(^^;

書込番号：25562990　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞お気楽趣味人さん
RF600mm F11からの買い替えです。

画像データを見てみると、その前に流し撮りをしていたせいかF51となっていたので、あまり参考にはならなかったみたいですねー。

それでも最短撮影距離での参考にはなるかと

書込番号：25563233　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞お気楽趣味人さん
先日の画像はJPG MだったのでDPP現像後のトリミング画像です
少しは違う？

書込番号：25563345

[お気楽趣味人]

＞キヤノン機で写真撮ってるさん

DPP現像でスッキリしたように見えますね。

ただ、トリミング編集でEXIFがなくなった結果、拡大表示ができないので、鮮明さについては比較がむずかしいです。
トリミング無しEXIF付きを拝見させていただけないでしょうか？

書込番号：25563537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞お気楽趣味人さん

　年末に手に入ったので、試し撮りしてみました。
　カメラ屋さんが頑張ってくれたようです、感謝です。
　
　写真はjpg撮って出し、カメラ設定ネイチャーモードです。

　F11に絞るとメジロの目の白い羽の質感が良くなります。
　F16辺りが画質のピークな感じ。私的にはF11-F22ですね。
　R6ではRF800F11とこのレンズのF9は差が分かりません。
　EF500F4.5Lの写真と比較しましたが、私の持っているR6とR10では差が出ません、もっと高画素なら差が出るのでしょうが。

　ズーム、便利ですよ〜！

書込番号：25565289

[お気楽趣味人]

＞ハクコさん
メジロの目周辺の白いところは、自分はシャキッととれたことがありません。実物が実はボンヤリしているんじゃないかと、疑っています。（笑）
全般的にAPS-C機では、流石に厳しい感じもしますが、芯のあるぼやけ方なので、AI現像で見違えそうにも思います。

書込番号：25565907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

			少し明るさとコントラストを上げた

＞お気楽趣味人さん

　メジロの目の白、猫が狩って食べた残りをルーペで確認すると、しっかり各一枚の羽根になっていました。
　とても細かい毛で覆われた極小のダウン、普通の羽とは違います。これがまつ毛代わりになっているのだなと感心したことが有ります。

　AI凄いですよね、けど異質感が酷くて私ははっきり言って嫌いです。特に気になるのは、画像が一切解像せずベッタッと（油絵みたい）になった所はそのままなので、AIが解像した所との差が酷くて気持ち悪く感じます。
　そんな訳で、カメラのメニュー明瞭度も一番−に下げています。コントラストは下がりますが一番解像度が良いので。
　で、条件次第でここまで写ると言う写真です。

　RF800F11みたいにバックの枝等が二線ボケにならないのも良い所です。

　まあ、新しいオモチャは自慢したくなるものですが、いいですよ〜（＾＾）

　比較用に写真を、jpg撮って出し無加工。
　写真のレンズはフィルム時代のEF500�oF4.5LUSM
　メジロの目の白い羽、ここまで写ってしまうのがLレンズか！！

書込番号：25566018