『HT-A8000かDHT-S517か』のクチコミ掲示板

[あわぷくぷく]

戸建てに引っ越したので映画や音楽をいい音で楽しみたくなり、サウンドバーを購入しようと思っています。
候補をHT-A8000とDHT-S517に絞ったのですが、今まで安いCDプレーヤーやイヤホンしか購入経験がなく、どちらにすべきか迷っています。家電量販店で試聴しましたがうるさくてよく聴こえないし、広い売り場と自宅では環境が違いすぎるので、候補を絞るのが精一杯でした。
ソニーなら期待から大きく外れなそうなイメージがあるし、必要ならサブウーファーと合わせて20万円くらいまで出してもいいかなと思っているのですが「どう考えても本格オーディオに敵わないサウンドバーに、本格オーディオ並みの金額をかけるのもどうなの？」との迷いもあります。ちょっとオーディオに詳しい知り合いから「5万円位で充分」と言われ余計に迷っています。

・約28畳L字型LDK、リビングの後ろはオープンキッチン
・55型テレビ、ARCはあるがeARCなし
・主に映画はアマプラ、ディズニープラス、音楽はYouTube、スマホ（Xperia 1 �Y）とBluetooth接続で利用予定
・映画だけでなく、クラシックやヘヴィメタルのライブ動画を臨場感ありで楽しみたい
・リアスピーカー設置はあまりしたくない

この条件にはどちらのサウンドバーが合っているのか、また、もし他にいい商品があるなら教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：26040452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

＞リアスピーカー設置はあまりしたくない


これでデノン５１７で良いと言う事になりそうですね。

ソニーは拡張性があり大きなメリットはリアー接続です。A8000は単体で低音域性能が良いので別体サブウーハーよりもリアーで凄まじい３６０立体音響になります。

いずれにしてもリアーに興味が絶対無いので有れば５１７で十分安くて性能が良いです。JBLよりも５１７は映画とミュージック兼用なのでオーディオビギナーならこれで十分楽しむ事は可能ですね!

書込番号：26040463　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あわぷくぷくさん
こんにちは
候補の2機種では、ソニーの方が音質は良いですし、テレビとの動作の点でも無難です。
ただS517に目立つ欠点があるわけではありません。値段は約半額なので音質コスパはデノンの方がベターでしょうね。ソニーの方が音質が良いですが、値段の差、倍の価値を感じるのは難しいかもですね。

ソニーの音の良い点は、サイドファイアリングスピーカーによる音の広がり感ですね。音の空間が広く感じられます。

まあただ正直A8000くらいの予算があればJBL BAR1000が買えてしまうので悩みますね。

音の広がり感こそソニーの方が若干上ですが、代わりに音の実在感、別体サブウーファーによる低域の圧倒的な伸び、リア実体スピーカーによるアトモスの正確な表現、サブウーファーもリアスピーカーも付いてソニーと同等価格のウルトラハイコスパでソニーを圧倒します。
ソニーでリアスピーカーとサブウーファーをオプションで揃えると価格は２倍になりますね。

この2機種を視聴してソニーを選ぶ人はとても少ないと思いますよ。

なので、A8000を選ぶならBAR1000が有力候補になります。あるいは音を我慢して、価格重視でS517ですね。

書込番号：26040537　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわぷくぷく]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

返信ありがとうございます！

ちなみに、値段を気にせず純粋に音の良さで比べた時、どちらの方がよりいいでしょうか？
というのも、HT-A8000はサブスピーカーなしでもサラウンド感や低音の迫力が素晴らしいと感じたのですが、サラウンドオフにした時、地味というか、あまり綺麗な音に聞こえなかったのです。実際に家で使うとそんな事もないのでしょうか？それともサラウンドはずっとオンで使うものなのですか？
DHT-S517は中高域音がとても綺麗で澄んだ音に聞こえました。「製作者の意図した通りの音を出す」というコンセプト？にも惹かれますが、良くも悪くもそのままという感じで、サラウンド感はあまり感じませんでした。これも、家で使うと違うのでしょうか？

ヘビメタやハードロックが好きなので、低音とサラウンドの臨場感を重視しているのですが、DHT-S517の音の綺麗さが頭に残っています…。

JBL1000は試聴できず候補に入れてなかったのですが、やはり物理的にスピーカーがあると違うんですね。教えていただきありがとうございます。

書込番号：26040573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

＞映画だけでなく、クラシックやヘヴィメタルのライブ動画を臨場感ありで楽しみたい


JBLサウンドバーは立体音響エンジンがサウンドバーに無いのが欠点でミュージックは硬い音質です!

５１７はアンプシステムで２０万円相当の音質でpure再生にとても優れているので、単にコスパが良いと言うレベルでは無いです。価格の割には動画配信映画やミュージックでは完璧レベルではっきり言って打倒ソニーの戦略機種とはなります。

ですのでご希望の視聴範囲では５１７で十分過ぎる性能が発揮されます。

ここでブルーレイディスクのdts:xやドルビーアトモス等のロスレス音源再生となりとやはりソニーのA8000が圧倒的に総合的な音響バランスはバツグンに良くてリアー追加でミュージックでもクラシックでももちろん大丈夫です。

ブルートゥース音源ミュージックやCD音源でもソニーは独自のDSEE ultimateでCD２４ビットのハイレゾ音源相当アップスケール機能も有るのでここは５１７のpureモードも軽く負けます。もちろんソニーはハイレゾ対応ですが５１７はハイレゾ非対応です。

将来リアースピーカー追加が本当にあり得ないか十分良くご検討すると良いですね!　リアー追加ならもちろんソニーです。

とりあえずお手軽価格でなら５１７でも十分と言う事ですね!

書込番号：26040575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

いずれにしても音質の好みが大きくユーザーレベルで判断が異なります。

低音域ズンズンよりも高域の綺麗な抜けが良いサウンドは５１７です。但し低音域は映画音響では軽く迫力とサラウンドはイマイチとはなります。

要はミュージックの抜けの良さと映画の低音域ズンズンは両立できないと言う事です。

ソニーはミュージックでDSEE機能で低音域は映画と使い分けしてイコライザーで低音域落としてバランス取ります。一方でソニーは５１７の澄んだ高域出せ無いですが抜けの良い拡がりがある高域が表現出来ます。

なのでサウンドバーレベルではソニーが上で長く使っても絶対に飽きは来ないです。なので価格も高いと言う事ですね!

後自宅ではサウンドバーにおいては量販店よりもソニーは音場測定で良く聴こえてきます!

書込番号：26040588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

＞・約28畳L字型LDK、リビングの後ろはオープンキッチン


後はこのリビングの大きさではソニーが圧倒的に有利です。サウンドバーとは言えソニーの本機種アンプのパワーが５１７よりも比較できないぐらい余裕が有るので音場空間はソニーが大きく取れます。

大音量でもソニーは音響バランスは全く崩れ無いのでここでもソニー優位とはなります。

リアーは将来の楽しみでソニーにするのが良いでしょうね。

dts:xもハイレゾ対応なので後悔することは絶対無いでしょう!

書込番号：26040605　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞あわぷくぷくさん
517は良い音ですが20万円相当なんてことはないです。

値段を考えないのであれば、おそらく質問者さんに一番合いそうなのはambeo soundbar plusかなと感じます。
間もなく販売開始のsonos arc ultraも合いそうな気がします。
ヨドバシかビックカメラなら視聴可能なので視聴最初です。

書込番号：26040743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

５１７は新機種が出ないですが、マア完成形の映画音響と超クリアなpureミュージック再生可能なサウンドバーです。

ブラインドテストするとなると映画と超クリアなpure再生だとアンプが7万円、サブウーハー映画pure兼用で5万、後は映画とpure兼用のスピーカー3個フロント、センターとイネーブルドのスピーカーでやはりトータル20万円行きますね。

もちろんサウンドバーと汎用アンプでは単純比較出来ないですがサウンドバーとは言えそれぐらいの実力は有るので、尚更ソニーは３６０SSM立体音響なので比較は他のメーカーでは出来ないので無敵ですね。

それとマイナーな海外サウンドバーメーカーは落とし穴が多いので注意が必要です。地デジAAC非対応やテレビとのトラブル未知数が多いので海外メーカーは注意が必要です。なので販売店も多くは取り扱いしていないですね!

書込番号：26040787　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あわぷくぷくさん

>>値段を気にせず純粋に音の良さで比べた時、どちらの方がよりいいでしょうか？

ケースバイケースです。
映画の音の広がりはソニー、でも低音不足。S517の方が音楽はまともだけど映画は地味すぎて悲しくなる。あえて言えばどっちも価格ほどの音ではない。

>>サラウンドオフにした時、地味というか、あまり綺麗な音に聞こえなかったのです。

なかなか良い感性です。
ソニーは擬似含めたサラウンドの音を盛り盛りに作り込んでいるので、ステレオにした時の落差が大きく地味に感じます。
その地味な音がサウンドバー本来の音です。サウンドバーってオーディオ機器としてはとても音の悪い物なんですよね。

デノンはサウンドバーいう難物で、ある程度まともなステレオ音を出す様に作り込むところまでで疲れ果てて、サラウンドまで手が回らず、サラウンドが逆に地味ってことかと。

サウンドバーが音の悪い理由はいくらでもあげられます。内容積が小さいから低音を出せない、無理に低音を盛ると歪みが大きく音が濁る、高さが薄いのでテレビボードまでの距離が近く、出た音がテレビボードと画面に反射して混変調を起こす、一体型なので音が広がらない、等々。

だから値段の高いサウンドバーを買うのは本当にお金の無駄です。20万以上とかもってのほかですね。どの辺で妥協するかというと、バーとウーファーならS517あたり、フルシステムならBAR1000あたりですね。個人的にはフルで10万が限度ですね。

ちなみにですが、映画中心で楽しむならBAR1000が圧倒的にいいです。音楽中心で楽しむならサウンドバーはそもそもやめた方がいいです。S517でも色々聞いていくとすぐボロが出ます。
サウンドバーで音楽聴くと普通はがっかりしますよ。

>>やはり物理的にスピーカーがあると違うんですね。

映画などのマルチ音声にはがっつり効きます。音楽には大して効きません。

書込番号：26040833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

＞JBL1000は試聴できず候補に入れてなかったのですが、やはり物理的にスピーカーがあると違うんですね


BAR1000のミュージック音質は５１７以下、A8000以下で全く使えないです。何度もミュージック試聴していますがこの機種は映画音響特化なので繊細なミュージックは最初から想定外の音質設計です。You Tubeやブルートゥースは音質向上の手段が全く無いのでこれはやめておいてください。

お使いの環境とジャンルではA8000がベストで長く飽きが来ないです。是非ソニーストアでじっくり視聴してみてください。低音マックスで音量６０上げても音響は全く破たんしないです。

サウンドフィールドはオンで３６０SSMで拡がりを出します。ハイレゾ音源はサウンドフィールドオフで素晴らしいpure音源再生出来ます。

rentioでレンタルしても良いでしょうね!

https://www.rentio.jp/products/ht-a8000

書込番号：26041021　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわぷくぷく]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

返信が遅くなり申し訳ありません。

いろいろ教えていただき本当にありがとうございます！
様々なご意見を伺うことができ勉強になりました。サウンドバーにあれもこれも求めて期待するのはやめた方がいいと、よくわかりました。

改めて考えたのですが、2度と行けないであろうメタルのライブ映像を臨場感重視で楽しみたい気持ちが強いことに気付きました。また子供が小さく映画鑑賞やリアスピーカー設置は当分難しそうなのですが、数年後には出来る環境になるかもしれないと考え、割高かもしれませんがHT-A8000にしようと思います。
隙間時間での利用を想定しているので、BAR1000はいちいち設置と片付けをするのが面倒になりそう、リアスピーカーをたくさん使えるようになる頃には電池がだめになってそう、と考え今回はやめておきます。

地方在住の為、残念ながらambeo、sonosを試聴できないのですが、東京に行く機会ができたら試聴しに行ってみます。

皆様のお陰で決めることができました。
改めて、本当にありがとうございました。

書込番号：26041818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞あわぷくぷくさん

A8000で大正解間違い無いです。

色々なサウンドバーありますがimaxが認定しているサウンドバー音質なので映画もミュージックも折り紙付きとなります。現状imaxが認定しているサウンドバーはソニー上位機種のサウンドバーのみとなりimax映画館と同等性能をホームシアターで再現出来る名誉です。

ですので３６０SSM立体音響は全く不自然な立体音響とはならないAVアンプとスピーカー同等性能が発揮出来ると言う事です。リアルスピーカーとソニー３６０SSMファントムスピーカーでは違いが全く無く、サウンドフィールドオンでサウンドバーの筐体が目視出来ないトールボーイスピーカーに変化するので音響がナチュラルに持ち上がります。他のサウンドバーメーカーはこれは出来ないです。

更にサウンドバーは異常なほど低音域がなるので外付けサブウーハーは不要です。何度も外付けサブウーハーなっていないか自分もソニーストアで確認したぐらいです。よほど広い部屋で無い限り外付けサブウーハーは不要です。

本機種は全音源対応サウンドバーで独自の音質音響アップスケール機能がてんこ盛りなので現状最高レベルのサウンドバーでAVアンプシステムはリビングで置けないユーザーにはベストな選択肢となります。

エージングで慣らし運転が必要なので最初は辛抱が必要です。

書込番号：26041886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamprizm]

＞あわぷくぷくさん
既にお決めになっているかもしれませんが、DHT-S517とHT-A8000（サブウーファー有り無し）、両方利用経験があるので少しでも助力になれば。

本機のレビューへも投稿していますが、音楽系を重視するのであればDHT-S517は非常にコストパフォーマンスに優れています。
HT-A8000単体だとDHT-S517に比べて低音域の濁りが私は気になってしまい、音楽系コンテンツには不向きだと感じてしまいました。

しかしながらHT-A8000＋サブウーファーの構成にするとサラウンド感と低音のキレが両立でき、音楽系コンテンツでもDHT-S517を優位に超えて満足感を得られました。
ただ価格を考えるとSONYのHT-A8000はオプション含め値段の割に…と感じてしまったのも事実です。

個人的には音質にも重きを置いてらっしゃるように思えたので、予算も手頃で優等生なDHT-S517を試してみるのも良いかと存じます。
コンテンツを楽しむ時間が増え更にグレードアップしたいときにSONYや他製品をご検討するのも1つかと。
自身はまさに前述の流れで予算を用意してSONYにしたのでご参考になれば幸いです。

書込番号：26042642

[あわぷくぷく]

＞Lamprizmさん

返信ありがとうございます。

実は家電量販店で音のクリアさに心奪われDHT-S517にしようかと思いかけていたのですが、ライブハウスにいるような臨場感で視聴することを最重視したいと気づいた時、必ずしも音がクリアである必要はないのではないかと思ったのです。
ハードロック、ヘビメタ系のライブには何回か行きましたが、音がこもっていて音質がいいとは言えないライブが多かった気がします。もちろん会場やバンド、前方か後方かなどにもよると思いますが…。ライブの臨場感を得るにはサラウンド機能の方が重要なのではないかと考え、HT-A8000にしようと思いました。
クラシック系やスタジオ音源はDHT-S517の方が合っているのではないかと想像しています。

もし音に満足できなかったらサブウーファー購入を検討します。

貴重な経験談をありがとうございました！

書込番号：26043114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamprizm]

＞あわぷくぷくさん
ご丁寧にありがとうございます！

おっしゃる通り、サラウンド感を重視するのであれば、SONYへ大きく軍配があがると存じます。
またサブウーファーを取り付けてより音を楽しむ余地がある、と思うと今後楽しみが増えるのではと勝手ながら思っております。

いずれにせよ良きサウンドバーであることは間違いないので、楽しい時間を過ごされることを願っております。
ありがとうございました。

書込番号：26043281