『Z6 III のダイナミックレンジはAPS-C並！』のクチコミ掲示板

[乃木坂2022]

Photons to Photos の測定データを見ると、部分積層CMOSセンサーを採用したニコン Z6 IIIのダイナミックレンジは（自分が使っている）APS-Cの富士フイルムX-S10（裏面照射2610万画素）同等であることが分かりますが、なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？
https://www.photonstophotos.net/

�@ダイナミックレンジ
�A許容される最大ISO感度
�BローライトEV

X-S10　 10.45　3298　10.04（APS-C/2610万画素）
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
Z6 III　　10.46　 4709　 10.56　2450万画素
Z6 II　　 11.28　 5298　 10.73　2450万画素
Z7 II　　 11.60　 4157　 10.38　4575万画素
Z7 II (DX) 10.74　1937　 9.28
Z6 II (DX) 10.39　2467　 9.62
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
EOS R　 10.63　4675　 10.55　3030万画素

書込番号：25798026　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ちなみに、X-S10は新品118000円でしたから、Z6 IIIの3分の１以下です。

書込番号：25798047　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

ご苦労さん。


買った人が満足すればそれでいいのだ。

書込番号：25798060

[heporap]

＞乃木坂2022さん

ローリングシャッター歪みを少しでも減らしたいならIIIを、
ダイナミックレンジを少しでも上げたいならIIをお買い求めください。

書込番号：25798080

[くらはっさん]

＞なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？

もう一つよう判らんのですが、『こんなセンサー』を採用することで何か不都合でもあるのでしょうか？
実際に使ってみて何か決定的な問題点に遭遇したとか、でしょうか？？

…売り出し開始後にこの掲示板でもドバドバっと作例が出るでしょうから、センサー選択もとい製品可否判断はそれを見てからのJudgeでも遅くはないと思います。


素人考えの推測は以下。
・設計者さんが、要求仕様に従い製品に求められる部材（パーツ）を選定したから。
・或いは数あるセンサーで、コスト＆パフォーマンスがベストの奴を選択したから。
・直観・霊感・気合その他で選んだとか。

いずれにせよ部材の選択理由は開発者さん若しくは会社の資材調達・購買担当に訊くしか判りません。
但し一般部外者に易々と教えてくれるとは到底思えない。

書込番号：25798120

[狩野]

>なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？

この比較しているサイト、公正に評価しているのだろうか、再現性良く試験しているのだろうか、と、根拠がないのでそもそもから疑いたくなるんだけど．　まあ、サイトの運営者が主観でやっていても文句は言えないし．

書込番号：25798145

[ほoち]

＞くらはっさんさん
＞よう判らんのですが、『こんなセンサー』を採用することで何か不都合でもあるのでしょうか？

Zfの画質でZfくらいの読み出し速度でよいz6iii を期待していた人はいるんじゃないかなぁ
もう私達の期待してたz6iiiは出ないって 大きな不都合かなと理解できます

ここまでキャラ変えるならz6じゃなくて新しい機種としてで良かったんじゃないかなぁ どうだろ

書込番号：25798149　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

富士フイルムXは以前からダイナミックレンジの向上は言われてましたね。データを見て、改めてなるほどと思いました。ただ、高感度はフルサイズには敵いませんが。

Nikon Z6�Vは、動画撮影性能を重視したところがあるのかもしれません。
他のレビューでも、「Z6IIIの動画カメラとしての特徴としては高感度耐性に関しては極端に良くなったと言う印象はありませんが、今までの24MPカメラの画質をほぼそのままにフル画角6K60pとAPS-C4K120pが撮影できるようになった。と言えます。」と書いてあります。

書込番号：25798155　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞乃木坂2022さん

これはこれで発売してもいいけど、Z7の後継はもう必要がないからZ6�Vに(積層でない)3300とか3600万画素センサーを載せた別グレードを追加で出せば問題なかったと思います。そういう余力が全くないという事なら、ユーザー側で早めに見切りをつけるのも一つの対抗策ですね。

書込番号：25798156　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

測定データはあくまでもデータであって購入しないにしても発売後に出てくる作例を見てから判断しても良いんじゃないかな。

Z6と比べると部分積層による弊害なのかも知れないけど、それ以上に進化もしてるようなだし動画も良くなってる。
ソニーα7s�Wにも採用されると噂されてるし、改良されての搭載かも知れないけど実用的に問題無いってことだと思う。

毎回、フジが一番と言いたいスレ、レスが多いけど飽きたし、今のフジは性能とコストのバランスが良いとは言えない。
と言うよりも高すぎる。

まぁ、比較サイトが公平性を保っての結果かは疑問だし数字で良い写真が撮れる訳じゃないし。

α9�Vがグローバルシャッターでノイズ云々言われたりしてたと思うけど、α9�Vでしか撮れない写真もあるだろうし。

目的に合った写真が撮れれば良いし、楽しければ良いと思う。

書込番号：25798164　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

キヤノンが対抗でR6�Vを今年中に発表するらしいですね。
しかもR3の全面積層センサーを搭載して。
色々と比べられるだろうね。
このクラスでも積層センサーを搭載するのがトレンドになりそう。
価格も上がって行くんでしょうね。

書込番号：25798169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

今度は富士推しさんですか
新製品が出るたびに他社推しさんが湧いてくるの
何とか出来ませんかね　^ ^

書込番号：25798179　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

Nikon Z6�Vは、ある意味他社が出していない部分を突いてきた機種だと思います。
まあ、これをZ6系で出すか？とは思いますが。

あと、富士フイルムは、ある意味うまく味のあるカメラを出したな、とは思いました。
高機能や先端デバイスは搭載しませんが、JPEG撮って出しの画質に拘った作りですね。確かに価格が高いのがネックですが。
ただ、Panasonicが似たような方向性で富士フイルムより若干安い価格のフルサイズ機を出したりしていますから、その辺りが気になりますね。

書込番号：25798194　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かな夜]

＞乃木坂2022さん

有名な富士のユーザーさんなのに
毎回ニコンのフルサイズ機には
小言ですね。
見回りお疲れさまです。

書込番号：25798196　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

この撮影サンプルを見て、私は「？？？」となりました。

ノイズが多いような印象です。

ですが、人によって感じ方は違うので、買った人が、どう思うかですね。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z6_3/img/sample/pic_04_l.jpg

書込番号：25798209

[熱核中年団]

>穴禁空歩人
ニコン設計開発のセンサーで、あなたの大好きなソニーも使用するようですね。

Nikon Rumors
これと同じセンサーが今年後半に発表されるソニーα7S IVにも使用される予定だ。ニコンはソニーと
特別な独占契約を結んでおり、このセンサーはニコンとソニーだけが使用すると聞いている。

書込番号：25798210

[本当に好きな事は]

＞乃木坂2022さん

それを言ったらZ6無印はコスパ最強という事になりますね。(これは当時から知っていましたけれど・・・)
やっぱりZ6無印の裏面投射型センサは受光面積を最大化できるのが特長ですが数値上は明確に現れてますね。

ISO100で11bit超えというのは魅力的です。
撮って出しの方には無関係な話題ですが、フォトレタッチして後から暗部持ち上げまくる方には重要なファクターですからね。
決してエッチな想像をしてはいけません。

確かにZ6IIはZ6無印超えてきているのは凄いなぁ
X-S10はISOがそもそも範囲狭いので特に悔しくないです。

書込番号：25798212

[本当に好きな事は]

天体観測するならダイナミックレンジにはめちゃめちゃこだわりたいところですが、本気なら
https://www.zwoastro.com/product/asi2400mc-pro/

こういうカメラ使うんですよ。何が凄いって-20度まで冷却できるんです。
全然違いますよ。感動ものです。



余談でした。
失礼しました。

書込番号：25798227

[カリンSP]

一応書いておくと、ダイナミックレンジがX-S10同等だとしてもセンサー面積の余裕によるマイクロコントラスト等の優位性はあるのでAPS-C並の画質って事はないと思います。ただ、積層でなければ同じようなノイズ量で4000万程度の画素数と高いトリミング耐性を得られたと考えた時、Z6IIIを各人がどの程度気に入って使えるか？の問題ですね。
もしソニーがα７�Xを部分積層のみで発売したら、たぶん倍以上のエネルギーで抗議する予定ではあります。値段が上がらないならともかく。

書込番号：25798236

[乃木坂2022]

秒間30コマのX-S10	ISO3200でも低NoiseのX-S10

＞伊勢丸さん
＞本当に好きな事はさん
＞熱核中年団さん
＞The_Winnieさん
＞記念写真�Uさん
＞Easygoing Bearさん
＞首都高湾岸線さん
＞静かな夜さん
＞穴禁空歩人さん
＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
自分は富士フイルムＸユーザーですから、別にニコンに文句を言ってる訳ではありません。40万円近いフルサイズ機と、自分のX-S10のダイナミックレンジがほぼ同じなのに驚いているだけです。【ニコン＝風景写真】のイメージだったので、秒間120コマよりダイナミックレンジを上げた方が喜ぶ人が多いんではないかと思います。

書込番号：25798246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ニコンが今までとは違う領域を狙ってくることは
発売前から予測されていましたし、Z6系でRAW動画の内部記録を可能にして、ソニーよりハイエンドなユーザーに向けた製品を開発したのは
別に突飛な動きではなくZマウント発足当時からの規定路線です。
REDを買収してブランド力を高めたこともより本格派の層を取り込むための戦略でしょう。
ただ、技術的にクロップなしの4k60pは困難と思われていましたが、
新しいセンサーで可能にしたことが戦略的にどれだけ大きいか
貶している人達には分からないでしょうし、
年末に同型を出してくる予定のキヤノンパナソニックにとって
嫌なカメラが出てきたのは間違いない。

キヤノンも同じ動きしてくると思いますが、
とにかくヒエラルキーを重視した伝統が足枷になり後手後手に回っていますね。
R6mk�Bを年内に出したとして、巻き返しの動きとして適切なのか疑問ですが、
キヤノンがR3のセンサーで破格のスタンダード機を出してきたら
出血大サービスなのは間違いないのでお金に余裕がある人達は買ったほうが良いでしょうね。

書込番号：25798254　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

> ダイナミックレンジがほぼ同じ

どのカメラメーカーのセンサーも14bitセンサーなのですからダイナミックレンジが違うはずがありません。
もしZ6iiiが16bitセンサーになっていたらかなり変わると思います。

世の中にはハッブル宇宙望遠鏡等16bitセンサーはありますがRAWファイルの大きさが巨大になり過ぎて取り扱いに困るので民生品のデジカメは大きくても14bitなのだと思います。

書込番号：25798266

[穴禁空歩人]

＞hunayanさん
兎に角キヤノンはタイミングが悪い。
Z6�Vは夏のボーナス商戦のど真ん中に投入されてミドルからハイエンドの購買層をごっそり持って行き、その後にキヤノンがどんなカメラを発表しようが時すでに遅し。
奢る平家は久しからず。
でも、まさかソニーが部分とは言え新型の積層センサーを真っ先にニコンに投入するとは思いもよらなかった。
連合軍で潰しにかかってる様で面白い。

書込番号：25798273　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

さらに余談で恐縮ですが・・・


ジェームスウェッブ宇宙望遠鏡のCMOSセンサーは18bitなんだそうです。
もはや国家予算ですからね。

書込番号：25798279

[さすらいの『Ｍ』]

フジはモアレというか印刷の網点みたいなのが苦手だったけど、
アレは解決したのだろうか?
それと、動画のコンニャク度も良くなったのだろうか?

Z6IIIは、コンニャク度が少なく、メカシャッターが有るので、
通常の静止画も動画も困らないし、デュアルネイティブISOで800以上は補正するらしいので、ノイズは予想よりも目立たないようです。
2ヶ月くらいテストした方が感じたレポートを読みましたので、まあそうなのでしょう。

書込番号：25798296

[デコポン愛媛]

オホホなスレで御座居ますねえ。

供給できるのに供給しないで転売屋様を喜ばす方面の人に、ネガ宣伝スレを建てられるとは御気の毒。


さてまずは、海外や動画派の皆様に売れて本邦スチール派の間ではまずまず位でしようか。

しかし長柄、此の国ではドウヤラ、絶好の比較対象が出来たやうで、Ｚ８及びＺｆの人気が再興しているやうに見えまする。

キャンペーン効果とばかりは思へぬ兄弟機種の人気でゴザイマス。

書込番号：25798318

[デコポン愛媛]

連投失礼致します。

ネガキャンの類はさて置き、撮像素子はどちらの発案か不明。

ニコン様研究企画でソニセミコン様に持込んだ線も捨てきれぬと思料して居ります。

書込番号：25798321

[うさらネット]

大人気、人気沸騰。元祖Z6ユーザは鼻高々、意気揚々。

ありがとうございます。

書込番号：25798336

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノンは、5II 1 6III を出すようだけど、
この3機種は、3から分裂した兄弟機になると予想するね。
すなわち、ローリング歪を抑えた電子シャッターが載るし、
5II 1は視線入力と裏面積層、6IIIは裏面積層の亜種、
そして、1もメカシャッターは残す。
最近、レンズが動画に対応しているけど、比較的安価なPZも計画している様子で、7IIまでもが裏面積層の亜種になるのか注目されそう。
動画に便利だと、実は静止画の撮れ高にも影響する部分があって、
EVFでは、処理速度が視え方に直結する分、動画のパワーが必要。

時勢に置いて行かれているのは、スチル命の我々日本人だけなのかも知れないですね。

書込番号：25798357

[記念写真�U]

＞うさらネットさん
＞大人気、人気沸騰。

確かに早い段階で軒並み、発売日「以降」のお届け、に表記が変わりましたね。

結構、出ているんでしょう。

既に指摘がありますが、動画性能の高さに触れず、静止画の細部だけことさら言い募るヒトは「声だけ大きい少数派」になってるのかも知れません。

書込番号：25798641

[くらはっさん]

センサー性能『だけ』に注目して宜しいものやら。

例えばパソコン。要求仕様に従ってCPUにそれなりのを使うなら、メモリ、ストレージ、電源、その他諸々はそれなりのバランスを考えて選択しないと、パソコン全体のパフォーマンスが発揮できんでしょう。
加えて消費電力やら排熱設計やら後々のペリフェラル増設まで見越した設計しとかないと、となります。

カメラも然り。センサーのパフォーマンスだけに注目しても大して意味がなく、CPU＋デバイス統括チップ＋メモリ＋ストレージ(メモリメディアか）のデータ転送、データ処理、電源マネジメント、排熱等諸々のパフォーマンスを最適化した上で設計が為されている筈。当然光学処理全般も。（本当の処は設計者さんに訊かにゃ判らんのは置いといて）

なので我々素人外野集団が匿名掲示板上で、特定デバイスだけをカタログスペックだけでキャンキャン騒いだところで、大した意味がないように思えます。

『あー新しいのが出ますねえ、Dレンジはそれ程変わってませんねえ、どんな仕上がりになるか期待大ですねえ』
位に留めとくのが一番波風立たない。

ぶっちゃけて言えば、それなりの撮影スキルをもった撮影者が、諸々色々な条件でカメラを使って第三者評価を踏まえて初めて『何とか正しい評価』が得られるんじゃないかと。

その段取りをすっ飛ばすなら、自分でカメラを購入して自分基準で評価して判断すりゃ良いだけのこと。
その自分基準の評価判断を、他所様に押し付けてはいけません、のは大人としての心得・たしなみ。

書込番号：25798767

[ゆーさん.com]

くだらない。
データだけの情報であーだこーだ言われても。
来週発売して、実際に手にする人が増えて、それからでも遅くはないでしょう。
実にくだらない、くだらない。

書込番号：25799179

[カリンSP]

くらはっさんさん
＞カメラも然り。センサーのパフォーマンスだけに注目しても大して意味がなく、CPU＋デバイス統括チップ＋メモリ＋ストレージ(メモリメディアか）のデータ転送、データ処理、電源マネジメント、排熱等諸々のパフォーマンスを

えと、このスレはたまたまセンサー性能がテーマってだけですけど。総合的な観点で論ずるスレしか建てられないってルールありました？
全体のバランスを踏まえて総合パフォーマンスが90点です、とか言われても、嗜好性の高いカメラを総合点で買うかどうか決める人はほとんどいないです。予算が無限にあるとか、業務使用ならともかく。
連射や動画で酷使する予定がないなら、その為の部分積層で画質に影響が出てるって事で購入判断を左右するのは当たり前。「実用上大差ない」とかいっても、実用のレベルが人それぞれ違うわけで。まず好きになれる仕様かどうかの問題は大きい。


＞ぶっちゃけて言えば、それなりの撮影スキルをもった撮影者が、諸々色々な条件でカメラを使って第三者評価を踏まえて初めて『何とか正しい評価』が得られるんじゃないかと。

そんなサイトありますかね？悪条件や厳しい照明下でもテストした比較RAWデータを無料で配ったうえで、公平にレビューする的な。仮にそんな人がいたとしても、Photons to Photosに限らず各所の測定データ結果をしっかりチェックしたうえで判断すると思いますけど。
しかし今回のテスト結果が悪いかというと、そこまで悪くはないとも言えます。


＞なので我々素人外野集団が匿名掲示板上で、特定デバイスだけをカタログスペックだけでキャンキャン騒いだところで、大した意味がないように思えます。

というか、この数字そのものは概ね皆さんの予想通りの範囲じゃないの？まあこんなもんだろう、と。その意味では騒ぎにすらなってない。
そもそも「実際に手にした人」による主観的な評価や作例って、誰でもいくらでも投稿できますが、この種の測定データってくらはっさんさんが出せるわけではないでしょ。このデータが広まることでなにか不都合でもあるんでしょうか？科学的に見て間違いがあるなら遠慮なく指摘すればいい。

書込番号：25799395

[記念写真�U]

ソニーユーザーさん、まだやってんだね（笑）。

好戦的な人が多いのは有名だが、ここまでヤルと、さすがのソニーも迷惑だと思うんだが…。

書込番号：25799439

[宇宙人ニャジラン]

私はこのカメラを持っていないけど、とても不快なスレに感じます。
このカメラを気に入って買っている人に失礼だね。

どれだけ多くの人が不快に感じているか考えてみたら。

書込番号：25799628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

購入決める前に知っておいた方が良い有用な情報だと思うなぁ

メーカー公式やメーカー側のレビューワーからはでてきにくい情報ですし

知ったうえで納得して買われたら良いと思う、良い面も勿論沢山あるんだし

書込番号：25799731　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

書いてる人の狙いがねえ（笑）。

書込番号：25799768

[The_Winnie]

William J. Claffとは？

そもそも、このデータに信憑性は有るのかな？

このデータを基に「Z6 III のダイナミックレンジはAPS-C並！」と、一方的に決めつけているので、「乃木坂2022」と名乗る人物に、実際にZ6�Vと純正のZレンズを全て揃えて、自分で実証データを出してもらわないと。

風評被害で、ニコンに訴えられるも知れませんね。

損害賠償額、どのくらいになるんだろうか？

書込番号：25799781

[さすらいの『Ｍ』]

デュアルネイティブISO
800
6400
の2段階で、ノイズ低減が効くとのこと。
動画畑の方からの情報なので、スチルの情報は今後に期待しよう。
いやマジで、動画用では、パナのGH7と言い、Z6IIIと言い、
今期はスゴイのが出てきましたね(Z6IIIは録音だけが残念)。

書込番号：25799790

[ヲタ吉]

フジは、色が良いと言われるが、どうもチクロのような色が好きでない。

書込番号：25799847

[穴禁空歩人]

＞The_Winnieさん
以前、パナのカメラの電子シャッターのダイナミックレンジのテスト結果が間違って悪くネットに上がってましたが、その後、アレは間違いだったゴメン、修正版を載せますくらいで済んだので賠償なんて無理でしょう。
訴えても勝てる見込み無し。
間違ったデータにより、どれだけ売上が下がったかなんて証明する事が不可能だから。
それよりも、メーカーからお金貰ってレビューしてるYouTuberの方が問題でしょう。
彼等はプロカメラマンと言うよりプロYouTuberです。
カメラマンとしての技量は無いに等しい。

書込番号：25799945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%2050,Nikon%20Z%206II,Nikon%20Z%206III

DRのグラフ
ISO800未満ではほぼz50に重なります、ISO100でピークになりますからDRのピーク性能はAPS-C並というのは、間違いではないですね
一方800以上高ISOではちゃんとフルサイズの性能出てます！

ISOでの画質の差が気になるのは普通6400とか高い方で、ISO100や200での一段差はヒトは感じにくいはずで、全く問題ないと考えるのも良いと思います

が、画質良いはずなのでフルサイズ選ぶとか、z6初代やiiからの買い替えで当然画質良くなってるまたは維持されると期待して買われる方は、本当にその方にとって期待の画質なのかを立ち止まって考える理由になる センサーだと思うぅ

(あと普通のボディの中身Zfを心待ちしてた方は文句言う権利があると思います^^)

書込番号：25800016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞記念写真�Uさん
＞狙いがねえ（笑）。

フジを持ち出すとかは確かに

書込番号：25800024　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞穴禁空歩人さん

了解しました。

書込番号：25800052

[記念写真�U]

ISO800未満の微差は、気にしないな。私の場合。

書込番号：25800153

[デコポン愛媛]

＞フジは、色が良いと言われるが、どうもチクロのような色が好きでない。


昭和参拾年〜四拾年代のアイスキヤンデイには、チクロなる怪しげなモノが入って居りました。
此の合成甘味剤は極色鮮やかにして、口唇周囲の色彩が非現実状況となつた鼻垂小僧が、駄菓子屋周辺にゾロゾロと。


当時の旧後楽園球場前には、原始的転売屋と云ふべきダフ屋が跋扈。
オイルシヨツク時にはプロレス必殺技のやうな「供給絞り」「品薄責め」が繰出され、便所紙騒動が勃発したのも懐かしい処で御座います。


未だ某社愛に満ち満ちたスレツド主様。昭和暗部への郷愁が御強いと申しては、邪推に過ぎるでしようか。



（以上、レトリツクによる推論、ある種のパロディにて、どうぞ御許し下さいませ）

書込番号：25800590

[hunayan]

ニコンの姿勢については様々な評価あるでしょうし、
そこは消費者側の判断に委ねられる部分で、今回の仕様が気に入らないから去る人もいるでしょうね。

Ｚｆのボディを変更しただけの物と、Ｚ６�Bを同時に出せれば良かったのかもしれませんが
どちらか片方の選択で今回は現Ｚ６�Bの仕様を選んだ、
では仮にＺ５�U（仮）を先に出した場合どのような影響があったのでしょうか、Ｚ５�U（仮）は飛ぶように売れたのかもしれませんが
今年の年末にかけてＺ６�Bと同じ系統のカメラ、キヤノンR6mk�VやパナソニックのS1H２が発売されたとすれば
そちらにまた別の顧客を取られた可能性があるわけです。
ニコンはＲＥＤを買収して映像にもリソースを割いていく姿勢を明確にしているのですから、
Ｚ５�U（仮）を先に出して顧客獲得のチャンスを逃すのはかなり不自然で整合性が取れない動きであることは明白だと思います。
また、Ｚ５�U（仮）が無くても同じ性能のZfはありますし、グリップと連写を求めるようなユーザーにはZ8があります、
Ｚ５�U（仮）が本当に必要だったのか、本格的な動画仕様のカメラは不要だったのか？ではなぜREDを買収したんだ、
という論争も発生していたと思います。
あちらを立てればこちらが立たずです。
ユーザーの声も大切ですが、Ｚ６�Bが既に入手困難であるところをみると物言わぬユーザーの多くが今回Z6�Bを買ったのではと思います。
メーカーは自社の姿勢を明確にすることも大事だと思います。

書込番号：25801211

[プーアルps]

スチル派にはあまり向かないセンサーのようですね。
動画派に向いてるカメラなんでしょう。
円安の影響もあり値段も高い。カメラの方向性を把握するという意味で、ユーザーには有難いデータなのではないでしょうか。

書込番号：25801275　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ある動画畑の方が興味深いことを言われています。

画質　ＤＲ　高感度ノイズ　にうるさく言う人ほど
設定がいい加減　（ポスト）処理もおろそか
の傾向があり、カメラの性能を引き出せていない
のだとか。

スペック限界まで使い切る撮影方法を習得する方が生産的だと仰っています。
撮影テクニックを磨きましょう　という至極当たり前のことを言われています。

素人には詰まらないことかも知りませんけど。。。

書込番号：25801341