『やはり低発熱仕様の13900Kだ!vs285K CUDIMM8000MHz』のクチコミ掲示板

2024年10月25日 発売

Core Ultra 9 285K BOX

  • 24(8+16)コア24スレッドで動作するソケットLGA1851対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは5.7GHz、PBPは125W、MTPは250W。
  • PCIe Gen 5.0に対応。「Intel Graphics」を搭載。
  • コードネームは「ArrowLake-S」。RetailBox版で、CPUクーラーは付属しない。
最安価格(税込):

¥93,969

(前週比:-11円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):


価格帯:¥93,969¥120,760 (24店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core Ultra 9 285K/(Arrow Lake) 世代・シリーズ:Core Ultra シリーズ2 クロック周波数:3.7GHz ソケット形状:LGA1851 二次キャッシュ:40MB Core Ultra 9 285K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core Ultra 9 285K BOXの価格比較
  • Core Ultra 9 285K BOXのスペック・仕様
  • Core Ultra 9 285K BOXのレビュー
  • Core Ultra 9 285K BOXのクチコミ
  • Core Ultra 9 285K BOXの画像・動画
  • Core Ultra 9 285K BOXのピックアップリスト
  • Core Ultra 9 285K BOXのオークション

Core Ultra 9 285K BOXインテル

最安価格(税込):¥93,969 (前週比:-11円↓) 発売日:2024年10月25日

  • Core Ultra 9 285K BOXの価格比較
  • Core Ultra 9 285K BOXのスペック・仕様
  • Core Ultra 9 285K BOXのレビュー
  • Core Ultra 9 285K BOXのクチコミ
  • Core Ultra 9 285K BOXの画像・動画
  • Core Ultra 9 285K BOXのピックアップリスト
  • Core Ultra 9 285K BOXのオークション

『やはり低発熱仕様の13900Kだ!vs285K CUDIMM8000MHz』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core Ultra 9 285K BOX」のクチコミ掲示板に
Core Ultra 9 285K BOXを新規書き込みCore Ultra 9 285K BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ71

返信16

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

データがまだ残っていたのでFFの黄金のレガシーで13900Kと285Kのスコアを比較してみた

13900K(低電圧化)+DDR4 DDR4-32GB 3600MHz CL16>>33865

285K+DDR5 32GB CUDIMM 8000MHz>>33920

ただ、今回の285KのスコアはせっかくなのでASRock Z890 Taichiで実装された”GameOC”のステージ1で試してみた
凄く簡単だ
ただ、基本的にはこの機能は使わない

しかしなかなか面白い結果だ
ほぼ同等のスコア
これようやくIntel曰く、先代のCPUと同性能でありながら省電力低発熱が実現できたわけだ

ただ、今確認できていないのは
現在の私のWINDOWS11が最新版であること(噂では旧バージョンの方がスコアがスコアが良いらしい)
24H2 26100.2454 Windows 機能エクスペリエンス パック 1000.26100.36.0
旧バージョンだとどうなるのか?という点と来月の最適過不足関連の更新でどう変わるか?だ
現状は285K+DDR5 32GB CUDIMM 8000MHz+ASRock GameOCステージ1で13900Kと同等の性能比になるようだ

ではどういった層に285Kはおススメできるか?
それは”13/14世代問題から脱却したい”、”爆熱仕様から脱却したい”、もっと扱いやすくしてほしい
恐らくはこの辺り
え?じゃあ13/14世代で低電圧すればいいんじゃないの?って思うんだろうが、そうしないと扱いにくいのがマイナスだ
それに私の13900Kでは何故か低電圧後のOCCT等の高負荷テストが10分どころか5分も完走しない
なにかしらの不具合のある個体なんじゃ?と懸念があったりもしたので、主な個人的な買い替え理由はここだ
ゲーミングパフォーマンスに重点を置くのであれば、9800X3Dとかにはなるが・・・
高解像度高画質で、最近の新しいゲームにおいてはあまり差が無い事が分かっている

書込番号:25981360

ナイスクチコミ!0


返信する
Ceo2024さん
クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/01 14:07(1年以上前)

>Ghost Reconさん
同性能程度なのですか。fmfm

書込番号:25981467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/01 15:55(1年以上前)

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1634/185/html/g30_o.png.html
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/

そうですね、PC Watchや4Gamerというサイトの情報を見ると14900K、FHDの時に”33,238”、””33,443”となっているので
ここのサイト情報比較した場合には14900Kと同性能という事になりますね

但し、条件はありますね
今回私が用意した通りのスペック、DDR5-8000MHz以上のメモリが必要
8000MHzでだいたいの同じくらいになってくるはずです
モデルですが性能を試したかったのと欲しかったので思い切ってCUDIMMの8000MHzを購入しましたが
恐らくは細かい性能面は除いて大まかな性能は同じものだと思うので通常のDIMM版でも良いでしょう
後必要なのが、『Intel PPM Driver』
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2024/1126/565057?utm_source=chatgpt.com
確認できたところではASRockとGIGABYTE

条件付きで13/14世代と同性能の性能まで持って行けるようです
12月以降の最適化でどうなるかは気になるところですが、、、数千も変わらない気もします
約また2年後くらいに次世代が出るようですが、2年で9800X3Dと現時点で大きく差が開いている事から
そこまで大きく向上するとは思えないですしゲーミング性能については、もしかしたらこの辺りがIntelの場合は頭打ちになっているかもしれませんねー

書込番号:25981638

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:10498件Goodアンサー獲得:1059件

2024/12/01 17:43(1年以上前)

結局2世代前と比べても変わらないということですね(笑)

書込番号:25981746

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/01 18:08(1年以上前)

>Solareさん

?そうですよ
全く(笑
になってないですねw
特に今回の285Kのコンセプトは省電力+低発熱ですから、それは100%達成されていますね
そこに今後の最適化不足が解消されて今よりも+αのような感じでしょうね
ゲーミングパフォーマンスについては最初から285Kには問いていないので
恐らく何を目的として買っているかの違いですねー

後はこんな面白い結果も出ましたね
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/
ここ4gamerと同じ画質設定で、WHQで測定したところグラボは4090なのでその性能差はあるものの
Intel PPM(ASRock)+DDR5 CUDIMM 8000MHzで14900Kのスコアとほぼ同等のスコア差になりましたね
4gamerの方はPPMが適用前なので低いのでしょう

12月の更新で+αの性能ではあるものの、コンセプトは成功しています
NPU、AI関連のものは(Colpit)私も使うのでその辺りの性能向上は嬉しいです
後は先代の13/14世代よりも、低発熱な点
今後も一切AMDは使わない、Intelしか使わない私としてはそれも以前のIntelと比べると大きな進歩ですね

あなたは数値
私は先代の”最悪”、それは爆熱だったりしますがそれの対しての変化
そこだけでも11万出しても買って損は無かったですね

書込番号:25981780

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/01 18:14(1年以上前)

>結局2世代前と比べても変わらないということですね(笑)

あなたには意味がないCPU
私には買ってよかったCPUなので別に問題無いですね^^
今はPCER24さんから発売予定の”CPU固定パーツ”と入れ替えて285K PCは完成です
その後は私はゲーマーなのでゆっくり遊びますよ♪
ちなみに2年後には次のIntel CPUにまた買い替えますよ?
Intelしか使わないので
もちろん、それはゲーミングパフォーマンスとか悪くてもですね
なんで?
そうですねー、私が使いたいからです(笑
それ以上でもそれ以下でもないですね

書込番号:25981784

ナイスクチコミ!2


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:10498件Goodアンサー獲得:1059件

2024/12/01 18:18(1年以上前)

>そこだけでも11万出しても買って損は無かったですね

そう思える人間はめっちゃ少ないでしょうね(笑)

書込番号:25981790

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/01 18:31(1年以上前)

>そう思える人間はめっちゃ少ないでしょうね(笑)


何様なのか知らないけど、私が買うのでどうでも良くないかな?^^
目的が達成されたので特になんとも思ってないですね
希少な考え方の人間なんじゃないですかねw(笑
あなたとは違うだけですよw

というか、まだ24H2最新版にしてないんですねw
考え方が”古い”証拠ですね
来月の更新後の比較しても、”今最新の”状態との比較ができないので意味無いですねー
今の旧バージョンとの比較しても意味無いっすよ?
ずっとそのまま使ったら良いと思います
そういえば、285Kのレビューだされていた最近の方もWINDOWS11最新版でしたね
普通の一般的なWINDOWS11ユーザーは最新版にしていくんですよw
普通はねw

書込番号:25981799

ナイスクチコミ!2


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:10498件Goodアンサー獲得:1059件

2024/12/01 18:33(1年以上前)

>私が買うのでどうでも良くないかな?^^

どうでもいいです(笑)

書込番号:25981802

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/01 18:47(1年以上前)

>Solare様??

頭が糞がつくほど硬いですねw
そうですよw
私がこれから285Kを使い続ける事は”あなた様”にはどうでも良いんですよw
”あなた様”が使わないなら、それでいいんじゃない?(笑

「なんで買ったの?損はしなかったの?」

全然損はしていないですね!!13900Kが結構問題あったので
ちなみにAMDは今後も100%買わないと思います
両刀使いは自分の方向性がふらつくのでやらないですね

書込番号:25981819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:61件

2024/12/01 20:45(1年以上前)

ff14ベンチ測定がカスタム設定なの?(笑)

そこまでしてスコアーの見栄え良くしたいのかと受取りますが!


まぁwindows11最新で測定しろと人に豪語する方のスコアーではないとは思いますけどね

それならばwindows10だろうが11のバージョン違いで測定しても文句は言えんでしょう






書込番号:25982018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:74件

2024/12/01 20:50(1年以上前)

まぁ、おふたりとも結局、後悔組なのね…

書込番号:25982027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:61件

2024/12/01 21:18(1年以上前)

>小豆芝飼いたいさん

あたしゃまだ買うてませんよ!(笑)

285k所有してませんが率直な感想…

lga1700の爆熱を解消する為に殻割り液体金属

自分は本格水冷なので問題無し

これを省略した結果が285k

でもゲーム性能微妙

おそらく年明けには9万円台

グラボ部門も赤字

2025年は総負債が3兆超え確定!





書込番号:25982083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/02 00:03(1年以上前)

>電圧盛りすぎ注意報さん

>これを省略した結果が285k

まぁそうですね
FarCry6でもPPM適用後、海外の構成とほぼ同じ内容で測定しましたが
GPU性能比でスコアが違うくらいで14900K付近と同性能だと分かりました
285K前のFarCry6はPPMも適用前ですし、実際は同性能だという事ですね

ただ、殻割り等をしたくないできないユーザーにとってはそれがデフォルトなのが285Kのような立ち位置であるのと
クラッシュ問題を払拭したCPUであると言えるでしょう

ここに価値があるかどうか、買うか買わないかは個々の自由でしょう
私はIntelを使い続けたいので買っただけですが

書込番号:25982242

ナイスクチコミ!1


Ceo2024さん
クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/02 09:30(1年以上前)

>Ghost Reconさん
クラッシュしたのってインテルが原因ですよね。
インテルが悪いのに同程度の性能を毎年新製品だからといって同じ新製品価格で買うのは
普通の人ちょっと敬遠しますよね。もう信用出来ないと言って。

書込番号:25982469

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2024/12/02 10:30(1年以上前)

興味があってみてましたが悪くはないですよね。お試ししようにも全体的に高いなと
個人的には7-8万ぐらいなら285Kは欲しいなと思ってます。それとマザーボードが
1世代の予定なのにあの値段はきついですね。

>電圧盛りすぎ注意報さん
2024年7〜9月期決算は約2兆5000億円の最終赤字って四半期でこれだと
3兆円はすぐになるんじゃないですか?俺の目からは想像もできない金額だね

書込番号:25982527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:61件

2024/12/02 10:48(1年以上前)

>Ghost Reconさん

14900ksが知識無いユーザーには扱えませんよと課題与え

それから次世代は低電圧低発熱で動くcpu.… 

何かを得るためには何かを犠牲にしないと物は作れないと思います

>シン202007さん

明日発表のARCコケたら終わりですね!(笑)

米国も企業支援金も減額の様なので Intelは岐路に立たされてますね

まぁIntelは米国企業なので無くなりはしないと思います

ライバル居ての技術革新ですから





書込番号:25982548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「インテル > Core Ultra 9 285K BOX」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

Core Ultra 9 285K BOX
インテル

Core Ultra 9 285K BOX

最安価格(税込):¥93,969発売日:2024年10月25日 価格.comの安さの理由は?

Core Ultra 9 285K BOXをお気に入り製品に追加する <352

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング