『DRと高感度ノイズの計測データ』のクチコミ掲示板

[chokoG]

こちらにA7�Xのダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データが載ってました
https://digicame-info.com/2025/12/eos-r6-mark-iii-17.html
A7�Xが頭ひとつ飛び抜けている感じです。
こんなにはっきりと差がつくとは思いませんでした。

このセンサーは、相当優秀なようですね。

書込番号：26364648

[最近はA03]

・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。　

・・・それに比べて「他の２項目」は「EOS R3メカ」だから、負けてますね。　まあ、「身内贔屓(びいき)」したい気持ちはわかるが、データの解釈を曲げて宣伝されても「SONY」も「 α7 V」も喜ばないんじゃあないかな。

書込番号：26364668

[ざくす]

DRで写真撮るわけじゃないですけど。
ちょっとあまりにもあれなので

NRかけてる相手に0.5段上回っているのに。。。
誤差とは。

ちょっと技術者が泣くかも

書込番号：26364699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ソニーだけ別の星から来たメーカーみたい。
それともタイムマシンで未来の技術を手にしたのか。
ここまで技術力の差が開いた時代ってありましたっけ。
ダイナミックレンジしかり、省電力化による飛躍的な撮影枚数の増加等。
信じ難いくらいの技術革新ですね。
普通はモデルチェンジで性能アップすると、大概は電力消費が多くなって撮影枚数は減るのに。

昨日、9初代をドナドナした際にライバル社のブラックアウトカメラで40fps連写を試したのですが、ファインダーがストップモーションの様に見えて、とてもじゃないけどこれで素速い動体を追いかけるのは無理だと思いました。
バッファどころの話じゃないです。
ブラックアウトフリーの恩恵を再確認した次第です。

書込番号：26364703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・・・「EOS R3メカ」と「たったの4.7%差」だから「誤差」ですね。　

0.47段※の誤打かと。

※0.47段=2^0.47≒138.5%

書込番号：26364716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2018年のα7iiiから、速さは進化してきたけど
画質についてはずっと維持でしたから

α7vの低isoで1段の向上を果たしたこれは
間違いなくエポックメイキングなセンサーだと思う

半導体の基礎技術というよりはDGO, DGB的なテクニカルな方法だと思うのでキヤノンも追従できそうな気もしますけど

書込番号：26364755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ちょっと残酷なデータですね。
某カメラは低ISOでノイズリダクションかけてるのがバレバレなグラフだし。
このデータは見えない力で後に修正される気がします。
なんせ某社のトップはプライドの塊みたいな人ですからね。

書込番号：26364772　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

キャノンR�Vの数値が良いといっても RAWにノイズ処理がかかってるなら実質はα7�Xメカのマイナス1段以上でしょう。つまり明暗の再現できる幅に2から3倍の差があるということになります。

2400万のライバル機のなかでも1段ほど落ちるZ6�Vについても、実際のテストでみるとそれなりの違いがあるようです。
https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=chY5IQsSiMuQzBdb
やってみないと分からない部分があるとはいえ、7�XとキャノンR�VやR6�Vの性能差も上の動画と同じくらいは出るんじゃないですかね。

書込番号：26364883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーがキヤノンを圧倒してたのはむしろ最高傑作だった16MPセンサーの登場から10年間くらいじゃないかなあ？
ちなみにそれ以前はキヤノンにフルボッコにされてたよね

キヤノンは市場に出すタイミングはかってるだけで
隠し持った技術いくつか温存してそうで不気味なんだよなああ

裏面をすっ飛ばして、積層センサー出してきたときは青天の霹靂でぶったまげました（笑）

積層は裏面の応用技術だからね、

書込番号：26364925

[Ayrton S]

同じ部分積層センサーのカメラとの違いが大きいって事は、プロセッサの性能が飛び抜けてるんでしょうね。
AIチップとの1チップ化がもたらす恩恵が大きいのかな。
公表されてないけど、旧BIONZ-XRは、2つのチップで其々記録用、再生用と分散処理をしてて、それプラスAIで3チップだったんですが、新型のXR2はそれら3つを1チップに統合出来たのかな。
この辺の詳細も気になりますね。

書込番号：26364962　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
15ストップ16ストップというのは露出をミスった時の救済には役に立つでしょうね。
センサーは部分積層になりましたが、静止画の高感度ノイズはα7iv と同じくらいみたいで安心しました。
ただ、動画の高感度ノイズはα7ivより多いみたいで残念です。

書込番号：26366098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ついでに、今回プロセッサを1チップに統合出来たってことは、以前の2つで一組の分散処理ではなく、1つのチップでの並列処理になったんじゃないかと妄想します。
CPUで例えるとシングルコアがディアルコアになった感じ。
そうすると、並列処理により飛躍的なスピードアップが出来ます。
部分積層なのにブラックアウトフリーやダイナミックレンジの拡張等、センサーの能力大きく補うプロセッサになったって事ですかね。
ついでに妄想すると、1チップ化で耐熱性能が増して、CF4.0に耐えれる熱設計になったんじゃないかと。
バージョンアップでデジカメ初のCF4.0対応とかね。

書込番号：26366136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

勘違いしている人多いけど最終出力が8ビットでも適切に処理すればRAWのダイナミックレンジをほぼ全部活かしたデータになるよ

このあたりきちんと理解しといた方が良い

書込番号：26366203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

いや、その8ビットでも最大限に活かすには処理技術が必要な理由で。
或るカメラ系ユーチューバーは、7�Xの登場でセンサーの技術よりもプロセッサの技術の方がウエイトが大きくなったと言ってました。
そのとおりだと思います。

書込番号：26366256　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。

書込番号：26366267

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞taka0730さん

そうにしかならないなら処理が下手くそでしょぼいからだよ

書込番号：26366268　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか。メーカーの処理がしょぼいと。。。

書込番号：26366324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

HDRは素材として見れば素晴らしいデータですよ

いじってなんぼ

あれを完成形として評価するからおかしくなる
メーカーが悪いのではなく、評価する側に評価する技量がないだけ

まあスマホならメーカーがなんとかせなあかんけど
一眼なら使う側が活かせてことね

書込番号：26366335　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

taka0730さん
> 最終的に8ビット画像にするわけで、適正露出で撮れば14ストップあれば十分らしいです。
> 16ストップのダイナミックレンジをすべて8ビットの写真に表現したら、Log撮影した動画のように眠たい絵か、またはスマホのHDR写真のようにすごい違和感のある絵か、どちらかになると思う。

↑は私の理解とは違いますね。
そもそもの話、太陽のような非常に強い光源があってコントラストが激しいから「ダイナミックレンジ」が要求されている訳ですから、16ストップ故に眠たくなるって事ではないと思いますよ。むしろ逆。
暗部(と、撮って出しで見えた部分)を中間まで持ち上げた上で、さらにその中で明から暗のコントラストを作っていくって処理をするために高ダイナミックレンジなRAWデータは必要です。それが狭いと、暗部をやや明るくするので精一杯になり自然なコントラスト(の階調)までは作れません。HDRというのは、高ダイナミックレンジなデータを基にした特殊な表現の一つでしかないかと。
勿論、10bitのHEIF画像で出力して対応するディスプレイで鑑賞すればより階調豊かになります。

書込番号：26366535　スマートフォンサイトからの書き込み