『a7R Vと比べて』のクチコミ掲示板

[matsu.y]

今a7 iiiを使って5年発売のニュースを聞いて購入したいと思いましたが価格にびっくり。。。
だったら今現時点で価格が近いa7R Vと比べてどっちのほうがいい、ということは言いきれないと思いますが、
どっちのほうがどう、とか、こうだとか、沢山の意見が聞きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：26369090

[myphotograph]

＞matsu.yさん

どんなの撮るの？
また用途は？

書込番号：26369167　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞matsu.yさん

風景画が専門？
戦闘機なと飛び物？
人物子ども？

書込番号：26369183　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞matsu.yさん

値段が近いだけで、
候補に上がるのですか？

今使用しているα7�Vではダメなのですかね？

それぞれの機種の特徴はご存じですか？
機材に何を求めるのでしょうか？

書込番号：26369184　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞matsu.yさん

α7�Vを約20万円、�Wを約30万円で購入してきましたが、�Xは約40万円。
今ならα7Rの�Xに近い価格ですね。でも私は無印7シリーズがいい。

個人的にはR�Xまでの高画素が必要な被写体も、センスもありません。
データが重たくなるでしょうし、センサーの読取速度も遅いと聞いています。
ブルーインパルスなんかは連射で撮ることもありますし、特定のものに特化
していないオールラウンダーとして、無印�Xの「ほうが魅力的です。

書込番号：26369189

[longing]

高画素に特化したα7R�Xに対して、万能なα7�Xです。

画素数重視ならα7R�Xです。

電子シャッターで撮影するならα7�Xですし、電子シャッターでは連写速度、連続撮影枚数もα7�Xが優れています。

高画素機の方がピントはシビアなので、単純な撮れ高はα7�Xの方が有利です。

書込番号：26369195　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

聞くまでもなく、動くものを撮るならα7V、風景や止まったものを解像感高く撮りたいならα7RVでしょう。

あとは、7RVは高級品、7Vは普及品としての作りです。
7RVは、超音波センサークリーニングを搭載していますし、ファインダーはより高精細です。
また、シャッター耐久回数は 7RVは50万回とフラッグシップ並ですが、7Vは非公開です。

書込番号：26369206

[macularius]

＞matsu.yさん

BIONZ XR2プロセッサー, ディープラーニングAIAWB,　16ストップダイナミックレンジ　
スピードと諧調に勝り、分からないのは IRセンサーと比べてどうか？な色彩だけですから、オールマイティに使えるVが（で）良いと思います。

書込番号：26369237

[suumin7]

素人に6000万画素いらんでしょう。

背面モニター大きくキレイになった。
フォーカス速くなった。
鳥も車も電車も認識する。

α7�Vからの進化が必要ならばα7�Xに下取り買い替えでしょう。

書込番号：26369238　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsu.y]

あっという間に沢山のご意見有難うございます！
取るのは99%人物、ポートレートです。
今のa7iii も壊れてないし使えるのですが、、物欲ですね(^_^;)

書込番号：26369252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymb Lucy]

＞matsu.yさん

今のままで充分ですが
物欲で買いたいなら
a7R V
でなく
α7�W
でしょう。

スレ主には高画素は必要ありません。

書込番号：26369257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>だったら今現時点で価格が近いa7R Vと比べてどっちのほうがいい、ということは言いきれないと思いますが、
どっちのほうがどう、とか、こうだとか、沢山の意見が聞きたいです。

被写体や撮り方にもよりますが、高画素機だと特に何も気を付けなくても（レンズ性能さえ良いものを使っていれば）高精細な写真が撮れるという感覚。例えるなら、低画素のカメラに安いレンズだと展示されている絵画や彫刻の前に立ち入り制限のロープがあるところ、ほぼそのロープ無しで見られる特権のようなものです。被写体が愛車やペットや子供でも同様。
価格では「等倍拡大は意味がない」「トリミングや大判プリントしないなら2000万で十分」等と安易に断定する人が多いのですが、それはあくまで個人の主観や好みに基づく浅い意見です。（ただ35�o判のレンズ性能やセンサー特性を考慮すると、8000万や一億画素まで上げる必要があるとは思えません）
α7R�Xはファインダーの品質も良いため、撮ったその場での確認段階ではα7�Xよりも優位性があるともいえます。あと微妙なピントずれの確認もしやすいはず。
ただ個人的には、人物撮影で6000万画素そのままのデータを被写体さんに渡すことはほぼなく、現像時に3000万程度まで下げて（かつ、肌のシャープ感は落として）JPEGに出力します。その際にも、高画素のほうが撮影距離によらず柔らかい質感を出す作業が簡単なので現像ストレスが減ります。←この点も、一部の経験の浅い価格ユーザーさんは真逆のことを推測で書いているケースが多い
私の使用環境では高速連写はほぼしないので、α7�Xに今すぐ買い替えは考えていません。

α7�Xはというと、高速連写もせず普通に撮る分のメリットとしてはAI　AWBが良さそうなのと、FLの２，３が追加されてJPEGの表現幅が広がった点と、バッテリーが比較的持つの3点でしょうか。データの重さに関しては、α7R�XでもRAW/JPEGともにサイズMで撮れば同等の2600万記録になります。
精細さについては3300万でも多くの場面では不足がないとは思います（私も次期α7Rが一億画素の残念仕様になったらα７�Xを買う可能性はある）。「6000万で撮っている」という刺激がむしろ重荷になってしまう、という人にはα7�Xが向いています。

書込番号：26369260

[okioma]

他人の意見に流されて機種を決めるのですか…

趣味の上での物欲であれば、
ここでスレ立てずとも、
ご自身が欲しいと思うものでよいのでは？

書込番号：26369291　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsu.y]

美容師をしていて、プロカメラマンではないですが仕事でヘアスタイル撮影に使ってます。

書込番号：26369375　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

いつもそんな近距離で撮られるなら高画素の効果はあまり無いです。近距離でも被写体が小さいなら話は別だけど。

書込番号：26369408

[matsu.y]

＞カリンSPさん
有難うございます。説明分かりやすかったですm(_ _)m

書込番号：26369410　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

欲しいほうを買うのが良いと思いますし、趣味道具に必要性や理屈はあまり関係ないように思います。

人物撮影は高画素のほうが向くと思います。
基本的にはかなり光量を得られる環境で撮ることになりますし、
センサーは色を判別出来ないので画素数が多いほうが色調豊になります。

ちなみに、私もその２機種で検討してα７Vにしました。
７Vにした理由は、R�Yがおそらく写真に特化してさらに高画質化すると考えたからです。
あと7�Cの保障が切れてしまったという理由もあるのでスタンダード機にしました。

書込番号：26369437

[珈琲天]

高画素モデルは高いけども低画質モデルは安いという風潮を壊すいい試みの製品だと思います
画素数は選択肢の１つで上位下位を判定するものではないというメーカーの意志です
ただ最新モデルは高性能かつ高価格が成立しているので新しいモデルが欲しい方はどうぞ

書込番号：26369494

[hunayan]

・・・正直判断が難しい、α７Vのメカシャッターの実力が凄いようですので、
ここは新しい物を買うほうが安全かもしれません。

先日α7�CとS1M2で撮影に行ったのですが、S1M2で撮った写真が思いのほか綺麗に撮れていたので予想外でした。
S1M2は動画用に持っていったので。
S1M２もα７Vと同じDGOセンサーを搭載しています。
メカシャッターでダイナミックレンジが向上する仕組みです。
調整する際のシャドーとハイライトのデータも豊富なようですね。
ミラーレス一眼は次のステップに進みつつあるようです。

書込番号：26369528

[macularius]

美容師さんでしたか、それでしたら髪の明部から暗部のグラデーションにダイナミックレンジの広さと、メイクの色彩の変化を美しく表現できそうなAIAWBが活かせる α7�Xがよろしいのでは？

どのレビューを見てもVの肌色表現は評価されているようです、Vは入手していませんが羨ましいところです。

書込番号：26369530

[heiseimiyabi]

＞matsu.yさん
美容師をしていて、プロカメラマンではないですが仕事でヘアスタイル撮影に使ってます。

うーん。
予算の問題もあるけどカメラよりレンズ等です。
今のカメラに純正85/F1.4を買い足すとか、照明機材を揃えるとか、が先です。

予算が無限なら、α1�Uも一緒に買いましょう。

書込番号：26369584

[エルミネア]

＞matsu.yさん

　α7R5とキヤノンですが３千万画素のR6�Vを使っています。

　鳥の写真での比較から感じるのは、モデルさんの顔を拡大して髪やまつ毛の質感まで見たいのならα7R5かなと感じます。

　あまり拡大して見ないのであれば最新のα7�Xが良いと感じます。

書込番号：26369589

[よこchin]

＞matsu.yさん

う〜んヘアスタイル撮影なら今のままでも良いと思いますけど、

結局モデルさんの肌もスムージングしなければ成らないし
髪の毛一本一本まで解像させる必要も無いし
まあ照明は天使の輪が出るように工夫しても良いとは思いますけれど。

書込番号：26369593　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsu.y]

＞okiomaさん

人の意見に流されてというか
人のご意見を参考にしてというか

ものは言いようです(笑)

書込番号：26369604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞matsu.yさん

＞ものは言いようです

何が言いたいのか？？？

α7�Vでも問題や不満もなく
α7�Xやα7R�Xに求めるものもない？
物欲なんでしょう…

書込番号：26369655　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsu.y]

＞heiseimiyabiさん

純正ではないですが85mmと照明はあるんですが
α1はさすがに。。。(^_^;

書込番号：26369706　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsu.y]

＞エルミネアさん

なるほど、有難うございます。インスタにあげるのが殆んどなのでそんなには拡大とかはしないと思います〜。

書込番号：26369719　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

ソニーの懇親会で7Vもいろいろ試させていただきました。高級機である7RVと比較することの意味があるかどうかを思いました。
1IIと7RVと7CIIを主に使っています。
メーカーが目指したのはお叱りを受けるかもしれませんが「poower man’s 1」でしょうか、40万で良くまとめ上げたなあとは思いますが、随所に残念感が残ります。本当はこうしたい、ああしたいという思いを、安くするために諦めたのだろうと思います。その結果があってライバル機をちょっとだけ出し抜いて大ヒットしています。
1IIは実にストレスフリーなカメラで「ああだったら良かった、こうだったら良かった」がありません。
7RVは諦めなかったカメラで、7Vはいろいろ諦めたカメラと思います。「安いから」という価値判断なら断然7Vでしようね。良くできたカメラです。

書込番号：26370768　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ただ、a7Vはセンサーとエンジンが最新なので、連写性能以外でも a7RVを超えている部分はいくつかありますね。

書込番号：26370831

[GG Tony]

＞matsu.yさん

Instagram掲載が目的なら
iPhone17で十分みたいです。

もし物欲が目的なら、また自慢したいなら
ニコンのZ9しかありません。
これを使い近隣のお店のヘアーモデルを撮影して、名を馳せたプロカメラマンとしてデビューです。

書込番号：26370870　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞taka0730さん
a7Vはセンサーとエンジンが最新なので

エンジンは全く同じで画質や機能の向上はないようです。ただのAIチップをシュリンクしただけみたいでした。旧世代エンジンです。

ソニーの説明会でもここを指摘されて、四苦八苦していました。

書込番号：26370873　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうなんですか？
でも秒間30コマ連写を実現するには速い処理が必要だし、動画画質が向上しているのは自分でも確認しました。

書込番号：26370933

[heiseimiyabi]

＞matsu.yさん
でも秒間30コマ連写を実現するには速い処理が必要だし、動画画質が向上しているのは自分でも確認しました。

勉強不足ですよ。
BIONZ XRそのままに、AIチップを足したのが、BIONZ XR2です。処理速度は遅いままです。
キヤノンの入門機なんか、ノーマルセンサーなのに、
はるか昔からRAW連写が秒間40コマ連写を実現していましたよ。

ソニーのα7�Xは部分積層センサーなのに、キヤノンには及ばないRAW連写が秒間30コマです。
これはソニーのエンジンが古いので部分積層センサーに最適な高速処理が出来ないからと予想されます。

また動画でも、R6IIIやZ6III、S1IIみたいな4Kを超える5.6Kや6K、7K、またオープンゲートには非対応となっております。
そもそもBIONZ XRというエンジンはRAW出力を想定しておらず、あくまでもH.265の圧縮技術を想定した8K動画を目安に考えられており、H.265圧縮するための専用ハードウェアだと、8K及び4Kをエンコードするだけのようです。

書込番号：26371461

[heiseimiyabi]

＞taka0730さん
でも秒間30コマ連写を実現するには速い処理が必要だし、動画画質が向上しているのは自分でも確認しました。
↑
宛先を間違ってしまいました。

＞taka0730さん
勉強不足ですよ。
BIONZ XRそのままに、AIチップを足したのが、BIONZ XR2です。処理速度は遅いままです。
キヤノンの入門機なんか、ノーマルセンサーなのに、
はるか昔からRAW連写が秒間40コマ連写を実現していましたよ。

ソニーのα7�Xは部分積層センサーなのに、キヤノンには及ばないRAW連写が秒間30コマです。
これはソニーのエンジンが古いので部分積層センサーに最適な高速処理が出来ないからと予想されます。

また動画でも、R6IIIやZ6III、S1IIみたいな4Kを超える5.6Kや6K、7K、またオープンゲートには非対応となっております。
そもそもBIONZ XRというエンジンはRAW出力を想定しておらず、あくまでもH.265の圧縮技術を想定した8K動画を目安に考えられており、H.265圧縮するための専用ハードウェアだと、8K及び4Kをエンコードするだけのようです。

書込番号：26371463

[最近はA03]

＞キヤノンの入門機なんか、ノーマルセンサーなのに、はるか昔からRAW連写が秒間40コマ連写を実現していましたよ。


・・・で、「歪み(ローリングシャッター)」もゼロだと大したものだが？

書込番号：26371467

[最近はA03]

・・・「そのため(ローリングシャッター歪の軽減のため)の積層センサー」なんじゃなかったっけ？(笑)

書込番号：26371476

[Ayrton S]

秒間40コマでビンボケで歪んだ写真が量産されると思うとゾッとする。
もう雌雄決した感が。
ダイナミックレンジ、AF、バッテリーライフ、そして話題性。
同時期に出たライバルのミドル機が不憫に思えるほどの7�Xの出来の良さ。
技術力の高さの恩恵を得れるのはユーザーであり、努力を怠ったメーカーのユーザーは代わり映えのしないカメラに高い出費をする事に。
可哀想でならない。

書込番号：26371481　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　なんで人物撮影（ヘアスタイル撮影）で連写性能とか電子シャッター歪の話になっているのか？

ネットから調べた情報ですが。
　α7Rのフルフレーム電子シャッター読み出し速度は、センサーが部分積層構造になり約15.1ms・1/66秒とα7�Wの67.6ms・1/15秒に比べ驚くほど速くなっています。

　まあ積層センサーを使ってやっとキヤノンに追いついたかなと言う感じ、積層センサーを使っているのならせめて1/100秒以上にしてほしかったな〜と、そうなっていたらこちらを購入していた。
　
　α7R�Xは1/10秒と流し撮りをすると風景が傾きまくって悲しいです。

　ちなみにキヤノンは
　R6�V　1/76秒
　R6�U　1/68秒
　R5�U　1/160秒　積層センサー

書込番号：26371701

[taka0730]

＞heiseimiyabiさん
あなたも聞きかじった情報を鵜呑みにして言っているだけじゃ無いんですか？メーカーの開発者に確認したんですか？
そもそも、メーカーの公式ページに新開発とかいてるじゃ無いですか？同じエンジンで連写速度が3倍になって、AF性能とAWBが向上するんですか(^_^)
連写速度は画質を犠牲にすれば、SONYも秒40コマにできるはずです。R6mk�Vは連写時12ビットですよ。

書込番号：26371737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞matsu.yさん
私もα7iiiを使っていて、α7rvと悩みました。
私の使い方では電子シャッターはあまり使用しない、となるとα7vのメリットはかなり少なくなります。

α7rvはまずファインダーがいい。老眼の進んだ自分にはファインダー倍率の高さは魅力的だし、覗くとワクワク感がたまらないです。

カードスロットはどちらもCFexpress対応なのでバックアップとして使えます。α7vはスロット2がSDで遅い方に引っぱられるのを避ける為にバックアップの設定はしたくありません。

6千万画素が不要な撮影ではサイズを落としてもrawで撮れるし、標準レンズ1本を中望遠として使う事もできる。

ホワイトバランスは機構的に有利なのでファームアップでどんどん良くなる可能性もある。

逆にα7vのメリットは、というとなかなか見つからないのでした。

それでもα7vを選んだのは新しいモノ好きと新しい分、操作やAFが改良されている可能性があるってところでした。
お値段も少し安かったです。

書込番号：26371759　スマートフォンサイトからの書き込み

[青白赤]

ぽんぽんぽんぽこさん

>逆にα7vのメリットは、というとなかなか見つからないのでした。

これは使う人それぞれですね。
動き回るモデルさんの目にピントが合い続けるのは欲しいです。
α1/�Uは買えませんから。
AF一眼レフの時は、目にガチピンにならず、ファインダーのいい
MF一眼レフを持ち出したりしていました。

書込番号：26371781

[hunayan]

やっとキヤノンに追いついた、というのはおかしいですね。
キヤノンのR6mk2やmk3は非積層のまま読み出しを早くするため、画像データの転送を特殊な物にしています。
このため、ジャギーが発生したりシャドー側のデータを調整するとすぐに崩壊したりします。
ソニーは写真画質を重視しているのでスタンダード機といえど妥協はせず、
部分積層型という読み出し速度の向上とDGO処理による高画質化が可能なセンサーを開発しました。
逆に引き離された形のキヤノンですが、分かっているキヤノンユーザーは静かにしていますね。
まあ適正露出で撮ってそれほど調整しないユーザーには関係無い話で
スタンダード機としてR6mk�Bは良く出来ていると思います。
しかしながら総合性能ではα7Vのほうが格上、ハイエンドクラス級の性能でこれに対抗出来そうなのはパナソニックのS1M2くらいかなと思います。
個人的にはフルサイズ機はデータの調整が出来てなんぼと思うので
R6mk�Aのようなカメラは御免です。（R6�Vは動画機としてはあり）

書込番号：26371791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞青白赤さん
モデルさん撮影で明確な差があるのですか。

2日程使ってみて、瞳AFは期待した程ではありませんでした。
意外と認識しない人がいる。瞳を見つけられれば、かなり正確で、目の玉にしっかりピントが来てるコマが結構ありました。

α7rvは店頭で少し触っただけなので比較できないなのですが。

書込番号：26371808　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞やっとキヤノンに追いついた、というのはおかしいですね。

・・・まあ、「自分の好きなメーカー」「自分が使っている機種」に関しては「都合の悪いこと、都合の悪い点には見て見ぬふり」「都合の良いことは他メーカーをけなしてでも大声で言う」のが「ヲタク」ですから(笑)　　「それくらいしか他者に勝る部分が無い」ので「温かい目」で見てあげてください(笑)　

書込番号：26372241

[Ayrton S]

プロセッサとAIが1チップになった件について。
2つのチップを1とつにしたら、今まで分散処理していたタスクを効率良く並列処理出来るので処理速度は飛躍的に上がる。
部分積層なにのブラックアウトフリーやダイナミックレンジの拡張を達成出来てるのもその辺の効果による。
元々、XRは2つで一組で、AIチップを入れると3チップだった。
まだ、詳細は明確になってないが、ソニー公式の図解だと、どうやらXR2は3チップを1チップに纏めたみたいで、これによる処理能力の向上は計り知れない。
ただし、並列処理を行う場合は制御するソフトウェアも複雑で、それに対応した技術も必要。
兎に角、ハードとソフト共に大きな技術革新が有り、7�Xはソニー1強時代の幕開けとなるエポックメイキング的なカメラと言える。

書込番号：26372479　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ソニーは高価になったスタンダードモデルと高画素機の選択肢で迷われますが、キヤノンはR5mk2がキャシュバックも含めて激安なようですね。

こちらはα1�U程の性能では無いにしても、α7�XやR6Mk�Vの正常進化版です。
ソニー1強時代は言い過ぎで優劣は付け難い状況は今後も続くのかと思われます。

それにしても各社で上級モデルがお買い得ですね。

書込番号：26372811　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

それもちょっと違います。
R5mk2もノイズリダクションされた全画素読み出しの４ｋ60ｐは撮れないんですよ。
動画性能ではα7ＶやR6mk�Bには勝てないんです。
これでは正常進化版とはとても言えませんね。
ミラーレス一眼の重要な機能において大きく負けている部分がありますから。
最近のカメラは基本的に一長一短です。
上も下もありません。
ですので、しっかりリサーチして自分に合う機種を予算に合わせて選択しなくてはいけません。

書込番号：26372825

[ymb Lucy]

なんか盛り上がってる

書込番号：26372840　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

＞hunayanさん

R5Mk2は高画素機らしく8K30pも撮影出来ますし、個別機能の比較を言い出しても仕方ないですよね。
メーカーそれぞれで重視するポイントも違う訳ですし。

それに4K60pで有効な動体撮影なら望遠レンズでクロップが出来ることが有利にもなり得ます。

「しっかりリサーチして自分に合う機種を予算に合わせて選択しなくてはいけません。」と言うのは当然にしても、多くのメリットを備えている中で、あえて欠点として指摘するには小さな差ですよね。

書込番号：26372932　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

一部の常連アカウントだけで盛り上がってる。

書込番号：26372951

[Ayrton S]

7�Xを語るのに、R5m2が引き合いに出てくるところが全てを物語ってますね。
ソニーの場合は、モデルチェンジがあっても、1種類のバッテリーで全ての機能が使えるところが凄いと思います。
最高速連写の条件にバッテリーの型番が要求されるなんて事はなく、もう十年近く前に発売された1種類のバッテリーで全てを補えます。
しかも、7�Xはバッテリーライフが飛躍的に向上してます。
同時期に出たライバル機と比較して、撮影枚数が3倍近く多くなってます。
7�Xの購入者へのアンケートで、約25%が他社からの買換と言う結果が出てます。
ソニー1強と言うより、ソニー1択時代の幕開けと言っても過言じゃありませんね。

書込番号：26373026　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

小さな差ではありません。
α７�Cは常々4k60fpsがクロップされることが問題視されていました。
また、R5mk�Aはデュアルゲインアウトプットも出来ませんし、
これはα7Vの大きなアドバンテージで部分積層型のメリットです。
特性が異なる、比較しても一長一短の機種同士であることは間違いありません。
R5mk2がα7Vの上位互換になることは無理でしょう。

書込番号：26373051　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

ソニーユーザーから見ても、
50万円台前半でEOSR1の多くの機能を盛り込んでいるEOSR5IIは、
普通に凄いコスパのいい機種だと思いますよ。

α1シリーズと9IIIがとんでもなく高騰してしまいましたし、
Z9、Z8はデカい上に性能は一段以上劣る。

価格、フル積層、画素数や画質まで加味すればベストだと思います。


かたやEOS R6IIIは非積層でありながら、どこまで読み出し速度の高速化を
図れるかセンサーが開発・生産できる強みでしょう。
Z50IIやZ5IIなどのJPEGオンリー歪みまくりのなんちゃって高速連写より
現実的な性能です。

かたや、高速連写機種がミッドレンジになかったソニーとして
α7Vは価格性能比ではベストなバランスに仕上げてきたとは思います。
15-17万円違いますからR5IIrとは競合しませんし、RFマウントの分も
FEマウントの方がトータルで安く済みます。

7Vに冠しては、
バッファ不足、なぜDualスロットの仕様を揃えなかった、
背面液晶に比べてEVFがあまりにもチープ・・・とか言いたいことは
山程ありますけどね。

α7系のスタンダード後継としては優秀、
1系のサブとしては力不足、
9や9IIのユーザーの乗り換え先としては必要十分かと。

書込番号：26373104

[エフオート]

デュアルゲインアウトプット（DGO: Dual Gain Output）は、主にデジタルシネマカメラなどに搭載されるイメージセンサー技術であり、動画撮影における技術です。最大のメリットは「高ダイナミックレンジ（HDR）」と「低ノイズ」をリアルタイムで両立できる点にあります。

従来のHDR技術（多重露光など）とは異なり、1つの露光から同時に2つのゲイン出力を得るため、動く被写体を撮影した際も「二重像（ゴースト）」などの時間的なアーティファクトが発生しません。

感度設定（ISO）に関わらず、常に最適なダイナミックレンジと低ノイズが得られるため、照明環境が激しく変化する現場でも安定した動画画質を維持できます。
この技術は、Canon EOS C300 Mark III や EOS C70 などのプロフェッショナル向けカメラに採用されています。

書込番号：26373132

[taka0730]

SONYはニコンやキヤノンに較べて暗所のAF性能が劣るという情報もありますね。
どこのメーカーも 一長一短があるということで。

書込番号：26373372

[Ayrton S]

皆んなフライドチキンの奪い合いかよ。
揚げ足鳥。
なんちゃって。
ソニーユーザー目線からだと、部分積層のマイナス面をプロセッサのパワーで補った最強のミドルだと思うよ。
他社より頭2つ分飛び抜けたダイナミックレンジの広さと、省電力化により飛躍的に向上したバッテリーライフとか技術面でのアドバンテージが凄いと思う。
コレと全く同じカメラが同じ価格で他社から出てたら速攻でそっちに乗り換えるね。
どう考えても賞賛されるカメラだね。

書込番号：26373381　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞エフオートさん
それはキヤノンだけの話ですね。
パナソニックはこの技術を先行して写真に応用しています。
ソニーが追従していますが、G9�Uで採用されてだいぶ時間が経っており、
そろそろ、そこまで先進的な技術ではないかもしれません。
ソニーが採用したことで検証の幅は広がる可能性はありますから実際の調整幅など明確になってくるでしょう。
既に検証して電子シャッターと比較してデータの劣化が少ないことは明らかになりつつあります。

書込番号：26373406　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

むしろAF性能とAF駆動系は、ソニーやキヤノンに比べて
ニコンだけが数段劣りますけどｗ

Z8やZ9でメカシャッターを廃してしまったのも、機械的な故障リスクは
下がりましたが、フリッカーやストロボ利用などで嫌う報道機関もあり
もはやニコンはマスコミ・報道・スポーツの分野では、存在感が失われてます。

書込番号：26373410