『フォーサーズレンズの実用性』のクチコミ掲示板

[暁の開拓者]

みなさんこんにちわ。このたびE-M5に一目惚れして物欲が止められません。
現在E-620を使っており、レンズがズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0の
２本を使っていました。

もうE-M5を買うことで我が家の財務省の了承も得ているのですが、当初ボディのみを購入し
レンズは既存のものを使うことにしていました。

が、ネットを見ていると上記２つのレンズはAFに迷い、実用性がないとの記事をよく見かけます。


主な用途は、室内で子どもの撮影（好感度強化が魅力）や遠景を撮ったりブツドリしたりです。

上記２つのレンズを頼りに、ボディのみで問題ないでしょうか？？

書込番号：14836788

[乳蛙]

静物では問題ないと思いますが、動体に関しては人によって被写体もその動く速度も違いますから、許容出来るかは判断が難しいと思います。

E-M5の展示品がある店舗で、その２本のレンズを持って行って取り付けて試してみるのが一番でしょう。
もしくはZD50mmを処分してMZD45mmを購入するか。

あとは・・・もしかしたら出るかもしれないフォーサーズレンズの使用も考えられた上位機待ちですね(笑)

書込番号：14836823

[デジタル系]

ほとんど同じ主旨の質問がありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14811537

こちらを読めば参考になると思います。

書込番号：14836885

[guu_cyoki_paa]

↑まともなリンクURLも貼れないのかなー、ヤレヤレ。　　(>。<)/

そのリンクの取り方だと、3ページ目以降にリンク先のスレが下がっちゃったらダメじゃん。
さらに、目当てのリンク先以外のスレまで読み込んじゃうんだよ、それ。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

アナログ系に改名したらいいのに。　　（＾ｕ＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14811537/

書込番号：14836990

[guu_cyoki_paa]

訂正
×　3ページ目以降
○　4ページ目以降

書込番号：14837097

[おりじ]

暁の開拓者 さん今日は。

Ｅ−５を使っていてＥ−Ｍ５を買い足しました。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0は両方持っています。

ＡＦについて14-54mm F2.8-3.5の新型はまあまあなのですが旧型は遅いです。
50mm F2.0もＡＦは遅いですが、マクロレンズでＭＦできっちり合わせる使い方だと問題はありません。
せっかく買われるのですから、1本は素早くＡＦできたほうがいいので12-50のレンズキットをお勧めします。EM-5は高感度に強いので多少暗いレンズでもISOをあげることにより補えます。

また、現在14-54mm F2.8-3.5をお使いですので、12-50のレンズでは暗くて不満という場合は、当面はボディと手持ちのレンズで撮影、お金がたまったらパナソニックの12-35mmf2.8を買い足すという方法でしょうか。

標準レンズはマイクロフォーサーズ用のレンズを持っていた方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：14837144

[杜甫甫]

オリンパスサイトでご確認ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

14-54は�U形であればよいのですが、50/F2はハイスピードイメージャＡＦに対応していません。使えてもストレスになると思います。

14-54が旧タイプなら、レンズキットで購入され、現在の手持ちはサブで使用されたほうがいいと思います。

書込番号：14837179

[暁の開拓者]

ちょっと出かけてる間にたくさん返信があってうれしく思います。

＞乳蛙さん
MZD45mm、確かに魅力的ですね。当方、いなかに住んでいて近くのカメラ屋にはモックしか置いてなかったのです・・・。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。もう少しよく調べて投稿すべきでしたね！（汗）参考になります。

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、そういったリンクの貼り方もあったのですね。
確かに長いスレッドだなと思って見返していると別のスレッドでした。（汗）

＞おりじさん
まさに似た環境ですね。実はE-1,E-620を所持しています。今回620を売却してE-M5を考えています。
（なんかE-1は手元に置いておきたくて…）
やはり普段撮りでAFが合いにくかったらちょっとストレスかな〜と思います。
花とかを撮るときにあえて50macroを使うことはこれからもあるかもしれませんし、
最初はグレード的には1454の方がすばらしいだろうから、とボディのみを考えていたのですが。
おっしゃる通り、これまで1454を使っていましたので、いくらボディが大幅にVerUPしたからといって
キットレンズで満足するのかなと心配していました。
今のままであれば、お金をためてパナ1235ですね。

＞杜甫甫さん
リンクのご紹介ありがとうございます。少し考えを改めました。
レンズキットで検討しようかと思います。

書込番号：14837243

[パリュード]

　改名すると、パクリ画像貼るようになっちゃうよん。

書込番号：14837486

[暁の開拓者]

改名？なんですか？？

書込番号：14837846　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
＞−レンズキットで検討しようかと思います。−−−−−−−＜
レンズキットのレンズで、生活記録やスナップならば、コレ一本で何の不足もなく撮れます。
43mm時のマクロも使い勝手はイイですよ。
感度を上げても破綻しない描写ですから、キットレンズのF値で不便はないと思いますね。
室内でネコなどを撮る場合は、45mmF1,8が便利だとは感じておりますがね。

書込番号：14839036

[ちいろ]

14-54（旧）、50mmF2ともにE-M5では使い物にならないくらいAFが迷います。実用的とはお世辞にも言えません。
お使いの用途（お子さん撮り）ではほぼ無理でしょう。
やはり「餅屋は餅屋」、μ4/3専用レンズ（12-50）が使い勝手が良いですよ。

書込番号：14839051

[ロングバケーション]

この２本のレンズではどちらにしても４／３レンズアダプターを買い足す必要があります（持っていなければ）。
ほとんどその金額＋αくらいで１２−５０キットレンズ仕様が買えてしまいますから、断然レンズキットの方がお勧めですし、このレンズはマクロも使えて写りもまずまずです。

書込番号：14839290

[暁の開拓者]

＞GasGas PROさん
＞ちいろさん
＞ロングバケーションさん

皆さん後押しありがとうございます。
やはりキットレンズが無難のようですね。キットレンズも単体で買うと価格コムの価格で３００００円を超えるんですね。
これからお金を貯めて、マクロレンズ、パナソニックのズームレンズとそろえて行ければ幸せです。

書込番号：14840604