『サーフィン撮影用にはどうでしょうか・・・』のクチコミ掲示板

[rainbow-p]

初めまして。この度K200Dレンズキットにてデジイチデビューしました。その際には、
こちらの書き込みを参考にさせて頂きました(半年ほど前から気になっていたのですが、
製造中止になったニュースをこちらで知り、それも後押しになりました)。

さて、質問は望遠レンズについてです。

現在、PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 EDをシグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)の
どちらを購入するかで迷っています。

比較の対象にならないかもしれませんが、当方オーストラリアでも更に田舎に住んでおり、
こちらではニコン、キャノンのデジイチならどのお店でも見かけますが、ペンタックスは…
Pentax Australiaのサイトで小売店情報を知り、レンズキットをオンラインで入手したくらい
なので。

日本へその内里帰りする可能性も・・・と思ったのですが時期不明なので待てないなぁと
(でも既にFA50mmF1.4を注文済み・・・沼に入りかけているかも)。

予算を考えると、望遠レンズはこのどちらかの選択になってしまいました。

主な用途は、家族がサーフィンをするのでその撮影と、野鳥の撮影です(家にカワセミや
オウムなどがやってきますので・・・)。

シグマ70-300mmのほうがマクロもあるし融通が利くのでしょうが、シグマを躊躇するのは
ペンタックスの倍の重さがあること・・・
それから、サーフィンのショットは前後左右の波も見えた方が良いので、被写体を天地いっぱい
まで撮ることがないので、だったらDA 50-200�oもいけないかな?という期待からです。

撮影地点の距離から被写体までは70mくらい離れている距離のスポットにて使います。

これから沢山撮って使いこなせるようになれたらなぁーーーと思っておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：8988649

[kaku528]

自分もたまにサーフィンの撮影をすることがあります。
機材はEOS 40D＋EF300 F4L IS USMです。

距離的にも大体同じくらいみたいなのでシグマ70-300mm F4-5.6 DG MACROの方が向いていると思います。

書込番号：8988993

[C'mell に恋して]

18mm	50mm前後	200mm	300mm

rainbow-pさん　こんにちは

　私であれば、DA55-300mmをお薦めしたい所ですが、
　２本で選択するのであれば、sigmaの70-300mmの方が
　良さそうな気がします。

　可能であれば、APO70-300mmの方が良いかもしれません！
　これは、場合によってトリミングして見たときに、APOの
　レンズの方がレンズの粗が目立たないと思われます。

　参考までに200mmと300mmでの見え方違いが判るサンプルを
　上げてみます！

　＞でも既にFA50mmF1.4を注文済み・・・沼に入りかけているかも)。

　FA50mmF1.4購入おめでとうございます〜！
　絞り開放ではソフトな描写ですが、絞るとシャープになる個性的な
　レンズですので、存分に楽しまれて下さい！

書込番号：8989004

[４che]

この２択だったら、シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACROでしょうね。
サーフィン、鳥撮りどちらも出来るだけ望遠があった方がいい撮影対象なので。
僕も出来ればですがシグマ「APO70-300mm F4-5.6 DG MACRO」や「PENTAX-DA55-300mm F4-5.8ED」の方がいいかなとは思います。

書込番号：8991652

[rainbow-p]

皆さん、早速レスくださってありがとうございます。

kaku528さん、

　サイトにお邪魔しました。サーフィンの写真も拝見しました(機材はPanasonicだったよう
ですが)。メジロの写真がすごく綺麗でした。

C'mellに恋してさん、

　サンプルもありがとうございます。確かに、これだけ違いがあると、別のサーフィン・
スポットでも使えそうですよね・・・

　＞　私であれば、DA55-300mmをお薦めしたい所ですが、

　こちらでは、純正の望遠はDA50-200mmかDA18-250mmだけなんです(Pentax AUのサイト上)。
　市場でも同じで、DA18-250mmだとカメラもう一台買えるので(いやそれ以上)、残念ながら
　手が出ません・・・

４cheさん

　＞サーフィン、鳥撮りどちらも出来るだけ望遠があった方がいい撮影対象なので。　

　そうですよね。鳥は大胆な種類もいますが、出来れば距離があって撮ったほうが驚かさない
　ですし。

皆さんのご意見で、やっぱりシグマ70-300mmのほうが良いかな・・・と思い始めています。
出来るだけ軽いに越したことがないのですが、不可能な重さでもないし・・・
(でもDA50−200mmも散歩用に便利そう・・・うう。ひとまずDA18−55mmで修行します)。

カメラは円高のお陰で1万円ほど安く買えたのですが、レンズのお値段は円高の恩恵がなくて。
将来日本に里帰りした際にでもその他検討することにして(お金貯めないと)、とりあえず買う
望遠レンズとして100ドル安いほうにしておきます。

ただ、皆さんがお勧めするAPO70-300mmの入手については？です。今週ブリスベンへ出かけ、
そこならペンタックス小売店があるので、APOが入手可能であるか直接尋ねてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8992505

[kaku528]

ブログにUPしてあるのはパナソニックの高倍率ズーム機FZ18で撮影したものです。
以前40Dのスレで「サーフィン撮影を･･･」と言うのがあったのでそちらのスレに40D＋300mmのレンズで撮影した画像をUPしてありました（探しましたが見つかりませんでした･･･）

書込番号：8992671

[C'mell に恋して]

250mm

rainbow-pさん　こんにちは

　なるほど〜。
　購入の問題が有りましたか〜。

　サンプルの物はtamronの18-200mmや28-300mmなどの高倍率ズームでの
　撮影ですね。

　DA18-250mmも持っていますが、荷物を軽くしたい時はDA18-250mmで対応
　してしまいますね。
　広角から望遠までレンズ交換なく対応できるのも便利ですから^^;
　DA18-250mmは、tamron18-250mmのOEMなのでtamron製の18-250mmが入手
　出来、DA18-250mmよりも安いのであればtamron製が良いかもしれませんね。

　DA50-200mmも持っていますが、軽量で使いやすく良いレンズだと思います！
　200mmの場合ですと、多少トリミングしてあげれば300mmの様な感じにしても
　PCのモニター上では大きな問題にならないと思いますよ〜！

書込番号：8993502

[rainbow-p]

kaku528さん

　＞　以前40Dのスレで「サーフィン撮影を･･･」と言うのがあったのでそちらのスレに40D＋300mmのレンズで撮影した画像

　　をUPしてありました（探しましたが見つかりませんでした･･･）

　kaku528さんのサイトにお邪魔した際、7月後半辺りまでチェックしてみたのですが、それ じゃあ
見つからなかったわけですね。メジロ以外では、とんぼが向かってくるショットも印象に残っています。
　
C'mell に恋してさん　

　＞　200mmの場合ですと、多少トリミングしてあげれば300mmの様な感じにしても
　　PCのモニター上では大きな問題にならないと思いますよ〜！

　うう、、C'mell に恋してさんのこのコメントで、またDA50-200mmに心がぐらついてしまい ました・・・

　現在DA18−55mmにて色々試し撮りして、自分のブログにも載せてみたのですが、掲載できるのは500KBまで、
縦横サイズは最大2000ピクセルまでという制限があります。それ用にトリミングしてリサイズしても、
まだまだ鮮明な画像にびっくりしてます。前のコンデジの画質に比べたら、トリミングしても許容範囲
なのでは・・・と思い始めていたところでした。

　健康上不安があって、日常生活では一応2キロまでは持てるのでシグマにしても問題ないの
ですが、軽ければ軽いほどありがたいなぁ・・・と。
　
　今度お店に行った際、実際につけて手に持てるように交渉してみます。

書込番号：8995142

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　なるほど〜！
　体調の事もあるのですね。
　それですと軽く使い勝手の良いDA50-200mmの方が良いのかもしれないですね！
　DA50-200mmに板ですので、DA50-200mmのサンプルをあげていませんでしたので
　挙げてみますね〜^^;

書込番号：8997352

[rainbow-p]

サーフィン１	サーフィン２	サーフィン３	庭に来たオウム(Eastern Rosella)

その後の報告です。レスを書き込むのが遅くなりました・・・

ブリスベン・シティでは2店がペンタックスの扱っているのは事前に調べたのですが、1店目では
「ペンタックスのレンズは扱っていない」そうで、2店目に向かうとそちらでは置いてありました。

ただ、望遠レンズはこのDA50-200mm、あるいはタムロンの18-200mmのみとのこと。
シグマ70-300mmはオンラインでの注文しか選択がなく、さすがに重さが気になったので実物に
触れずに購入する気にはならなかったので、200mmでの比較となりました。

タムロンのほうが50ドル安く、重さ400gはスタッフが店のK200Dに付けてくれたので、実際触って
みて何とかなりそうな気もしたのですが、やっぱり純正にしておこうとペンタックスにしました。
(価格comでタムロンのレビューも読んでいたことも助かりました。またお店の人からも、タムロンの
ほうが若干AF遅い・・・というコメントもあったので)。
ちなみに、このお店ではK200D+タムロン18-200mmのレンズキットで600豪ドル(日本円約34,500円)
で売っておりました・・・

この週末に家族がサーフィンに出かけたので、早速試してみました。

今まで持っていたコンデジのズームは同じレベルで・・・でも、画質が格段に向上したので満足です。
全てのサーフィン・スポットで満足に撮るにはもっと望遠が欲しいのですが、とりあえずこれを使いこなし、
日本に帰った際にでも、更にズームできるレンズを探してみます(お金をセーブしないと！)

裏庭にオウムが来ていたのも載せます。(網戸越しに撮ったのでうまくピントがあわなかったのか、ピントが顔にいかなかったのかな・・・)

書込番号：9026183

[C'mell に恋して]

rainbow-pさん　こんにちは

　DA50-200mm購入おめでとうございます！！

　悪くないのでは〜！
　大きくしたい時は少しトリミングで対応する事で
　なんとかしましょう〜！

書込番号：9028413