5Dと1Ds

Question

5Dもしくは1Dsの中古(ｵｰｸｼｮﾝ)を検討しています. 現在の手持ちは1D2Nと30Dです. ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂けましたら幸いです. よろしくお願い申しあげます.

書込番号：11875948

1点

24-70 · Accepted Answer

ST1101さん　こんにちは基本的には５Ｄ２がお勧めですが、次点として1ＤｓＭＫⅡでもいいと思います。センサーやローパスフィルター周りについては先程と同じく、選別パーツのＭＫⅡと量産品の５Ｄ２といった対立になりますが、さすがに５００万画素も画素数が多いと５Ｄ２の方に低感度時の画質面でもアドバンテージがあります。高感度側についても同様です。デジタル処理部については世代が全く違うだけに、別次元の快適さを味わうことができると思います。92万ドットの高精細液晶モニターや1％単位で残量把握可能なバッテリーなどは、Ｄ６０時代からデジタル一眼レフを使い続けていた者からすると隔世の感があります。ただ一点気になるのは５Ｄ２を選択した場合、５Ｄ２、1Ｄ2Ｎ、３０Ｄと全てのバッテリーが別管理になってしまうことです。この点、1ＤｓＭＫⅡなら1Ｄ2Ｎと同じニッケル水素で、初代1Ｄｓと違いバッテリーの電圧低下に対する許容性もほぼ同様なので、管理しなければならないバッテリーを２種類に抑えることができます。画質面でのアドバンテージはあまりありませんが、強いて言うなら歴代のキヤノン機の中で最もニュートラル（悪く言えば地味）な画調を維持しているので、レタッチの際にいかようにいじっても破綻しにくい画質が黙っていても手に入ることになります。ボディは1系ですから、1Ｄ2Ｎとの併用は悪条件でも心強い味方となってくれるでしょう。ＭＫⅢと違って、操作系が1Ｄ2Ｎとほぼ同じなのも、とっさの瞬間に体が体得した操作感が出てしまう時には返って有利かもしれません。あと、シャッターを切った時の「キュイ～～～ン」という官能的な音にはご注意。あれに悩殺されてしまうメカマニアは数多いです。（笑）1Ｄ系とは別次元の音ですし、1ＤｓでもＭＫⅢでは1Ｄ系と同じタイプの音になってしまったので、あの官能的なシャッター音を聞くことができるのは、初代1Ｄｓと1ＤｓＭＫⅡの２機種だけしかありません。

24-70 · Accepted Answer

両機とも使用した経験のある者です。結論から言うと５Ｄを選択した方が無難です。現在の水準からすると1ＤｓはＩＳＯ４００まで、５ＤはＩＳＯ８００までが誰が使っても問題のない実用上の高感度性能だと思います。ですので高感度側は５Ｄが１段～２段（お勧めはしませんが、人によっては５ＤはＩＳＯ１６００まで使えると感じる方も多数いらっしゃいますので。）のアドバンテージがあります。ＩＳＯ１００での基本感度側での画質については、５Ｄの方が約１００万画素多いですが、この画素数の差を体感することはないと思います。むしろセンサーやローパスフィルターの選別パーツ仕様による性能差で1Ｄｓの方が画質は上と感じる可能性が極めて高いと思います。コマ速は共に秒３コマの鈍足機ですから、後は1系とそうでない機種とのボディ性能の差がもろに出ます。しかし今から1Ｄｓを購入する場合、運用面で二つの問題をクリアできるかどうかの重要な懸念があります。まず第一にデジタル処理部の問題です。撮影後、背面液晶モニターにポストビューが表示されるまで約３秒程は待たされます。また画面の拡大機能はオプション扱い（デフォルトでは拡大できない）で、オプションの拡大機能をオンにしても画面を自由に拡大できるわけではなく、元画面を縦３×横３の９分割した各パートを３倍に表示できるだけです。液晶モニター自体も現在の水準からすると精細度不足で、かなりボケた画像しか表示されません。とりあえず構図の確認がかろうじてできる程度、露出に関してはヒストグラム頼りにするしかないと思っていた方がいいです。第二の問題はバッテリーです。1Ｄｓのバッテリーは旧世代のニッケル水素タイプです。リチウムイオンに比べるとやはり運用には気を使います。加えて1Ｄｓはバッテリーの電圧低下には極めてセンシティブで、実際にはバッテリーの容量自体はかなり残っていても、電圧が少し低下するだけでバッテリー残量切れと判断して撮影不可となります。一時期、初代1Ｄｓと1ＤｓＭＫⅡを同時使用していてバッテリーを共通運用していた時期がありましたが、1ＤｓＭＫⅡでフルパワー残量表示のバッテリーを1Ｄｓに付け替えると残量ゼロで撮影不可という事態に何度も遭遇しました。1Ｄ2Ｎをお使いとのことでしたら、基本的にはバッテリーは個別運用もしくは、共通運用するのであれば1Ｄｓのお下がりのバッテリーを1Ｄ2Ｎに使いまわすという風に、全てにおいて1Ｄｓ中心の運用体制を考えないと撮影時の精神的ストレスが溜まると思います。低感度側での画質は極上ですし、1系を使用したことのない方であれば、ボディ性能の差によって撮影できるシーンが広がる可能性等のメリットもありますが、ST1101さんの場合はすでに1Ｄ2Ｎを使用されているので、ボディ性能のメリットは感じられないでしょう。加えてこれらの運用面でのハンデを考えると今から新たに1Ｄｓを導入するのはあまりお勧めできないと思います。1Ｄｓの使用感については私のブログでも簡単なレビューを書いてみましたので、もしよろしければ参考にしてください。

ke88r · Accepted Answer

ST1101様　こんにちは私は以前５Dを使っていましたが低感度の発色の良さ、階調性の良さで機能面のトロ臭いのは諦めて初代１Dsに替えました。きっかけはromanさん」のHPを見てから、５Dと１Dsの比較テストがあります。下記をぜひご参考にhttp://www.wepkyoto.co.jp/roman/各人の好みもありますが最近の高画素、高感度ノイズ対策品は低感度の色が犠牲になります。今はD３０、D60、初代１D、初代１Ds２台、初代kissD合計６台　非デジック物ばかり使っております。

αyamaneko · Answer

何についてのアドバイスをしてほしいのでしょうか？購入目的も何もわかりませんが･････。(まさか、わたしのPCでは見えて(表示されて)いないだけ？)

☆毘沙門天☆ · Answer

1D2Nを使用しているいいますなら１Ｄｓも良い思います言いますが私なら５Ｄ言います。

24-70 · Answer

＞ちなみに, 1Dsのﾏﾆｱな世界は, 駆け出しの私の様な撮りっパでも満足できる世界ですか?

私はデジタル一眼レフに手を出したきっかけは2002年の3月末に導入したＤ６０で、その８か月後の12月頭には1Ｄｓに逝ってしまいましたが、特に支障はありませんでした。
当時は満足なＲＡＷ現像ソフトもない時代でしたから、それを思えば今の環境でしたら十分に楽しむことができると思います。

16-35Ｌは特にⅠ型の場合、絞り開放では周辺減光、流れが盛大に発生するのがフルサイズでははっきりと実感されると思います。
これは、よくＡＰＳ原理主義者がパブロフの犬のように必ず持ち出すネタで、否定のしようなのない明確な欠点です。
その代わり、どのレンズもフルサイズに装着すると見違えるような解像感が味わえると思います。
フルサイズ、ＡＰＳ-Ｈ、ＡＰＳ-Ｃと使い分けることによって、解像感重視か周辺までの均一描写重視かというように、一つのレンズでも３種類の描写を楽しむことができるのもたいへん贅沢な楽しみ方の一つだと思います。

ke88r · Answer

ST1101さん　おはようございます。初代１Dsの補修期限は２０１１年８月１日までです。私は耐久措置（６５０００円前後）をするため貯金中です。電池はACカプラーを改造してエネループ１０本の外部電源を自作しまして純正電池が無くなってもカメラが生きている限り使えるようにしております。私はそれだけの価値のあるカメラだと思いますから。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファインダー覗くとキズが見える	13	2025/11/17 21:08:27
写真確認はパソコンですか	28	2025/11/14 23:30:16
使い方が悪いのかEOS５Dかレンズなのか	10	2025/11/07 11:32:45
レンズについて	9	2025/11/06 16:12:54
レンズ選び	15	2025/11/03 20:50:44
さくらと初レンズカメラレンズ変われば違うのか	12	2025/10/18 22:07:57
EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l	8	2025/10/15 18:53:58
この違いアイフォン１５	45	2025/11/05 21:48:19
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
誤字自動でしたIAと自動で比較	3	2025/10/07 10:05:37

『5Dと1Ds』のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ

『5Dと1Ds』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『5Dと1Ds』のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ

『5Dと1Ds』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『5Dと1Ds』のクチコミ掲示板