『LUMIX G VARIO 14-42mmと45mmどちらがよいでしょうか』のクチコミ掲示板

[おねがいたすけて〜〜〜]

GF1パンケーキセットを購入した初心者です。

ズームレンズではLUMIX G VARIO 14-42mmと45mmどちらがよいでしょうか。

オークションでLUMIX G VARIO 14-42mmを購入すべきか悩んでいます。

ダブルズームのセット用レンズということで画質があまりよくないのでしょうか。

安いのと軽量化されたことはうれしいのですが、少し長いと紹介されていました。

両方使用された方のレポートを紹介いただけたら嬉しいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：12371724

[おっさんレーサー]

４５ｍｍはかなりいいみたい

書込番号：12371734

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

14-42はG2用のキット専用レンズでプラマウントになっており、手ぶれ補正切替スイッチも
省略されています（ボディで切り替える）ので、できれば14-45にしたほうがいいと思います。

書込番号：12371780

[小鳥遊歩]

写り自体はそんなに変わらないと思いますが、レンズのつくりは明らかに14-45のほうが良いと思います。
各社キットレンズの中では出色のデキだと思いますよ＞14-45。

書込番号：12371928

[シンバシ２７]

どちらがよいか？と言うよりも
使い方の異なるレンズだと思います。
値段もかなり違いますし・・・・

�@14-42mm
広角から中望遠（35mmフルサイズ換算28〜84mm）までの
ズームレンズです。
家族の記念写真、旅行、日頃のスナップなどを
撮るのに使い勝手がよいと思います。

�A45mm
これは、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
のコトだと思いますが、
45mm（35mmフルサイズ換算90mm）単焦点のマクロレンズです。
ズームは出来ません。
ボケを生かした写真やマクロ機能でクローズアップした写真を
撮りたいときなど、有る程度、作意をもって写真を
撮りたいときに良い中望遠レンズです。
LEICAの太鼓判付きですから
描写は評判良いようですね。

スレ主さんが
どのような写真を撮りたいかで
選択が違ってくると思います。

日頃のスナップは
パンケーキに任せて
45mmを追加してみるという手もあります。
お値段がはりますが・・・

一方、ズームのほうが良いとなっても
じじかめさんがおっしゃるように
できれば14-45にしたほうがいいと思います。

書込番号：12371996

[シンバシ２７]

済みません。
僕の勘違いみたいですね（アセ汗

書込番号：12372003

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

>>両方使用された方のレポートを紹介いただけたら嬉しいです。

と書いてあるのに上の人たちは使ったことあるのかな〜？
使ってみましたがぶっちゃけ写りや使用感（AF速度・精度等）は変わりませんし絞りも円形でした。
スイッチのあるなし、プラマウントも人により短所にも長所にもなりますし
そこが大丈夫なら軽くて安い14-42で充分じゃないでしょうか。。。（と私は感じました）

書込番号：12372055

[スーパーカブが大好き]

ズームレンズでは・・・とあるので、おそらく１４-４２と１４−４５の比較ではないでしょうか。省略してテレ端のみを比べているとも読めます。
　１４−４２は単品売りしていないとパナのカタログに書いてあります。ですから単品で購入できるのは１４−４５のみですね。肝心の性能比較では、私はこの２つを使ったことがないので何とも言えません。m(_ _)m

書込番号：12373613

[hirohiro.co.jp]

ざんこくな天使のて〜ぜさんと同じく、よっぽど画質に拘らないのであれば大差ないと思います。

GF1に１４−４２と付けた時と１４−４５を付けた時ではアングルを変えるときなどはカタログ値以上にレンズの軽さを感じる事が出来ましたし、ズーム側の3mmの差は少し手を伸ばす程度の差なので殆ど変わりません。

確かに質感やマウントのプラスチックな部分を比べると１４−４５の方がしっかりしていますので、質感重視でしたら１４−４５を買ったほうが良く、質感はそこまで気にしない（といっても個人的には１４−４２が質感が悪いとも思えませんが…）のであれば１４−４２で十分だと思います。

書込番号：12374434