『今後のポータブルオーディオ』 の クチコミ掲示板

[ra23]

お久しぶりです。

最近、ポタアン使ってる人が電車内、街中で一気に増えた様に見受けられます。
そして、その中の何名かはiPodのイヤフォーン端子からポタアンに出力していました。

恐らく、素敵な脳ミソを持っておられるのでしょう。

そういった方は真に音を求めず、ファッションの一部としてポータブルオーディオを充実させておられるのだと思います。

店員の対応も問題です。
先日某有名店へ、ラインアウト機能を持たないDAPを持って行きましたが、そこで店員がしつこくポタアンを勧めてきました。
私はラインアウト無いから音が悪くなるだけと言って断ったのですが、店員曰く、ポタアンは繋げるだけで駆動力が増すから、より余裕のある音を楽しめると言うのです。
まったく、呆れた話です。

こういった流れから察するに、ホームオーディオの世界で猛威を振るっているオカルト商法がポータブルに流れてくることは時間の問題かと思われます。

そして、その商法が入ってくればホームオーディオ以上に早く、深く業界に浸透するでしょう。
ファッションでポータブルオーディオをする人が増え続ける限り。

皆さん、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：12448171

[どらチャンで]

ポータブルなアンプを買ったけど，マルチコネクタ出しだと音量的に大きく鳴り過ぎてしまい，難聴が心配って事で，主さんが挙げた使い方をして居るかも知れませんょ。
音質は別にして・・・。

書込番号：12448275

[ra23]

確かにそういった例もあるかも知れませんね。
しかし、それならば、何故ポタアンを使うのでしょうか。
いたたまれない状況であります。

さて、次は最近話題のBA型のポートの有無に関してです。
私も全くの同感であり、大半のポートを持たないBA型（もちろん例外はあります）は音楽再生能力に関して大きく劣っていると感じている次第です。

書込番号：12448341

[iROM]

　さて、次は・・・って、切り替え早いですね。。
　BA型の大半はポートを持たないんじゃないかな。

書込番号：12448575

[乙猿]

もぅ抜ける抜けないの話はいいのでは?
どちらにも優れているところはあるので、普通は甲乙つけれないと思いますが・・・

書込番号：12448638

[ゆっこん]

明けましておめでとうございます

> 大半のポートを持たないBA型（もちろん例外はあります）は
> 音楽再生能力に関して大きく劣っていると感じている次第です
例えば、どの機種とどの機種で、どの部分が大きく劣っているのでしょうか？

書込番号：12448672

[どらチャンで]

何故，ポタアンを使うのでしょう云々は，数パターンの回答が在りそうですし，実際に聞いてみないとですね。(^^ゞ

先に挙げた他に。
○お尻からアダプタを付けると邪魔で煩わしい。

○本体の所有者が多過ぎて，他の所有者との違いを出したい。

○恰かもにこだわりをアピール。

他。

処で，主さんも感じますか。
某所にて当て馬にされたVictorのFXC71は，低価格な品ですが，当て馬は，妙に納得してしまいます。

小生は，叩き系の音色をよく聴きますので，違いがよく判ります。
点打ちが丸こく太く鳴ってしまうし，手拍子辺りも鈍ってしまいますし，鋭い音に対して鋭く出せないし弱い。
で，判って居るリスナさん達は，他にも居るでしょう。
現状のBA型に不満を持つリスナさんがです。

書込番号：12448790

[Saiahku]

>さて、次は最近話題のBA型のポートの有無に関してです。
私も全くの同感であり、〜次第です。

抜かせぬBAが抜かしたBAにどのような部分が劣っているのでしょうか？
具体的にご教授下さい。

書込番号：12450452

[乙猿]

また、追記です。
まず、ra23さんの音楽再生能力ってなんですか?
で、答えられないとなると、どらチャンでさんの意見をそのままパクっただけの人形状態ではありませんか?

正直、客観的に見たら、虎の威を借る狐状態です。

書込番号：12450538

[ほにょ〜]

またややこしい奴が出てきたな。
前はポタアン使う必要がどうしたこうしたと、延々とわけのわからん議論で終わってるよね。
　[10664366]
今回もアンチポタアンの話かよ。
ポタアンいらねー時はイラネーよ。わかりきってる事だろ？

で、今度は何かい？
ポートを開けたBAは、開けて無いBAよりも優れていると。。。
根拠は？　言い切る根拠をおしえてくれい。
しっかりと、皆が納得できる答えを頼んだぜ！

書込番号：12450548

[オーディオ小僧]

どらチャンでさん
良かったじゃないですか。
同士が現れましたよ。
さぞかし心強い事でしょう。

ところで、スレ主さん
買えるBA機は、Heven2機種かアルバナのIE2の1機種しかないですね。
スレ主さんは、イヤフォンは何をお使いですか？
ぜひともお教えください。

書込番号：12450555

[ほにょ〜]

どらチャンでさん

>点打ちが丸こく太く鳴ってしまうし，手拍子辺りも鈍ってしまいますし，鋭い音に対して鋭く出せないし弱い。
で，判って居るリスナさん達は，他にも居るでしょう。
現状のBA型に不満を持つリスナさんがです。

ER-4S、ER-4B、ATH-CK10、ATH-CK100あたりで鋭い音が鋭く感じないのかい？
十分鋭い音出てると思うが、、、
Heven-Sは確かにスッキリした高音だけど、鋭さに関してはER-4SやCK10ほどじゃないと思うよ。

ポートが開いてる＝スッキリした音　にはなるけどね。
スッキリした音を鋭い音と勘違いしてない？？？？？
ポート開けたところでドライバーそのものの周波数特性には影響しないよ。

書込番号：12450607

[どらチャンで]

ほにょーさん，挙げた機種は，まだ足りないですし，細身へ持って来たとしても，低音が骨身な傾向へ来てますょ。

オーディオ小僧さん，クリエイティブのIE2は高音側は伸びて居ませんが，前作因りも抜かせぬBA型の癖は少なくなって居ますょ。
其の価格のBA型は，物凄く太く丸くなって癖が強いです。

小生は，抜かせたBA型は，BA型らしくないBA型と称して居ます。

書込番号：12450659

[どらチャンで]

ほにょーさん，小生は何の音で言ってますか。
チャンと聴いて居ますか。
鋭いと思うがですょね。

書込番号：12450714

[きんとさん]

主さん、こんばんはーw
確か所有機種は削除されてますが、HM-801とJH16proでしたよねー♪
また、最終的には機種自慢で終わらないでくださいねーw

書込番号：12451321

[きんとさん]

そういえば、一昨年のクリスマスの段階では、HM-801のIEM向けモジュールはリリースされてなかったですよねー
それでJH16proと組み合わせてたんですよね♪そんな耳ならポタアンいらないか♪

書込番号：12451415

[ほにょ〜]

>ほにょーさん，小生は何の音で言ってますか。
>チャンと聴いて居ますか。
>鋭いと思うがですょね。
>小生は，叩き系の音色をよく聴きますので，違いがよく判ります。
Heven-Sの叩き系の音色が鋭い？
たぶん、スキツとして音の通りの良さ、が鋭く感じているのだと思います。
きっと、どらチャンでさんの勘違いですよ。
勘違いは誰にもありますから、ひっこみがつかないからと言って、我を張る必要は無いですよ。素直が　イ・チ・バ・ン　ですよ！！

まぁ。いいですよ、主観の問題ですから、そうおっしゃるなら、どらチャンでさんの耳にはそう聞こえているということにしましょう。
それと基本的に、鋭い音を出すイヤフォン＝良いイヤフォン・・・という図式が、どらチャンでさん独特の定義みたいですね。
鋭い音出すと、素晴らしいですか？

書込番号：12451934

[秦璃]

通りすがり失礼
＜そういった方は真に音を求めず、ファッションの一部としてポータブルオーディオを充実させておられるのだと思います。

ロード所持していますが、ファッションかなんかしらんがダサいピストをブレーキも付けずに走りまわって事故して、関係の無いロードまで嫌な目で見られる危険性が出てくる。
そういう感じですかね。

＜店員の対応も問題
販売員は売れればいいので予算のためにそう言うのでしょう。
量販店でなく専門店なら問題ありですが、量販店は仕方が無いかと。

かつてのバイト時代ipod付属のイヤホン使ってる客がポタアン使って音がよくならないと返品しに来たことがありました。

アンプとは増幅器であり、音を良くするためのものではない、音量が大きくなってる以上は故障でも初期不良でもなく正常であると説明したのですが、引き下がらず、対応していた先輩のアルバイトは仕方がなく返品を受け付けたということがありました。

何でもそうですが、客が賢くならないと、店員も賢くなりません。
賢くない客が多いからこそ賢くなくていい店員で済むんです。
澪ホンと騒がれた件といい、物事の本質から外れた買い物をするひとが多い気がします。
店員にどう言われようが買うのは客自身、金はらったら終わりですから。

書込番号：12452796

[どらチャンで]

ほにょ〜さん，先のくだりは??です。
そっくりお返ししますね。
で，10PROの当て馬になった，VictorのFXC71と聴き比べてご覧なったらです。
叩き音色，強烈に弾く弦，立ち上がりの好い装置操作音等を聴いて視ると好いでしょう。（FXC71はBA型じゃないが，この辺りの違いが判らなければ，小生の言って事は??でしょう）
で，ドチラの音線が，太く丸く詰るかが判る事でしょう。

書込番号：12453181

[乙猿]

関係無いけど、これは何処を質問してるのか、全く分からないんだけど・・・

書込番号：12453721

[ほにょ〜]

どらチャンでさん

いつものはぐらかし戦法、いよいよ出てきましたねぇ。
さすがです。
では、ちょっと質問させてください。

＞で，10PROの当て馬になった，VictorのFXC71と聴き比べてご覧なったらです。
はて？？　どらチャンでさんの持論は、ポートがあいているBA出なければ駄目だ！　ですよね？　なぜ、10PROとFXC71を比べないといけないんですか？　比べるなら、10PROとHEVENでなきゃ意味が無いのではないですか？　この比較がBAのポートと何の関係があるのか、教えてください。

それから、前の質問ですがまだお答えいただいてません。
鋭い音を出すと優れたイヤフォンですか？

どうぞ、お答えください。

書込番号：12454922

[どらチャンで]

はぐらかし戦法って??ですね。
前にも書いて居ますが，BAらしく無いBA型と称して居る小生ですから，先の比べは何ら問題は在りませんし，其の辺りを踏まえて貰わないとです。
其れから，ファイルのヘブンを挙げて居ますが，先ずは下位機種から辿って下さいね。
クリエイティブのIE2とIEでも好いですから。

書込番号：12454995

[ほにょ〜]

私の
＞なぜ、10PROとFXC71を比べないといけないんですか？　比べるなら、10PROとHEVENでなきゃ意味が無いのではないですか？　この比較がBAのポートと何の関係があるのか、教えてください。
＞それから、前の質問ですがまだお答えいただいてません。
鋭い音を出すと優れたイヤフォンですか？

どうやら、この２つの質問には答えられないみたいですね〜

答えられないということは、自信が無いということですね。
だったらそんなに我をはるのはおよしなさい。
みっともないですよ。

書込番号：12455252

[どらチャンで]

??です。
答えるも何も，何時も言ってますし，過去にもくだってますょ。
抜かさぬBA型の音線の太く丸くなるは，上位機種の方が小さいと。
で，逆を辿れば判るでしょう。
だから，低価格帯から聴いて下さいと言ってるのです。
それすらやりもせずに，一方的に独り相撲をしてますね。

小生は，ほにょ〜さんが挙げた，機種限定に言って居るのじゃ在りませんょ。
判りますか。

書込番号：12455308

[ほにょ〜]

どらチャンでさん

答えになってませんよ。
私は、10PROとFXC71を比べる意味はなんでしょうか？　
鋭い音がでるイヤフォンが素晴らしいのですか？

と２つの質問をしているのです。
さぁ、答えてください。

書込番号：12455331

[どらチャンで]

書いて居るモノに対して，何もせずじゃ何にもならんですょ。
ダイナミック型でも先に挙げた叩き，鋭い弾き，立ち上がり好い音は鋭く立ち上がって来るのだがね。
細い点打ちにしても細身に出し，太く丸くは鳴らないですょ。

で，独り相撲じゃ無く，色々と挙げた音を，低価格帯から試して下さい。
すると，判って来ますから。

書込番号：12455387

[ほにょ〜]

どらチャンでさんの願い叶って削除されましたね〜。

さて、どらチャンでさん　お答えいただけないようなので、更に質問を変えます。
どらチャンでさんは過去のスレを読み返しますと、1年以上前にはモンスターのタービン、1年ほどまえにはドブルベをベタほめでした。それと、愛機はATH-ESW10JPNなどだったですよね。
どらチャンでさんの耳には、これらのイヤフォン、ヘッドフォンは鋭い音が出せていると感じられのでしょうか？
また答えをはぐらかされるといけないので、YES　NOのどちらかでお答えいただければと思います。

書込番号：12459153

[どらチャンで]

「削除の願い」「叶う」
不味いモノは勝手に削除されるのですから，貴方のくだりは，さっぱり意味不明なで，てきとうす。

昨夜も書きましたが，貴方が勝手に質問して居るだけですがね。
で，小生が挙げて居る事を，色々と，じっくりと試して視ましたですか。

書込番号：12459241

[ペルセポーネ＠ラティ]

最初の質問に答えますが私的にそれは沢山の人が若干でもポータブルオーディオに興味を持っているということなので今後期待が出来ると思いますよ

書込番号：12465298