GF1のレンズをEPL１で使用できますか？

Question

こんにちは。いつもお世話になります。先日、本当に迷いに迷い、NEX５を購入したのですが、腕がないのにコンデジよりあまりに画質が良いことに驚き、またレンズを交換できる事が本当に楽しく写真は下手ですが喜んでいる日々です。そこで、ど素人の私に教えて頂きたいのですが…今こちらのGF1のパンケーキとオリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット２つを購入すれば、かなりレンズの交換が出来ることになるのでしょうか？というのもかなり強引なのは分かっているのですが、NEX５用に使えるレンズを知識も腕も無いまま買うならば、今、お値段が安いと割り切って（かなり思い切って…）２つ買うという選択もあるのかと思いました。またNEX５にアダプターを使用してGF1のパンケーキやLite E-PL1 のレンズを着けられたりするのでしょうか？またNEX５を使用し始めた今、センサーの違いでGF1や E-PL1では物足りなかったりする等あったりするものなのでしょうか？NEX５も勉強中だというのに非常に贅沢なのですが、今は洋服やお化粧よりもこちらにお金をかけたい情熱です（笑）どうぞ色々と聞いてしまい申し訳ありません。何でも良いのでご教授いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

BOWS · Accepted Answer

>今こちらのGF1のパンケーキとオリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット２つを購入すれば、かなりレンズの交換が出来ることになるのでしょうか？
　室外のほとんどのシチュエーションはダブルズームで　室内の撮影はパンケーキでカバーできます。　野鳥撮影のような超望遠、室内スポーツ、マクロ撮影が厳しと思われます。

>またNEX５を使用し始めた今、センサーの違いでGF1や E-PL1では物足りなかったりする等あったりするものなのでしょうか？

　NEXはm4/3sに比べて　高感度特性はあきらかに良く、像質も良いのですが、パンケーキレンズはあまり良い評判ではなく、どっちが良いとは一概に言えません。しかし、NEXにαマウントのZeissの十数万もする大口径レンズを着けた像はすごく良いです。
　NEXは　本体は小さいですが、レンズは普通の一眼レフとたいして変わらないサイズになるため、レンズ何本も持って行くと　一眼レフとあまり変わらない大きさ、重量になります。
　と言っても現在３本しかレンズ出てませんし、ファインダーも無し、付録の小さなストロボしか使えないと　現状は制約が多いです。
　
　マイクロフォーサーズは、純粋な像質ではNEXに及ばないものの、パナとオリの優秀な小さいレンズを使用できるので　何本もレンズを使う場合　トータルシステムとして小さく、軽くできるのが魅力ですし、外付けフラッシュやファインダーと言ったアクセサリを含めて多彩な撮影が可能です。

　よって　NEXは現在あるパンケーキ＋標準ズームでシステムを完結させてそれで撮れるものを撮るために使う用途に向いていて、マイクロフォーサーズは　パナとオリから豊富に出ているレンズやアクセサリを被写体や撮影目的に適するようにチョイスして持ち歩く用途に向いていると思います。

　もちろん、将来的にNEXのシステムが充実すれば変わってくると思います。

BOWS · Accepted Answer

>NEX５にアダプターを使用してGF1のパンケーキやLite E-PL1 のレンズを着けられたりするのでしょうか？
　物理的に付けることは可能です。ただし　実用性ゼロです。
　オークション e-bay でNEX ← m4/3sのマウントアダプタ出ています。
ebay M4/3 MICRO FOUR THIRD MOUNT TO SONY NEX E-MOUNT ADAPTER
　でググってみたください。$89
　ただし、Panaの20mmF1.7　を付けた場合実用になりません。
(1)フォーカス出来ない（ＭＦもＡＦもできない）
(2)（たぶん）絞りは開放のまま
(3)四隅が盛大にケラレる　像もながれる（おそらく）

　(1)(2)はマイクロフォーサーズのほとんどのレンズが、ピントも含めて電子制御のためで　電気的に接続できない状態では絞りもピントも動きません。
　GF1などのマイクロフォーサーズボディでピントも絞りも調整した状態で　レンズを外してNEXに取り付け、カメラを前後してピントを合わせると何とかなるかもしれませんが、やったことありません。こんな苦労するなら　マイクロフォーサーズで直接撮ったほうが良いです。
　(3)はマイクロフォーサーズのイメージサークルがNEXより小さいためです。

　このアダプタで事実上使用可能なマイクロフォーサーズレンズは　フルマニュアルのコシナのNokton 25mmF0.95のみです。
　実際に使った人のレポート
http://leicatime.blog.so-net.ne.jp/2010-12-14
http://leicatime.blog.so-net.ne.jp/2010-12-16
　判りにくい被写体ですが、四隅が真っ黒にケラレてますね。

　素直に　今年リリースされる予定のE-マウントのポートレートレンズを待つのが正解でしょう。
(50mm F1.8という噂ただし標準ズームより大きそう　価格は？？)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

ridinghorse · Accepted Answer

>評判の良いGF1の明るいパンケーキのレンズもかなり惹かれていまして、それを（腕に自信が
>ないので）ボディ手振れ補正のある、E-PL1に付けてみたいと思いました。
>その使いかたは素直にお奨めでしょうか？
　お勧めです。
　究極のコンパクトな宴会用カメラに大変身です。
　実際に価格コムのPEN使いの方で、パナの2017を取り付けていらっしゃる方はよくお見かけします。

AXKA · Answer

NEX-5とE-PL1持ってますけど、どちらも個性的で写りも良く（予算次第ですが）両方使ってみる価値はあると思います。・EマウントとM4/3マウントを繋ぐアダプターはありません。バックフォーカスの差が2㎜しかなく、マウントアダプターがペラペラの薄板になるので、今後も出る可能性は無いと思います。・高感度における優位点はNEXにあります。また秒7コマによるHDR・手持ち夜景モードは他社に無いスペックです。・4/3センサーは設計がしやすいのか、小型かつ良質なレンズが揃ってきています。個人的に愛用しているのがMZD9-18㎜。パナソニック派によるとパンケーキの出来が良いそうです。

遮光器土偶 · Answer

　ＧＦ１やＰＥＮのレンズをＮＥＸで使用するのは無理があると思います。

　マウント形状（レンズの取り付け部）が違うのでアダプターが必要になりますが、私はそのようなアダプターがあるとは聞いたことがありません。この二つはマイクロフォーサーズというＮＥＸよりイメージセンサーの小さいカメラなので、仮にＮＥＸに装着するためのアダプターがあっても、純正レンズのようには使えないと思います。

　現在ＮＥＸ用レンズは３本、今年中に何本か追加されると思うので、それを待つのが正解だと思います。

小鳥遊歩 · Answer

NEXに、GF1やPENのレンズを装着するのは基本的には不可。GF1やPEN同士で使い回すのはまったく問題なしです。GF1とPENはマイクロフォーサーズという共通規格です。NEXは、Eマウントという独特のマウントなので。。また、マイクロフォーサーズレンズをNEXに装着できるまともなマウントアダプタもないと思って下さい。

書込番号：12484241

1点

じじかめ · Answer

http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/ＮＥＸ用にこんなレンズが計画されているようです。

boronekochan · Answer

>じじかめさんの先のソニーのロードマップ個人的にはNEX-5だけの打ち上げ花火で終わって、2012年までマウントが続かないんじゃ？とか穿った事思ったりします。ｗ慌てて作って思ったより売れたから、やっぱり慌ててマップをでっち上げたんじゃ？と見えてしまって。それにつけても、GF1パンケーキ＋E-PL1ダブルズームですか…　素直に羨ましい（笑）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
露出補正	6	2024/07/01 20:56:32
久し振りのGF1（その2）	89	2025/11/26 20:24:58
不良？	22	2024/03/29 19:00:12
GF1の絞り変更方法が分からない	7	2024/03/19 12:12:10
久し振りのGF1	200	2024/04/08 21:13:24
初夏　GF1で残す思ひ出のひととき	6	2021/08/01 17:33:42
GF1タッチパネルの設定について	6	2020/07/25 23:57:16
GF1中古購入　初期化について	7	2020/07/20 23:41:28
GF1+15mmF1.7	4	2020/01/11 16:48:01
GF1用液晶フードについて	5	2019/06/18 10:02:38

『GF1のレンズをEPL１で使用できますか？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット