シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM にするか迷っています

Question

掲題の件で教えてください。サッカーや野鳥撮りに使うため400mm～500mmくらいのレンズが欲しいのですが、このレンズ＋テレコン（場合によってはトリミング）とシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM の400mm～500mm域では解像感はどちらが上でしょうか？カメラは7Ｄです。

FJ2501 · Accepted Answer

レインボー♪さん、旧型のEF70-200mmF2.8LISとEF2.0XIIの時は、AF速度の低下が著しく、画質もEF100-400mmLISの望遠端開放よりおちる感じでしたが、II型とEF2.0XIIの組み合わせは、それなりに解像感も確保できていて、AFもそこそこ使える範囲です。突然飛び立ったコサギをAIサーボで追うくらいの事はできました。まだこのレンズは手に入れたばかりですが、EOS-1D4で試し撮りに行ってきたのでサンプル写真を貼っておきます。すべてEF70-200mmF2.8LISIIとEF2.0XIIの組み合わせで撮影しています。左が縮小のみ、右が等倍トリミングの写真です。

バンビーノ♪ · Accepted Answer

新型のEF70-200mm F2.8L IS II方しか持っていませんが古めの情報ですが、これらの写真を見る限り、単純な解像感ではむしろシグマの方があるかもと思ったりします。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.htmlただ、雰囲気的に硬い感じがするのと、ボケミとしてざわつき感があるので、５００ｍｍが必要ならAPOだと思いますが、日常とセットでなら、EF70-200mm F2.8L IS II＋エクステIIIに私ならすると思います。色の好みもセットで、考えるとシグマのAPOは緑よりの色を持っている気がして綺麗な赤が出にくい様な気がします。後日RAWからの色補正でなんとでもなると仰るようでしたら、構いませんが四十雀ならいいもののカワセミとかだと、思った色が出なくて悩む場合もあるかなと思ったりします。いずれにしても、単純な解像感ならあると思うので、ディテールを重視しない全体の記録的な撮影ならAPOで十分だと思います。

FJ2501 · Accepted Answer

レインボー♪さんオリンパスですが、E-3とSIGMA APO50-500mmで撮った鳥の写真が出てきましたので参考に貼っておきます。APO50-500mmは、きちんとマイクロアジャストをかけるなり、カメラに合わせてメーカで微調整してもらえば、望遠端でも高い解像感ときれいな色乗りが期待できるレンズですが、いかんせん望遠開放端がF6.3と暗いのが難点です。明るい場所での撮影は問題ありませんが、ちょっと暗い場所だと、物理的にSSを上げられないので、被写体ブレをどうやって防ぐかが課題になりますね。ちなみにキヤノンには、EF400mmF4DOISと言う400mmF4で重量1.9kgという軽量コンパクトなレンズもあります。新品は高いですが、中古で出物があれば、これも女性が良く使っている鳥撮りにお勧めの一本です。点光源フレアが出やすいので、自然物は問題ないですが、人工物の撮影には向かないのが難点ですが・・・

haru888 · Answer

圧倒的に写りが良いのは　やはりEF70-200mm F2.8L IS II USMだと思いますが
サッカーや野鳥撮りに使うためと言うことでしたらEF100-400も古い機種ながら
テレ端はちょっと甘いですが純正のＬレンズなんで写りもハマッタときは素晴らしいですよ
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも使っていましたが　やはり手持ちで使うには
やはり無理があり50-500mmの画角は便利でしたが　個人的にはやはり純正Ｌレンズの写り
のほうが好みであり　何よりもコンパクトで普段使いできるので　シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを残念ながら売却しました。できればお店で実際触れると良いのですがね。

Frank.Flanker · Answer

サッカーだと手持ちということになるのではと思います女性で2kg近いシグマの50-500は大丈夫かなと．．．70-200も2倍テレコンなら結構重たいとは思いますので先ずは店頭で重さを確認されてはどうでしょうかもし重たさが許容できないとなるとEF100-400あるいは、たぶん出るんじゃないだろうか（確信はありませんが）100-400の後継レンズを待ってみるというのも手かもまたAPO 50-500mmはかなり良いですが、EF70-200mm F2.8L IS II USMに最新のエクステX2もかなりのもののようですただし比較した場合、どちらが上かは私には分かりません

テツてつ鉄五郎 · Answer

私はどちらも持っていますが、エクステは使いません。臨機応変に使い分けています。500mmというとAPS-Cですと800mmですよ。これが必要ならば50-500mmOSしかないですね。旧型と違って素晴らしい解像度かと思います。わたしのレベルでは十分ですね。

gda_hisashi · Answer

新型はわかりませんがキヤノンの純正エクステンダーはＡＦ速度が遅くなります初代７０－２００/２．８　+　×２Ⅱではドックランも難しいです撮影機材としてはシグマ５０－５００をお勧めしますただかなり重いです１脚併用が良いかもしれません

torakichi2009 · Answer

レインボー♪ さん  こんばんは。70-200F2.8Ⅱは所有しています。Ⅲ型×2.0だと解像感の劣化はそれほど感じませんが、AFスピードはずいぶん遅くなります。 FJ2501 さんと異なりますが、野鳥撮りにはお勧めしません。枝カブリの激しい中で、動きの激しいシジュウカラやエナガだと追いかけるのに大変です。AFが迷ってる間に逃げられる事も多いですね。トンビなどなら使えますが、デフォーカス域からのピント合わせだと迷う事も多いです。シグマ50-500は持っていませんが、AFスピードもそれほど遅くないようですね。解像感もズームとしては良さそうですし、シグマの方がいいと思います。

1976号まこっちゃん · Answer

どのサイズで鑑賞されるのか不明ですが、50-500は開放はかなり甘く本領発揮するのはF8からです。
F8だと昼間でもISO感度を400まで上げないと手ブレ＆被写体ブレを起こします。
それが苦しいなら開放F6.3で妥協するかでしょうね。ただ、AF速度は爆速です。

このレンズは持っていませんが、x2のテレコンだとAF速度は落ちるものの
マスターレンズがいいので開放F5.6でも言い写りをしてくれるようです。
x2III型のクチコミも参考にされてはどうでしょう？

僕ならトリミング量にもよりますが、まず撮れる事優先でAFが速い50-500かなと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	11	2025/09/29 1:27:40
リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)	10	2025/07/03 22:36:28
SIGMAと比べて	3	2022/07/11 23:19:37
片ボケ？	13	2022/02/07 12:41:25
片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？	19	2022/01/06 0:38:33
最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？	32	2021/12/29 21:57:28
tamron A025と比べて	14	2021/06/02 8:28:25
スポーツ撮影での使用です。	12	2021/02/17 6:02:23
この組み合わせは有効でしょうか	6	2021/02/16 9:37:07
購入レンズのご意見を伺いたく。。。	11	2021/01/09 10:06:18

『シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM にするか迷っています』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM