『このレンズと EOS Kiss X4 との相性は？』のクチコミ掲示板

[秋野枯葉]

１月にデジタル一眼デビューしたばかりです。

この SP AF17-50 Ｆ2.8 ＶＣ付きレンズと
ＶＣ無しのいづれかの購入を考えております。
Kiss X4 との相性はいかがでしょうか。
使っている方（いない方も可）の感想・ご意見を宜しく
お願いいたします。

使用範囲は室内でのストロボを使用しないポートレート、
スナップの他、昼間の風景・夜景・夕日などです。

若い頃と違い、手ブレを意識するようになりました。
極力三脚を使用と思いますが、状況によってはそうも行かず・・・

■手持ちレンズ■
(1) Ｘ４のＷズームレンズキット （18-55mm・55-250mm）
(2) TAMRON SP EF10-24mm　（北海道の広大な風景用）
(3) TAMRON SP EF90mm F2.8（花・貝などのクローズアップ、ポートレート＝顔アップ用）
(4) TAMRON SP EF28-75mm F2.8（使用範囲は17-50mmと同様）

このレンズと(4)が焦点距離で多いにカブる所ですが、ワイド側と
望遠側の焦点距離差は埋めがたいものがあると思います。

約40年前、フィルム一眼と交換レンズ、モノクロ引伸し機で30万円。
薄給の時代、随分ケチってお金を貯めて買ったものです。
いま高機能デジタル一眼とA3ノビプリンタで30万円。安くなったものですね。
撮り歩いて、元気倍増としたいと考えております。

書込番号：12787898

[『ﾀｶｵ』]

(4)を使用しているなら、17-50�oも似たような感じですし(^^;)問題ないと思います。

標準ズームとして使用頻度の高いレンズになると思います。m(__)m

書込番号：12787954

[kiss x4]

�]4とModel B005を使っています。

使用頻度の高い焦点域に合ったTAMRON SP 28-75mm F2.8
を常用していましたが、広角系&動画用としてModel B005を
購入しました。

SP 28-75mm F2.8と比べると少し線が太い傾向ですが、
色身が鮮やかです。

室内や、光度が低い場合はVCが優秀なので、B005を選択しています。

私の�]4とB005組み合わせでは露出-1位がちょうど良い感じで、
少しアンダー気味で色の良さを出せる感じです。

暗がりではB005買って以来、EF 50mm F1.8の出番が減ってしまいました。
手持ちレンズの中では、一番鮮やかに映るレンズです。

手持ちレンズは以下です。
B005
TAMRON SP 28-75mm F2.8
SGMA DC 50-150mm F2.8
EF 50mm F1.8

書込番号：12788402

[Frank.Flanker]

(4)を含めタムロンを多く使っていますし問題はないかと
VC付きでいいんじゃないでしょうか

手ブレ補正はキヤノンのISよりVCの方が効いているって感じがします

書込番号：12788419

[じじかめ]

室内のポートレートなら、（4）でいいのではないでしょうか？
28ｍｍ以下の広角が必要なら、やむをえませんが・・・

書込番号：12788624

[カメカメポッポ]

手当たりしだい購入している感じですね？

必要性を教えてくださいな？　１のレンズでダメな理由は何ですか？

埋めたがる人もますが、埋めなければいけない理由が無い限りは意味の無い購入動機です。

書込番号：12788927

[うさらネット]

Nikon使いですが、28-75/17-50/17-50VC、所有しています。

17-50VCなし/VC付については、VCなしがコンパクトで扱いやすく、
広角側周辺画質は若干良い印象を持っています。
所有VC付は周辺流れを感じたので、修正依頼で改善。

28-75/17-50では広角側が全く違いますから、用途でダブることはありません。
17-50は汎用には最適です。

書込番号：12789015

[愛ラブゆう]

キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機はＥＯＳ−７ＤとＫｉｓｓＸ３そしてレンズはＶＣ付きのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical[IF](Model B005)とSP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO(Model A09)も持っています。

B005は元々７Ｄ用に買ったのでＫｉｓｓＸ３では使ったことがありませんが、結構レンズが太くて大きいので７Ｄには丁度いい感じですが、Ｘ３ではバランスが少し悪いようです、今Ｘ３にB005を付けてファインダーを覗いて見ましたが、VCの効きはいいですね。

SP AF17-50 F2.8 VC無しの方は触ったことも無いのでコメントはできませんが、デジカメinfoの記事ではVC無しの方が画質がいいそうです。

http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html

書込番号：12790027

[ジョージ５５]

私は40DでB005を使用しています。以前はA16を使ってましたが
VC付きが発売されてすぐ飛びついてしまいました。

さて、KISSとの相性ですが重量バランスはA16の方が良いですが
やはり室内や夜景・夕景を手持ちとなるとVC付きが必須ですね。
写りは個人的にはA16の方がよかったかな、と思っています。

書込番号：12790530

[秋野枯葉]

僅か24時間で多くの方々の返信に驚いております。
有難うございます。
全ての方々に返信すべきところですが、先ずお一人に限らせて
いただきたく、お詫び申し上げます。

■カメカメポッポさん
> 手当たりしだい購入している感じですね？
> 必要性を教えてくださいな？　１のレンズでダメな理由は何ですか？
> 埋めたがる人もますが、埋めなければいけない理由が無い限りは
> 意味の無い購入動機です。

心臓寸止めの貴重なご意見、重く受け止めます。
１月上旬、X4 購入時に計画していたレンズ構成です。
最後にＶＣ付きか否かで迷っております。

Ｗズームキット、使用範囲を書いておりませんでしたね。
最近、やたらと元職場のＯＢ会、田舎の小中学校時代のクラス会多し。
３年前、いわゆる高級コンデジを購入、画質に困惑。
私が犠牲？になってデジ一を買うはめに・・・。

そんな訳で、Ｗズームレンズキットの使用範囲は
・宴席での内蔵ストロボ併用・多分オート任せのスナップ。
　酒や汁ものをかぶりそう。私も酔っ払っているし・・・
　（ただし、宴会開始前の集合写真は、B005かA16でと考えています）
・磯の小動物生態調査。クローズアップレンズ併用も。
　岩にぶつけそうだし波しぶきをかぶりそうだし・・・
・安価で写りの良いＷキット、きっと使います。

レンズ構成の動機はフィルム一眼時代の経験から。
・ボデー：ミノルタＴＴＬ？
・55mm標準＆135mm中望遠＝寄ったり引いたり、頻繁に交換したり。
・35mm広角＝スナップで一番活躍した。
・26mm超広角＝最後に買ったレンズ。マウントアダプタ別売り。
　当時としては驚きの世界を見た。
・望遠・ズーム・魚眼は高値の花で買えなかった。

前記をAPS-C（ ）内に換算すると、
・135mm(85mm弱)・55mm(35mm弱)・35mm(22mm弱)・26mm(16mm強)

標準域が重複するもズームレンズの恩恵は計り知れないと思う。
キットレンズ室内での試し撮りで、ズームすると直ぐにＦ値が大きくなる。
絞りor SS or感度を稼ぎたい。ここはやっぱりＦ2.8通しとの結論に到達。　
２月に28-75mm（フルサイズ換算44.8-120mm）ほか購入。
スナップで活躍の22mm（換算35mm）周辺が不足。なのでここに来た次第です。

長々と書きました。申し訳ございません。
　
他の方々のコメント、大変参考になります。有難うございます。
もう少し考えて結論を出そうと思っておりますが、
大震災の影響で物流が止まっており、仕入れがストップしているとの
情報を得ました。（B001のズーミング不具合で店にTel）
直ちには購入しません。　
　　

書込番号：12791257

[秋野枯葉]

昨夜、眠くてやっちゃいました。誤変換。

高値の花 ⇒ 高根の花（または高嶺）

文の構成が今一つ。読みにくかったと思います。

ごめんなさい。

書込番号：12791697