『車選びに迷っています。』 の クチコミ掲示板

[アッシュグレイ]

こんにちは。
現在通勤用として中古の軽自動車を探しているのですが、知り合いが働いているホンダディーラーの中古車の中で購入予定です。
候補としてダイハツのミラジーノミニライトスペシャルmini仕様、緑色、15年式、走行9万km、車検H24年3月まで、タイミングベルト、ウォーターポンプ、テンショナーベアリング、シール類交換済で乗り出し43万円か、

ホンダ ライフダンク、パールホワイト、13年式、走行5万km、車検H24年3月まで、点検整備付で乗り出し53万円の二つに絞っております。
予算は70万円位です。

個人的な所感ですが、
ミラジーノは燃費は良いが走らない。ダンクは走るが燃費は悪い。と感じています。

この二択だとどちらが良いと思いますか？
どちらも捨てがたい為、皆さんの判断力をお貸し下さい。

ポイントとして、
・通勤用にしか使わない
・勤務地が山の上にあり、自宅から30kmの場所にある
・年間の通勤距離は15.000km程度
・通勤道はほぼ坂道
・年に5回位チェーンを巻かないと走れない程の雪が積もる (3km程)
・現在は普通自動車と軽自動車を所有している。
・通勤専用なので、維持費は押さえたい
・車は好きなのでマメに洗車やオイル交換等のメン

書込番号：12803850

[アッシュグレイ]

途切れたので…

・車は好きなのでマメに洗車やオイル交換等のメンテナンスは苦にならない。

宜しくお願いします。

書込番号：12803866

[飛鳥仮面]

アッシュグレイさん、こんにちは

ミラジーノとライフダンクのリッターあたりの燃費の差がわかりませんが、走行距離の少ないライフダンクですかね。維持費は燃費の差くらいですよね。通勤距離が３０キロだったらライフダンクも燃費がのびると思いますので。

書込番号：12803945

[雅翔太郎]

ミラジーノの走行距離９万�`ってのが、自分も引っ掛かりますね…。



通勤ルートに登坂路がある事も考慮して自分ならライフダンクにすると思いますよ。



試乗出来るなら両車乗り比べてみることをオススメします
m(_ _)m。

書込番号：12804133

[ジョークマン]

ミラジーノはNAですよね？ライフダンクはターボです。NAは坂に弱い、私ならライフダンクです。しかし軽の中古は高いですね。

書込番号：12804445

[オギパン]

ホンダ ライフダンクでしょうね。走行距離短い方がいいでしょう。

オイルキャップ外して中見て綺麗な方かいいでしょうが、オイル交換歴の記載のある方がいいでしょう。

下回り見せてもらった方がいいでしょう（事故歴有りの確認も含めて）。

ドア全部開け閉めしてみる。試乗してみる藻は必須項目ですね。

書込番号：12804575

[三井さん]

ライフダンクですかね。ターボですから燃費が...。

予算が100〜120まで上げる事ができるのでしたら
新車購入された方が良いと思います。
距離も乗られる様ですので...。

車は10年ぐらいと考えますと13年式は2〜3年、15年式は9万は距離が多すぎます...。
他の中古車で21年式、20年式で探された方が良いと思います。
予算が少し高めとなってしまいますが...。

書込番号：12804607

[鉄人１１号]

使用環境から考えたら新車の方が・・・・・。

アルトの4ナンバーだったら予算近くで購入出来ると思います。

ダンクのメンテは結構大変ですよ。（一度ボンネットを開けてメンテ性を確認してみて下さい。）

書込番号：12805498

[（新）おやじＢ〜]

年間１５０００キロ走るなら、たった３年で５万キロ近くの走行になりますよね？６年なら・・・
ワタシも、鉄人１１号さんの案に一票！！

アルトも良いと思いますが、同じ４ナンバーなら「エンジンの良さ」で、ダイハツ・ミラバン（同、スバル・プレオバン）もオススメです。

５ナンバーと違い、車検が「２年毎」になりますが「中古車」との比較なら条件は一緒ですし、任意保険は年齢によっては逆に安くなる場合も有ります。

７０万くらいの予算なら多少足が出ても、信頼性（低年式の中古と違い、突然大きな修理は発生しないでしょうから）や快適性、年間の維持費(メンテナンスも含む）などからも断然「新車」をオススメしますね。

書込番号：12806189

[アッシュグレイ]

皆さん数々の意見を参考にダンクに決めようかと思っていましたが、
年式、走行等を考えた結果、もう少し金額の上限を上げ、新車購入を検討してみます。
明日、ディーラーを回ってみます！

コメントを下さった皆様に感謝します。


ありがとうございました。

書込番号：12807763