『Di622 MARK II が劣る点は、なんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ドラゴン７]

フラッシュ初心者です。
内蔵フラッシュは、ほとんど使いませんが、天井バウンスなどができると言うことで、購入を考えています。
撮影対象は、主に猫です。^^
この430EX IIとDi622 MARK IIのどちらが良いのか悩んでいるのですが、スペックからするとモデリング発光とハイスピードシンクロ(FP発光）が、Di622 MARK IIにはないようですね。恐らくモデリング発光は、猫には使い難いだろうと思うのですが、

１.ハイスピードシンクロは、良く動く猫に有効でしょうか？

２.また、Di622 MARK IIは、発色が良いとよく書かれていますが、これは、430EX IIと比べても優れていると言うことでしょうか？

３.Di622 MARK IIには、キャッチライトパネルなどがついていますが、430EX IIにはついているのでしょうか？（キャッチライトパネルの有効性は知らないのですが^^;)

４.総合的に考えて、私の室内での動く猫の撮影に向いているのは、どちらでしょうか？

５.その他、この両機種の見落とせない違いがありましたら御教授お願いします。

書込番号：12886946

[Kazu-A]

１. ハイスピードシンクロの有用性

動く猫に有用かどうかよりも、シャッター速度や絞りの自由度が高いことに意味があるでしょう。
Ｘ接点に縛りを持っていると、絞りを開けたいときなどに不自由することがあります。


２. 発色について

ストロボはキセノン発光が基本ですので、演色性にさほど大きな違いはありません。
発色についてはさほど気にされる必要はないでしょう。


３. キャッチライトパネルについて

430EX2はワイドパネルがキャッチライトパネルを兼用する仕組みとなっています。
580EX2のように専用のキャッチライトパネルが搭載されているわけではありませんが、
通常はまったく問題ないでしょう。


４. 動く猫の撮影

ハイスピードシンクロ撮影及び大きな光量の天バン撮影を想定されるのでしたら、やはり
リサイクルタイムの短い430EX2の方をお薦めしたいです。部分的に見ればDi622mk2の方が
魅力的なところもありますが、総合力ではやはり430EX2でしょう。


５. その他

見落としがちな点に、Di622mk2は銀塩フィルム機にTTL対応していない点や後幕シンクロ
に対応していない点、AF補助光がマルチエリアに対応していない点が挙げられます。
特にAF補助光が中央の測距点のみの対応というのは、大問題だと考えています。

書込番号：12886982

[Frank.Flanker]

サードパーティのストロボは新機種が出たりするとファームアップしない限り対応ができなくなるなどの不便さも持ち合わせするので純正の方が良いと昔から言われています
（ファームアップ可能かはメーカーがサポートしているかによる）

ハイスピードシンクロは絞りを開放にして背景をぼかしたい時など特に有効でしょう

キャッチライトパネルは580EX IIは内蔵されているのでバウンス撮影する時に引き出すだけで目にキャッチライトを簡単に入れることができて重宝します、目にキャッチライトがあたっているのとないのとではかなり出来が違う写真になりますね
ただ猫にはストロボ使わないし、キャッチライトパネルも使ったことないです

書込番号：12887066

[ドラゴン７]

Kazu-Aさん　
早速、しかも、ひとつひとつ丁寧に御教授いただき有り難うございます。<(_ _)>
なるほど、やはり、自社製と言うだけでなく、色々と違いがあるんですね。６０００円程の違いがあるのかわかりませんでしたが、それだけの違いはありそうです。

やはり、メインは、４３０EX2にしようと思いました。
サブなら、Di622 MARK II で、充分そうですね。

ほんとにありがとう。^^/

書込番号：12888554

[ドラゴン７]

Frank.Flankerさん

判りやすい御回答有り難うございます。

「ハイスピードシンクロは絞りを開放にして背景をぼかしたい時など特に有効でしょう」
「目にキャッチライトがあたっているのとないのとではかなり出来が違う写真になりますね」
おお！そう言うの知りたかったんですよ。
それは、ぜひ必要です。

ニッシン製品のファームウェアアップデートは、スムーズにやるみたいですよ。

ほんとにありがとう^^/

書込番号：12888570