『キットレンズより上質な標準ズームレンズ希望』のクチコミ掲示板

[ツァイス イコン]

キットの18-55は悪くはないけど、やっぱりレンズはその気にさせてくれるレンズがいい
バリゾナとタムの17-50のどちらかをを考えてますが、他にも何か選択肢があれば教えていただきたい

もちろん上質の意味はレンズ本体の質と実際の写りの両方の話

書込番号：13007762

[Frank.Flanker]

タムロンの対抗馬はシグマの17-50mmF2.8 OS HSMかな
少し大きめで重量感があるけど、その分タムロン以上にその気にさせてくれるかも

http://kakaku.com/item/K0000125657/

書込番号：13007799

[じじかめ]

お名前（ＨＮ）から判断して、ツァイスがいいのとツァイますか。

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/cz16-80mm/index.html

書込番号：13007840

[里いも]

こんにちは
こちらも悪くないレンズです、70mmまで伸びる分F4になりますが、価格的に手頃感があります。http://kakaku.com/item/K0000090697/

書込番号：13007842

[ド ナ ド ナ]

出た^^;
いいのではライカに続くじじかめ第二弾！

タムロンは写りは上質みたいですけど、皆さんオススメのシグマの方が遥かに質感は上だと感じます。

書込番号：13007852

[oqn]

私も旧型ですけどシグマ17-70使ってます。
開放F2.8で接写から70mmまでいけるので便利。
α77と同時に登場と噂されている純正17-50mm F2.8も魅力的だけど、でるぞでるぞって噂されつつなかなか来ないから、バリゾナ、タム17-50、Σ17-50、Σ17-70あたりから選ぶのが現実的かと思います。
ただα55はレンズの解像力に素直なカメラなので、よりよい画質を求めるならバリゾナかΣ17-50の2択かな。

書込番号：13007890

[Barasub]

スレ主さんの趣旨からすればバリオゾナしかないでしょう。
他のメーカーのカメラでも使えるレンズを買ったって
その気にはならんでしょう。

書込番号：13008624

[iso6400]

こんにちは
旧式ですがMINOLTA 28-70mm F2.8 Gを使っています。質感、写りともに満足しています（機能性ではシグマ17-70には負けますが）。これまでNIKONでTAM17-50を使っていたのですが、ボケ味や色のりはMINOLTAのほうがはるかに気に入っています（本体が違うので一概に比較できませんが）。旅行や行事、イベントなどの際にはほぼつけっぱなしで出動しているため、TAMの出番は控えに下がってしまいました。
欠点はといえば、αは本体がコンパクトなんで友人から「また大きなレンズつけている」と突っ込まれることです。

書込番号：13008733

[我が人生はDOMINO]

　何人かの方が云っているように、SAL1680Zしかありません。パラドックス的に云えば、
このレンズが使えるからこそ、SONYのAPS-Cサイズ機の存在価値があります。と、云ったら
SONYから怒られそうですが、要はこのレンズが使えるのはSONY機だけなんです。

　一寸、手応えのある重量、C.Zeissのあの外観デザインの秀抜なこと、造りの良さ、懐の深い
描写性能など、他の追従を許さないんではないでしょうか・・・・。

　褒め過ぎかな・・・。

書込番号：13008744

[AXKA]

α33　1680ZA

1680ZAで撮ってみました。

書込番号：13008824