『当たり外れ、って？』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

クチコミを読ませて頂いていると、シグマのレンズに関して、
よく当たり外れといったようなことが書いてありますが、
実際、純正に比べて、考慮すべきほど頻度の高いものなのでしょうか？
PHOTOHITOなどを見させて頂いていると、小生は、特に単焦点に関しては、シグマの３０ミリと５０ミリで撮影された作品に、特段の触発を覚えます。
明らかにキャノン等の単焦点レンズで撮影された写真とは違う何かがあるように思うのです。
まあ、素人の思い込みかもしれませんが・・・。
ということで６０Ｄのボディ購入にあたって、タムロンの６０ミリマクロの他に
単焦点を一本予定しているので、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：13319077

[murakamikun]

こんばんは。
当たり外れが有るかは判りませんが・・・
自分は５０Ｄと７Ｄとでこのレンズ使ってます。いい写りしますよ・・・このレンズは。
解放でＦ１．４と明るいので家の室内では夜間でも蛍光灯を点灯していればノーフラッ
シュで行けます。水族館等のフラッシュ禁止場所でも無難にこなしますよ＾＾
手振れ補正付きの２．８通しのズームで厳しい場所でも、このレンズは補正機能付いて
ませんが撮れました。ただ、被写界深度は解放だと浅くなるのでピント合わせはシビア
ですね。暗くてＡＦ迷ったら・・・マニュアルで行けます＾＾

書込番号：13319175

[親バカでやんす]

当たり外れと言ってもどんな点においてそう呼ばれるのか分かりませんが、前ピンも「外れ」に含めるなら少なくとも私のは外れですね。

最近は見ませんが過去スレには前ピン報告がたまにありました。
被写界深度が薄いだけでない明らかな前ピンでしたのでボディ(X2)と共に調整に出したところ、別物かと思うほどジャスピンで返って来ました。7Dでは+3でジャスピンです。

60Dにはマイクロアジャストがありませんので、外れの場合の手間を想定した方がいいと思います。
また、当たりでもココへ報告上げてもらえれば参考になると思います。

レンズそのものは私のはお気に入りで、ボケ加減とフレーミングをあれこれ変えるのが楽しいです。

書込番号：13319387

[写歴40年]

イワナ伯爵さん　おはようございます。

シグマはボディメーカーにマウントを作成する許可を取らずに勝手に作っているメーカーです。

ニコンなどに訴訟を起こされていますが、そのパテント代金を払っていない為良いレンズが安価で購入出来るというメリットのある会社です。

どちらが良いかは別としてそう言うメーカーだからハズレがあって当たり前だと思いますが、使用ボディと共にSSに出すとレンズの方で調整してアタリに替えてくれるメーカーだと思います。

書込番号：13321406

[イワナ伯爵]

みなさん、ご回答ありがとうございました。遅ればせながら御礼申し上げます。
結局、純正の２８ｍｍか、この製品か、というところに来ています。
それにしても、シグマのレンズの写りは、気になります。
何だか画に深みと厚みを感じるんですよねー、ただの好みなんでしょうけど。

書込番号：13347108

[DIMOS]

星の写真撮影用に購入しましたが、画面中心付近の星が円形の点像にならず、やや縦長の像になってしまいました。周辺が放射状や同心円状にボケるならともかく、中心が縦長になるのはレンズ組み付けなどに問題がありそうです。絞りを絞っても改善されないので、不良品だということで販売店にクレームを言って交換してもらいました。販売店側からは特に文句も無くスムーズに交換してもらえました。
交換後のレンズは中心部もきれいな円形の点像になりました。絞り開放では多少周辺減光がありますが、なかなか良いレンズだと思います。
また最初に星の写真を撮影したので早期に問題点に気づいて、交換してもらえましたが、普通の写真しか撮っていないと気づくのが遅れて、交換してもらえなかったかもしれません。最初のレンズの不良がどの程度の頻度で発生するのかわかりませんが、ちょっと不安な感じです。ただ他にもシグマのレンズを2本持っていますが、それは不具合はありませんでした。

書込番号：13614302