『このようなプランを立てていますが、大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

[スカイブルーな気分（改）]

今現在、LaVie L LL750/ES6W PC-LL750ES6W を使用しているのですが、
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸをこちらのSSDに換装してみようかなと考えています。

そこで、予算的な都合も考慮した結果、次のようなプランを検討中です。

�@このSSDを購入する
�AUSB3.0対応のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸｹｰｽ「ｳﾙﾄﾗｴｯｸｽ HDCU3A1」を購入する
�B�Aのｹｰｽに�@のSSDを入れてパソコンに接続する
�Cﾌﾘｰｿﾌﾄ「Macrium Reflect FREE Edition」で現在のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの内容を完全ｺﾋﾟｰする
　（　http://gigazine.net/news/20090206_macrium_reflect_free_edition/　）
�D�CでｺﾋﾟｰしたSSDをﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸと換装する
�E取り出したﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを�Aのｹｰｽに入れてUSB3.0対応外付けﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸとして使用する

以上のようなプランを検討中です。

素人ということもありますが、費用の節約と少しでも無駄を減らして
ﾊﾟｰﾂを有効活用するということを考えた結果、上記のプランになりました。

ただ、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの換装自体が初めてであるため、
自分の立てたﾌﾟﾗﾝでうまくいくのかどうか不安です。

こちらには詳しい方がたくさんいらっしゃるようですので、
皆さんの知恵をお借りして、初のSSD換装にﾁｬﾚﾝｼﾞしたいと考えています。

私の立てたﾌﾟﾗﾝでSSD換装が果たしてうまくいくのかどうか、
また、他にもっと効率的で無駄のないやり方があるのかどうか
問題点を含め色んなｱﾄﾞﾊﾞｲｽﾞをいただければと考えております。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：13691820

[KAZU0002]

Windows7にはもバックアップ機能が付いていますので。
1.C:のパーティションサイズを、SSDに入るサイズに縮小する(データが溜まっていて縮小できない場合は、整理を)。
2.Windows7のバックアップ機能で、外付けHDDにシステム領域をバックアップする。修復ディスク(CD-R)も作成する。
3.ノートのHDDをSSDに交換し。作成した修復ディスクから起動する。
4.外付けHDDからバックアップを書き戻す。
こんな感じで。

もっとも。
1.のパーティションサイズの縮小がまず面倒です。すでに書かれたMacriumが、その辺をどう処理しているかも不明です。
HDD内の大掃除も兼ねて、クリーンインストール(またはリカバリ)することをお薦めしたいところでもあります。アプリのデータはHDDにそのまま残るわけですから、HDDケースにでも入れて復元を。

書込番号：13691877

[スカイブルーな気分（改）]

KAZU0002さん、早速の返信ありがとうございます。

ちなみに、今使用しているﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝを購入した時点で、
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを125GB、それ以外をDﾄﾞﾗｲﾌﾞに…という具合に
ﾄﾞﾗｲﾌﾞの領域の変更を済ませており、
今現在Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを44GBほど使用しております。

このような場でもﾊﾟﾃｰｼｮﾝｻｲｽﾞの変更（圧縮？）が必要になるのでしょうか？

書込番号：13691934

[KAZU0002]

SSDに収まるのなら、そのままでOKです。
ただ、1K=1024なのか=1000なのかで、容量が変わってきますので。その辺は厳密に検証を。
このSSDの128Gは、1000計算です。Windowsのディスク管理では1024計算ですので、そこで125GBと表示されているのなら、1K=1000計算で134GBとなります。
逆に。128GのSSDに入れるのなら、先頭のシステム領域を含めてWindows表示で120GB以下にしておく必要があります(実際には、余裕を持ってもう少し小さめに)。

また、HDDにリカバリ領域がある場合には、別途バックアップとなりますので、留意を。すでにDVD-ROMとして添付されているのなら問題ないのですが。リカバリディスクが作れるのなら作っておきましょう。

書込番号：13692030

[KAZU0002]

追記。
C:の使用容量が44Gなら、バックアップ先の消費容量は44Gではありますが。
パーティションサイズが小さくなる場合に、正常に復元できるかは未検証です(出来る出来ないかであって、復元したのに動かないと言うことにはならないと思いますが)。

…まぁ、やってみて失敗しても、失う物はありませんので。元のパーティションサイズより小さいSSDに復元出来るかは、試してみてもよろしいかと。駄目なら、パーティションの縮小をしてから再度。
…パーティションサイズより小さいSSDに対しての復元を、実験してみてレポートしていただければ、可否にかかわらず有用な情報です。

書込番号：13692060

[nina3]

この投稿を見て、思い出したのですが、LL750/ESにSSDSC2MH120A2K5を入れて、
ベンチのシーケンシャルがSATA2止まりの方がいらっしゃいました。
私の推測を、そちらに書いておきましたので、よかったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232069/#13616557

書込番号：13692395

[KAZU0002]

確かにSATA3.0が使えないと性能は発揮しきれませんが。
SATA2.0の性能でも、SSDだけに十分HDDより高速ですし。SATA2.0/3.0以前に、同容量の他のSSDと比較してもお買い得の範疇かと思います。

書込番号：13693941

[スカイブルーな気分（改）]

返信が遅くなって申し訳ありません。


KAZU0002さん、色々とご指導いただきありがとうございます。
おっしゃる通り失敗してもやり直せばいいだけで
失うものは何もないですから、トライしてみようと思います。

もう一つだけお聞きしたいのですが、
もし実際にSSDに換装する場合、SATA3.0対応のものと
SATA2.0のものとどちらを選択すべきだと思いますか？

nina3さんのご指摘からするとSATA2.0相当の性能しか出ないようですし
SATA3.0は2.0と互換性があるとはいえ、2.0のものを選んだほうが
相性的にも無難なような気がするのですが、ご意見をお聞かせ下さい。




nina3さん、興味深い書き込みをありがとうございます。

私と同じ機種のノートにインテルのSSDを換装した方がいるんですね！
客観的に判断してnina3さんの推測は正しいように思えますので、
そう考えると、私の場合も数値的にSATA2.0止まりになりそうですね…。

KAZU0002さんへの質問と同じになってしまうのですが、
SSDを選択する場合、3.0対応のものと2.0のものと
どちらのSSDを選択した方が良さそうでしょうか？
nina3さんのご意見をお聞かせ下さい。

最終的には私自身が判断すべきことですが、
詳しい方々のご意見を判断材料にしたいと思いますので
宜しくお願いいたします。

書込番号：13736203

[nina3]

先の私の投稿では、LL750/ESにインテルのSSDを入れると勘違いしていました。
なので、510シリーズだと性能が発揮できないかもと思った次第です。

CrucialのCT128M4SSD2を検討しているのであれば、私もKAZU0002さんと同様で、
SATA2/3以前に、他のSSDと比較してもお買い得と思います。

書込番号：13737426