『シグマAPO120-400mm か PowerShotSX40HS』 の クチコミ掲示板

[タタヤ]

現在、EOSKissX2を使って、主に子どもを撮っています。
４月から長男が小学生になるので、400mm程度の望遠レンズがほしくなりました。
Wズームレンスキットを購入したので55-250mmの望遠レンズはありますが、
小学校のグラウンドは広く、250mmでは不安です。

購入を検討しているのは、シグマAPO120-400mm　か　PowerShotSX40HSです。
望遠レンズは高いのでなかなか手が出ません。
皆さんはどちらが良いと思いますか？
また、どちらがどのようなメリットがあるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：14085106

[yellow3]

持ってないのでが常識的に考えて、35倍ズームのコンデジなら55-250mmをクロップした方がよいのではないでしょうか？
違いはやはりサイズでしょう。
その差が小さければ誰も馬鹿でかいレンズなんて使わないですよね。
400mmなら150−500まで行った方が満足度は高いかも。

書込番号：14085515

[じじかめ]

私も両方とも持ってませんが、買うなら50-500を目指しますが、予算的に無理なら
ＳＸ40ＨＳにします。

書込番号：14085939

[gda_hisashi]

今回は５５−２５０を使いトリミングで対応はどうでしょう

４００ｍｍと言う事は６４０ｍｍ相当の超望遠相当になるので
手振れ補正はあっても望遠レンズの撮影に慣れていないと大変かもしれません

書込番号：14086056

[くろりー]

こんにちは

シグマ１２０−４００使ってます

自分は中古で７万円以下で買ったので　価格を考えたら悪くないと思います

ただ屋外で使うのであれば５０−５００の方が良いのではと思います
画像は事前にある程度の距離は分かってますから　望遠ズームに限定できますが
漠然とグランドで撮る　となると高倍率の５０−５００の方が使いやすいと思います

SX401HSはもってませんのでわかりません　動き物にも強ければ便利そうですね

シグマ１２０−４００は見印象より重くはないです
半日手持ちで撮ってても　大丈夫です
AFも遅くないです
自分も５０−５００に変えたいのですが　何と無くこちら使ってます
たまたま２８日に使ったので画像貼ります　へたっピーなのはご勘弁ください

書込番号：14086659

[タタヤ]

>>Yellow3さん
150-500も調べてみます。

>>じじかめさん
50-500ですね、２位になってますもんね。やはりそれだけ
よいレンズなのでしょうか。
予算は10万ちょっと位までならと考えています。

>>gda_hisashiさん
すいません、250mmでのトリミングは、画像が荒くなるので考えていません。

>>くろりーさん
写真ありがとうございます。
この写真で何m位離れているんですか？
しかも室内でこの写りは素晴らしいですね。
やはり三脚を使っての撮影でしょうか？


みなさん早い回答ありがとうございます。
150-500や50-500など、また検討してみます。
ちなみに、10万ちょっと予算でしたら、どのレンズがおすすめでしょうか？

書込番号：14089728　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

こんにちは

１０万円ちょいの予算なら　１３５千円で５０−５００か
８万円ちょっとで１５０−５００が選べますね

一回１２０−４００を買ってしまうと５００までのを買いなおしたくなった時に
又お金を貯めるのが大変だと思います
私がそうですから〜

画像の距離は大体ですが　２０メートル以上はあると思います
左が一番近ずいた時　焦点距離４００ミリ
中が反対側のコート　遠いとき４００ミリ
右がコート半分を撮影　横断幕のかかっている階　２階席から撮影しました
会場の規模は座席数が６５００ですから　かなり広いですね

なんとなく距離がわかっていただけますか

全部手持ちですが　そんなに重くないです
手ぶれ補正が効くまでに　少し時間がかかりますが強力です

書込番号：14091330

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　Ｘ２と７Ｄ使ってます。６年ほど前、当時の高倍率ズームのコンデジを購入して使っていましたが、テレ端の写りの悪さに閉口して、デジタル一眼レフに乗り換えました。今のコンデジなら画質的にはかなり改善されてると思いますが、そういう経験から、いまさら高倍率のコンデジには戻れません。

　で、シグマ120-400ですが、一年余り使いました。コストパフォーマンスは悪くないと思いますが、テレ端開放は甘いです。私の使っていた個体は、特にハイライト部分については、ソフトフォーカスをかけたようになりました。Ｆ8くらいに絞って使うならそれなりの写りはします。当然、Ｘ２とのセットで屋内で使えるようなレンズではないです。

　くろりーさんの作例はニコンＤ３と言う高級機でＩＳＯ６４００を使っているから撮れているので、ＩＳＯ１６００が限度のＸ２では無理です。

　まあ屋外で使うにはＸ２でも十分ですが、50-500のほうが近距離から使えて便利ですので、屋外撮影なら120-400より便利です。私自身120-400を購入したのは回り道だったと思っています。

　それでも120-400を選ぶなら、あわせてボディの追加もお奨めします。Ｘ４、Ｘ５、６０Ｄなら画素数の関係でトリミング耐性もありますし、Ｘ２から比べると高感度特性もかなり改善されてますので、ある程度は屋内でも使えると思います。

　ボディ２台体制なら運動会などで砂塵の舞う中レンズ交換しなくていいので便利です。

書込番号：14091867

[タタヤ]

〉〉遮光器土偶さん
ボディ２台体勢は、予算的にもきついです。
新たに50-500という選択肢が出来たので、
よく検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：14097724