お気に入りに追加
現在、LUMIX GF5 と SONY NEX5 は見てきました。女子に多く持っている人がいるとのことで、ちょっとPENも気になったのですが、電気屋さんは前の2つをすすめてくれました。
父がニコンD300を持っていて、私も時々使っていたのですが、重いし、使いこなせない(^^;)
コンデジは7年前くらいの800万画素のもので、ほとんど使っていません。ＡＦが遅すぎて使う気がなくなりました。(生意気でごめんなさい）
前おきが長くなりましたが、用途は子供2才の撮影と、少しの景色や料理がメインです。まあ、基本は子供になると思いますが。
運動会もあるので望遠も？って思いましたが、まずは、日常で使えるものがいいです。D300は、なかなか持ち出せませんから…。最悪、運動会はD300持って行くので、ふだんの生活で使いやすく、又、ある程度の機能性があって、何より使いやすい。欲を言えば、交換レンズが高すぎないものがいいです。(母子家庭なので、あまり高いと続かなくなりそうなので）
こんなわがままを聞いてくれるミラーレスはないでしょうか？
ちなみに来週末、結婚式があるので、そこでも使いたいです。
他の機種をまだよく見ていないのですが、GF5は、ピント合わせが簡単にできそうと言うのと、電動ズームのコンパクトさにひかれ、NEX5は画面のアングルがかえられる所にひかれました。
どんな機種がいいとか、このレンズはあった方がいいとか、アドバイスよろしくお願いします。
最後まで読んで下さりありがとうございます。
書込番号：15019460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは取引の多い順に売りたいのです電気屋はパナを勧めますが
電機メーカー昨日まで炊飯器を作っていたような会社が今日からデジカメだといっても
性能を疑うしかありません
カメラはカメラメーカーのものが一番です
女性にに人気なのはオリンパスペンです、これ以外にはありません
なぜ人気なのかはわかりませんが。女子カメラなどの影響でしょうか女性のカメラウーマンのほぼ半数以上の方が所有されています、一日５-６人の方を見ました。名所でも砂丘でも2人
とかく多いです。絶対オススメです
書込番号：15019496
1点
コンデジのＡＦが遅過ぎて使えないならミラーレスも遅過ぎて使い物になりませんよ。基本機能は同じですから～
困りましたね！
書込番号：15019507
2点
GF5は豊富なレンズを交換していく事が楽しい気がするので予算が決まっているならNEX5の方が安上がりになる気はしますね～。
ミラーレスでは運動会が非常に難しいのでD300がすでにあるというのはラッキーかも？
書込番号：15019510
1点
PENもいいですよ。電気屋の店員さんは売りたいものを勧めるだけですから無視してもいいです。
GF5、NEX5N、PENはどれも良いカメラですし、ご希望の要件も同じくらい出来ると思います。
交換レンズはレンズによって値段が違いますね。
マイクロフォーサーズならオリンパスの45mm F1.8とかソニーなら50mm F1.8が安いです。
書込番号：15019512
2点
星ももじろうさん。
ＰＥＮがおすすめなのですね。GF5が気になったのはレンズがコンパクトだと思ったからです。
もう一度ＰＥＮの説明を良く聞いてこようと思います。
たしかに持ってる人が多いし、女子って感じがいいですよね。
書込番号：15019533
0点
阪本龍馬さん。
そんなに変わらないのですか？？
持ってみて、私が持っているコンデジより、はるかに早いと感じましたが…。
もう一度お店で確認してきます。
書込番号：15019538
0点
＞ｺﾝﾃﾞｼﾞのAFが遅過ぎて使えないならﾐﾗｰﾚｽも遅過ぎて使い物になりませんよ｡基本機能は同じですから～
不規則に動く動体撮影なら追従できない事も多いですが、相手が静止物なら早いです。
最近のミラーレスは、ｺﾝﾄﾗｽﾄAFでもめちゃくちゃ早いですよ～。
書込番号：15019547
4点
からんからん堂さん。
確かにNEX5はレンズも２本ついてGF5と同時くらいの値段でした。NEXの方がやすく上がりそうですね。
運動会は頑張ってD300持っていきます。使いこなせるかわからないけど、頑張ってみます。
書込番号：15019549
0点
こんばんはそうですよ
カメラはカメラ屋さんで買いましょう
一にも二にもペンです私はおりんぱすぺんEE3フイルム機を使っています７２枚暗いところでフィルムを入れると80枚近くまで撮影できますぜひおかいになってください最近のコンデジとミラーレスは7年前と比べると格段の差があります
フェイスブック momojirou hosi も覗いてみてください
書込番号：15019556
0点
GX1LOVEさん。
もしかしてGX1お使いですか？
PENもよくみてこようと思います。
レンズも今の所、何があればいいのか、まだわからないので、便利なモノなどありましたら教えて下さい。
書込番号：15019557
0点
ベイロンさん。
動くものと静止しているものでのＡＦ変わってきちゃうんですね。
確かにそうですね。今度は動いてる人の試し撮りとかしてみます。気付かない点、ありがとうございます。
書込番号：15019564
0点
星ももじろうさん。
カメラやさんにいくたびに、PENТAXばかりすすめられ、他のものよりPENТAX…ってなってしまったので、行かなくなってしまいました。
当方、田舎なのでお店が多くないんです。
でもぜひPENよく見てきたいと思います。
Facebookものぞかせてもらいますね。
書込番号：15019572
1点
こんばんは。
実機を触ってみて好感触だったのはどのカメラでしたか？
それを基準に選ばれてもいいと思います。
お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり、楽しむことができますよ。
書込番号：15019590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
チルト液晶ならＰＬ３もいいですよ
固定液晶ならＰＭ１
ＡＦは最近のコンデジも機種によっては十分速いですが
それよりももっと速いですねえ
静体撮影では全く問題ない速さ
（注：Ｘ－ｐｒｏ１はのぞく）
動体予測が苦手なので動体では１眼レフのほうがだいぶいいですが…
ちなみに阪本龍馬氏の話は無視して大丈夫ですよ
しったかぶりで適当なこと書いているだけなので♪
彼が書き込むとみな訂正スレを書きますが
まともに相手している人はほとんどいないです…（笑）
書込番号：15019655
5点
アフロベナトールさん。
ティルト式は他にもあったのですね！
やっぱりもう一度、よく見て、さわってきます。
どのカメラも利点と欠点がありますもんね。
その中で、納得するモノを買いたいです。
ちなみに、運動会はD300に決定します(>_<)
うまく扱えるか心配だけど、やってみます。
書込番号：15019673
0点
ミラーレス機は撮像センサーサイズの大きさで大雑把に分けて
「APS-C」・「マイクロフォーサーズ」の二種類があります（厳密には３種類ほどあるんですが割愛ｗ）
GF5はマイクロフォーサーズ、NEXはAPS-Cセンサーとなります。
因みにD300はAPS-Cセンサーです＾＾
で！この違いですが
サイズの小さいマイクロフォーサーズは被写界深度が深くなるので
ボケの少ないピントの合ってる範囲が広い写真が撮りやすくなりますが
暗い室内での撮影は苦手・・・。
APS-Cはマイクロフォーサーズより一回り大きいセンサーで被写界深度が浅くなり
前後ボケを生かした雰囲気のある写真が撮りやすくなりますし
室内での高感度にも強いですが、ボディが大きくなってしまう。
GF5もNEX5も良いカメラですし
それぞれ一長一短があるので
「スレ主さんがどういう写真を撮りたいか！」でも勧める機種が違ってきます＾＾；
因みに私はソニーNEXユーザーで
NEXは別名「高感度番長」とも言われるので暗い屋内撮影は結構強いですので
何かと重宝しております。
海外ではNEX-５Nの後継機がすでに発表されていますが
最新機種に拘りがなければ、NEX-5Nは今が買い時かと(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001549.J0000001548.J0000001550
NEXのオートフォーカスは７年前のコンデジと比べると段違いなのは言うまでもないですね（笑）
なんていうか
・コンデジの様なピントの合ってる範囲が広い全体的にシャキっ！とした写真が好きならGF5
・前後ボケを生かした雰囲気のある写真が撮りたいのならNEX-5N
こんな感じで選んでも良いかと(´ω｀*)
NEXで料理撮影やコンデジと同じように気軽に接写をする場合は
E30mmマクロがあると便利です＾＾ｖ
http://kakaku.com/item/K0000260289/
書込番号：15019676
0点
７年経てば技術は相当進歩しています。
最近のコンデジは非常に優秀です。
確かに初心者には D300 は敷居が高いと思います。
一眼レフなら、D3200とか EOS KissD なら比較的軽いし操作もしやすいと思います。
ミラーレスは一眼レフに比べると、随分改良はされていますが、ピントの精度、スピードともに劣ります。 コンデジと変わらないと思います。同じ仕組みですから。
余談ですが、Sony NEX シリーズの純正アダプターは一眼レフと同じ方式のピント合わせ機構なので、NEX で αレンズ を使用すると更に早いかもしれません。（すみません想像ですが・・・）
また、映像も撮影する可能性がある場合は Sony か Panasonic が良いですよ。 動画機能がカメラメーカーのものより遥かに優れている。
もともと、業務用のビデオカメラを作っているメーカーだからなのでしょう。
女性に PEN が人気なのはファッションの問題だと思います。
デザインや質感、完成度が一番高いのではないでしょうか。
結局、何を重要視して選択するかではないですか？
操作性？ 写真画質？ 映像画質？ ファッション？ 価格？
書込番号：15019685
0点
＞ミラーレスは一眼レフに比べると、随分改良はされていますが、ピントの精度、スピードともに劣ります。 コンデジと変わらないと思います。同じ仕組みですから。
これはきっぱり否定しておきますが
おおざっぱに同じ仕組みだから同じスピードなんてことはないです
それがほんとなら１眼レフでもエントリー機とプロ機でＡＦは同じスピードになってしまいます
もちろんコンデジが進化してミラーレスとのＡＦスピードの差がなくなることは十分可能
でもその頃は位相差ＡＦとコントラストＡＦのスピード差もほとんどないでしょう
さらに決定的にまちがているのは位相差ＡＦは比較的精度悪いですよ
だいたいこんなものかな？であわせるのが位相差ＡＦ
コントラストＡＦはリアルに画像データでピントを判断するので
正確であるし、位相差ＡＦのようにＡＦ微調整なんてものもいりません
まあ適材適所なわけです
動体予測の位相差ＡＦ、ピント精度のコントラストＡＦ
僕はちなみに１眼レフ以外メインでつかう気はないですが
サブには喜んでＮＥＸもマイクロフォーサーズもＱもつかってます♪
(*´ω`)ノ
書込番号：15019697
3点
葵葛さん。
なるほどなるほど。勉強になります。
NEXの方が高感度だし、連写も早いし、良さそうですよね！室内も綺麗に撮れるみたいだし、ボケ感もいいみたいですし。ただ、ちょっとレンズが重そうに感じてしまいました。GF5の方がレンズがコンパクトだったので。
でも、機能性をみるとNEXですかね。
ちなみに、ボケ感は、やっぱりほしいです。一眼といったらボケてとれる！みたいな。
するとNEXかなー。
GF5の液晶ワンタッチのシャッターが切れるのも捨てがたい。あとは、付属の電動ズームレンズが小さいのが魅力。
いつまでたっても決めかねそうです。うーん。どうしたらいいのか…
書込番号：15019698
0点
HT2007さん。
私が主視するのは
1，機能性
やっぱりそれなりにキレイにとりたいので。腕はないかもしれないけど、少しでも良くとりたい。
2，携帯性
できるだけ大げさでなく、さりばなくレンズをつけて歩きたい
3、価格
あまり高いと、レンズかえなくなるかもしれないから
ってなかんじです。もちろん母である前に女子でもあるので、見た目もおしゃれだと尚よし。
うーん。わがまますぎてなかなか該当がないでしょうか？
書込番号：15019705
0点
アフロベナトールさん。
色々使われているのですね。
それだけあると、用途別で使いわけられそうですね。うらやましい限りです。
その中で、よく使用するものは何ですか？
書込番号：15019711
0点
どれもつかいますが結構つかい方を特化させてしまってますね
ＮＥＸは１６ｍｍ＆フィッシュアイコンバーターでお手軽降広角撮影や
パノラマ、ＨＤＲ用
Ｅ－Ｐ１はモノクロのスクエア写真（アスペクト比１：１の正方形画像）専用
Ｑは通勤でも手軽に持ち歩ける、常備システム
ちなみに料理ですと室内で手振れが心配ですが
手振れ防止で重要なのは
１：明るいレンズ
２：しっかりした構え
３：高感度画質
４：手振れ補正
ですけれども
１でお手軽レンズはＭＦＴ（マイクロフォーサーズ）では２０／１．７や４５／１．８の２本ですが
Ｅマウントでは５０／１．８しかいまのところない
ちなみにぼかすのに必要なのも明るいレンズ
２はファインダーか稼動液晶が必要
Ｅマウントのスチル機は全部チルトで横位置なら問題なし
ＭＦＴならＰＬ３がチルト
パナにはチルトがないのでＧ、ＧＨシリーズのＥＶＦ＆バリアングル機
まあ、三脚使えばどれでもいいですが（笑）
３は高感度に強いのはやはりＮＥＸですね
でも標準域で２０／１．７が使えるＭＦＴも有利ではあります
レンズが明るければ高感度はつかわなくてすむ場合もあるので
４はＮＥＸとパナ機はレンズに手振れ補正
オリはボディ内手振れ補正
なので手振れ補正のないレンズでも手振れ補正されるＰＬ３、ＰＭ１は有利
２０／１．７は手振れ補正ないのでオリ機で使うと一番いいと思う
個人的にはデザインも好みだしＰＬ３＆２０／１．７あたりがバランスよさげ
ちなみにＧＦ５のパンケーキズームもＰＬ３で使えますよ
次点でボケをとにかく重視ならＮＥＸかなあ
５Ｎ、Ｃ３は安くなってるしね
気軽に使えるレンズが５０／１．８しかないのが残念ですが…
一応１２月に３５／１．８が登場するようなので
そうすればＮＥＸを本命にしてもいいかもしれない♪
(*´ω`)ノ
書込番号：15019724
0点
あっ！
“NEX-5N”もタッチパネル採用機です＾＾ｖ
因みにNEXｰ5はNEXシリーズの初期型で完全に型落ちですので
新品購入なら多少高くても“NEX-5N”をお勧めします。
書込番号：15019725
1点
OlympusEM5がオススメです、Mirrorlessのなかでは現段階では最高性能です。
ただ動画も大事であればPanasonicGH2がオススメです。
NEXは私もNEX7と５N持っていますが、EM5購入後はNEX7はほとんど使用しなくなりました。
まずSonyはまともなレンズ設計できないのでZeissやTmaronに設計依頼するしかなく、レンズが出ない、開発に時間がかかる、AFが非常に遅く、少しでも条件が悪いとAFは使用できないくらい迷う（静止しているものに対するAF制度は素晴らしく良いです)。
もしEM5が少し予算的にきつい場合は時期PenL待つのが良いでしょう、これはEM5と同じsensor採用するようですし、たぶん実売5万程度でしょう。
ただPenにはEVFがない、5段手ぶれ補正がない、そのへんはEM5のほうが良いでしょうが、画質という面ではsensorが同じなのでほぼ変わらないでしょう。
NEXはCMOSが大きい割には画質は良くない、これはSonyの画像処理エンジンが悪いのと、Lensが本当にひどいからで、NEX7でもLensこみのTotalな画質ではEM5に負けるような感じなので。
良く高感度はNEXの方が圧倒的に良いようなこと書かれることがありますが、実際の悪条件での比較ではNEX7よりはEM5のほうが少し高感度も良い、しかもEM5は最低４段位の効果のある手ぶれ補正があるし、明るいレンズも多い、Pana20mmf1.7や14mmmf2.5はOMDで使用すると手ぶれ補正も効き非常に暗所に強い、Olyの12mmf２と75mmｆ1.8、Panaの25mmf1.4はSonyでは絶対に作れないくらい高性能なレンズ。
OlympusというかMicroのもうひとつの利点は、絞らなくても、かなりDOF被写界深度稼げるので、暗いところでも被写界深度合わせるならNEXより一段程度低感度で同じSS（シャッタースピード)がが出せるところです。
OM-Dの場合これ＋４段手ぶれ補正もあるので、手持ち出来る撮影範囲はNEX7や５Nよりはるかに広い、非常に条件の悪い場合でも被写体ブレが気にならにような場合ならかなりの低感度で撮影できる。
OM-D2ヶ月程度使用して私の場合完全に目からウロコが落ちたというか、カメラに対する考え方がかなり変わった、これはある意味Gamechangerで、このカメラはある意味性能的には下手な一眼レフは既に追い越しています、究極の動体追随性能がいらない、超高画素がいらない方にはもうFF一眼レフすらいらないと思わせるほど、このカメラは完成度が高い。
とにかくOM-DEM5一度使用されてみることオススメします、正直言うと海外でのあまりにも高い評価、全てのReviewで最高評価になっていることなどは私自身購入前はかなり眉唾物だなと疑っていたのですが、使用後2日でなぜこのカメラはAmazonUSなどで特別の入荷alertが来るくらいの人気なのかが分かりました、この性能なら10万でも安いと個人的には思います。
このカメラは、Olympusは否定していますが、実際Pro-levelなカメラだと思います、例えばThom Hogan（ND800、ND4兼用),Scott Boune（C５D３、１DX兼用),Chirs Gump（C１DX、C5D2兼用)
などは80％位の仕事も含めての普段の撮影はEM5で行けるとまで言っていて、実際実践で使用されています。
日本でも山岸氏などはEM5仕事でも使用しているようです。
M4/3というとSensorの大きさからはじめから馬鹿にしたりコンデジと同類扱いされる偉人の名前使用しておられる方がここでもおられますがカメラはsystemでレンズやFlashなど全て込みで評価しないと本当に大事な実践性能など見落とすことになります。
NEX7などはOMDとは反対に机上でのSpec性能やLeicaやZeissなどmanualfocusで使用した時のlabでの画質は良いのですが、実践でそれが生かせない、机上の空論カメラで、はっきり言ってsensorの大きさ以外は全ての面でOM-DやGH2に負けています。
あと今回のLens発表と発売日見てもわかるようにSonyはLensの重要性全く理解していません、NEXはBodyの総数がLensの総数上回りました、これひとつとっても技術的には非常に良いもの持っているが、SonyがEもAも結局まともなsystemに育て上げれないのは明らかで、たぶん技術はあってもひとつの完成したsystemとしてまとめる企画力や発想がないのではとまで思うようになりました。
話は少しずれましたが、OM-DやGH2とNEX7のカメラとしての完成度はかなり違います、だから今までMirrorlessはsensorが大きいということだけでいずれは出ると思われたLensに期待して全てのNEXのsystemとしての不完全性差し置いてまでSony使用してきたProやadvanced-amatureの方もMountadapter遊びが目的ではない方はEM5やFujiに移行しいるのが現状でして、私は今回のLens発表でSonyに強い不信感もつに至りました。
はっきり言ってMountadapterで遊ばれる方以外は、いくらInternet関連のApp機能や動画系機能が進歩しても、NEXは無視したほうが良いでしょう。
今後の"System"としての発展性や完成度かんがてOly/PanaかFujiにされるのが安全です。
Sonyは迷走しています、今回のNEX6とLensの発表でそれが非常に明らかになりましたので、避けられるのが賢明です。
書込番号：15019777
7点
kaori905 さん
そんなわがまま聞いてくれるのは、
価格.com クチコミ掲示板！
書込番号：15019841
0点
>nikon-canonさん
m4/3機の必死なPRはご苦労様ですが
スレ主さんはOM-Dは購入候補にはされてませんし
OM-Dだけはm4/3機でも価格的に別次元の機種ですので
この機種を引き合いに出すのはちょっとズレてる＾＾；
OM-Dはm4/3機としては画質は全然良いが
ボケを利用した雰囲気のある写真はAPS-Cセンサーに軍配が上がるし
高感度もセンサーサイズの大きいAPS-C（NEX-5N）の方が懐が深いと思いますね、、、個人的に(´ω｀*)
結婚式場や室内での子供撮影の様な暗い環境では
やはり撮像センサーは大きい方がいろいろと楽に感じます、、「大は小を兼ねる」みたいな（笑）
書込番号：15019851
2点
NEXは撮像素子がAPS-Cと大きいので、そのイメージサークルをカバーする為に交換レンズは大きくなりやすいです
レンズが大きいと値段も高めになりやすいですしね
重たさと値段が気になるのならマイクロフォーサーズの方が良いですし、PENが気になっているのならPENにされるたほうが後悔しないかと思います
また最新のPENのAFスピードは一眼レフに負けてません
でもミラーレスはAFは速くても動きものは構造的に苦手ですから、運動会はD300を持ち出せばオーケーでしょう
書込番号：15019862
3点
http://kakaku.com/item/J0000001549/spec/
NEXはボディは小さいけど、標準ズームは大きいので、
お店で持って確認したほうがいいと思います。
パナのGX1ぐらいがチルト式（又はバリアングル）液晶ならいいのですが
固定式なので私はE-PL3を買いました。
書込番号：15019980
1点
ＳＯＮＹは辞めたほうがいいです。
ＰａｎａとＳＯＮＹの療法を使っている私が言うのだから間違いない！
ＳＯＮＹは機種を出し急いで、レンズが出ないアンバランス状態です。
とにかく、レンズがダメダメなのがＳＯＮＹです。
それをカバーするため、ＡＰＳ－ＣのＣＭＯＳを必至に推している感がある。
対してパナも現在機種的には下火且つ地味状態ですが、ボディ，レンズ，オリンパスとの提携とも、
バランスよくこなしている。
よって、お手ごろな且つ豊富な機材から選択が可能です。
写真機としての総合力に長けているＰａｎａ系をお奨めします。
ｂｙ ＳＯＮＹ広報部 管理官
書込番号：15020155
4点
> 1，機能性
> やっぱりそれなりにキレイにとりたいので。腕はないかもしれないけど、少しでも良くとりたい。
> 2，携帯性
> できるだけ大げさでなく、さりばなくレンズをつけて歩きたい
> 3、価格
> あまり高いと、レンズかえなくなるかもしれないから
NEX-F3 か 5N といったところかな？
運動会で D300 を使える可能性があるのなら標準ズームで充分な気がしますね。
あとは、対象外かもしれませんが・・・コンデジで言えば、 画質の DSC-RX100 か、 驚くほどコストパフォーマンスが高い DSC-HX30V でしょうか・・・実はこれがオススメだったりして (^^;;
書込番号：15020649
1点
APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーの大きさなんてフルサイズから見ればどちらも同じくらいです。大きいほうが高感度やダイナミックレンジに有利なことには違いありませんが、そこを求めるならフルサイズとかペンタの645Dになります。
が、スレ主さんは軽量なカメラということでミラーレスを希望されているので、ボディとレンズの両方をより軽くできる可能性があるPENやGF5のほうがいいと思います。ボケに関してもAPS-Cとマイクロフォーサーズのボケの量の差は1段弱なのでたいしたことありません。逆にいえば、被写界深度の深さではマイクロフォーサーズはAPS-Cより1段弱有利です。これも1段弱の差なのでたいしたことないとも言えます。結局、APS-Cとマイクロフォーサーズの差はそんなにありません。
書込番号：15020676
2点
＞ミラーレスは一眼レフに比べると、随分改良はされていますが、ピントの精度、スピードともに劣ります。
これは間違いです。位相差AFの精度はコントラストAFよりも劣ります。
なので位相差AFの一眼レフよりコントラストAFのミラーレス機のほうがピントの精度は高いです。
書込番号：15020758
4点
すごいなぁ・・・ＧＦにＮＥＸに・・・どっちにするか余計迷うんでは・・・笑
書込番号：15020778
1点
スレ主さんの比較対象はNEXかGF5などのマイクロフォーサーズですね。
APSCとマイクロフォーサーズの差は大したことありますよ。センサーサイズの大きさからくるボケの違いは如何ともしがたい差です。やはり大は小をかねるです。
よくボディとレンズのバランスっていいますが、マイクロフォーサーズだって望遠レンズつければ十分アンバランス。
最後は、実際手に取ってみて扱いやすいと感じる機種を選んでください。
フルサイズや中判やなんて持ち出すなって～の。中判は低感度専用でしょ（笑）
書込番号：15020845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（１） |
（２） |
（３） |
（４） |
kaori905さん、こんにちは～。どうですか？決まりましたか？
私はGF5の2世代前の機種GF2を使用しております。
NEXに比べるとボケずらいでしょうけど、ボケないわけではありません。
コンデジとは比べ物にならないくらいボケますよ。
参考になるような写真ではないですが載せてみました。
レンズや状況によってはもっとボケます。
携帯性やレンズ価格ならGF5やPENなどのマイクロフォーサーズが有利でしょうね。
望遠も安いレンズがあります。
GF5やPENにそのまま装着できるレンズはこちらですよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/
高感度はやはりNEXの方が上でしょう。GF2だとISO800くらいから気になります。
GF5は少々改善されているようですが、それでも限界はあるでしょうね。
それでもGF2だって夜の室内で動く子供も猫もまあまあ撮れます。
高感度や画質はご自身がどこまで求めるのかということになってくると思います。
載せた写真
レンズ：キットレンズ LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
すべて 手持ち JPEG撮って出し
絞り優先またはオート
（１）背景は芝生です
（２）背景はモッコウバラです。
（３）こんなところです。
（４）夜、部屋の蛍光灯下にて。料理写真がないので猫です。
書込番号：15020857
0点
最後のコメントはこのスレに書き込みをした方へのものです。ごめんなさい。
書込番号：15020859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞APSCとマイクロフォーサーズの差は大したことありますよ。
＞センサーサイズの大きさからくるボケの違いは如何ともしがたい差です。
＞フルサイズや中判やなんて持ち出すなって～の。
1段弱の差しかないなら、その分明るいレンズをつければいいだけでは？
NEXのEマウント純正レンズで最も明るいのはF1.8のようですが
マイクロフォーサーズの純正レンズではF1.4やF0.95があります。
NEXのF2.8と同じくらいのボケ量がほしいなら、マイクロフォーサーズではF2にすれば
同じ程度のボケ量が得られます。しかもシャッタースピードは速くなります。
まるでマイクロフォーサーズがボケないというようなミスリードさせる書き込みも
ありますが、スレ主さんはまどわされないようにしてくださいね。
同じ絞りだとAPS-Cのほうがマイクロフォーサーズより1段弱ボケやすいのは事実ですが、
1段弱の差しかないということもまた事実です。
書込番号：15020893
2点
「差は1段弱しかない」と捉えるか「1段も差がある」と捉えるかは人それぞれですので、これに関しては以降のレスは控えます。
書込番号：15020911
0点
マクロレンズの選択肢がないことをのぞけば、マイクロフォーサーズは女性にとって扱いやすいシステムだと思います。
オリンパスのＥ－ＰＬ３がチルト液晶なので料理撮影の自由度が高くオススメです。
ＰＬ３は後継機の発表が近いのでかなり値下がりしている、お買い得機種です。
逆にＧＦ５はまだ発売されてから日がたっていないので割高感がありますね。
ＡＦも室内でのお子さんの撮影には十分な速度が出ていると思います。
２倍のデジタルテレコン機能があるので、ダブルズームキットを購入されれば換算28ｍｍ～600ｍｍ相当の画角をカバーできるので使い出があるでしょうね。
書込番号：15020933
0点
m4/3機推奨。
PanaはストロボをOEMで昔からカメラメーカへも供給している業界老舗です。
レンズは内製しています。管球屋ですから、東芝と同様ガラスには強いのです。
最近はプラレンズが多いですが、内製ですね。
で、オリ機が良いでしょうね。レンズは豊富。私、Pana m4/3は使っていますが、オリ一台欲しいです。
書込番号：15020955
1点
↑
これらの意見最後にまとめるのがスレ主さんですからね！大笑
書込番号：15020983
1点
追加レンズが買えないなら、レンズが豊富かどうかは関係ないよね。μ4/3の評判のいいレンズは結構高いし重い。
OM-Dも高いし重いからないでしょ。
パナのボディを買っちゃうと、手ぶれ補正がなくなるのでオリンパスのレンズが選べなくなる (望遠に良いレンズが多い) のとファインダーが後付けできない。
かといって、オリンパスのボディを選ぶとパナの薄型ズームが遠のいてNEX避けた意味が無い。
NEXとμ4/3だと、センサーサイズからしてクラスが別物なんだけど、NEXはその分なにかとお金が掛かる。
新製品発表があったので下がってるけど、μ4/3みたいにレンズキットが3万円切ったりしないし、割りと重要なオプションのEVFも高い。そのかわりモノが良いけど。
PENはおしゃれでフィルター機能なんかで女子ウケしたんだけど、普通に写真撮るだけならセンサーが古過ぎて値段なり (3万円) な性能。晴天ならいいけど。PENでもニュールクレールでモニターが見れるなら、そのためだけに買ってもいいくらいの魅力はあるけどできないからね。
どの辺のレンズまで買うつもりなのか次第ですかね。
書込番号：15021047
0点
APS-Cセンサーの有利な点ばかり挙げられていますが不利な点もありますよ。
センサーが大きい分、撮像素子のゴミ取り機能が劣ります。
ソニーのゴミ取り機能はローパスフィルターを超音波振動させることでゴミふるい落とす方式ですが、これはセンサーが小さいほうが有利です。マイクロフォーサーズのセンサーはNEXに使われているAPS-Cセンサーよりも少し小さいので、マイクロフォーサーズのほうが有利ということになります。
しかもオリンパスとパナソニックのダストリダクションは業界最高のものです。これより優れたゴミ取り機能は他のメーカーのカメラにはありません。ゴミ取り機能のことも考えるならマイクロフォーサーズがいいでしょう。
書込番号：15021090
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（１）博物館内の剥製 |
（２）博物館内の剥製２ |
（３）博物館内の建物 |
45-175mmレンズでの背景のボケ |
あれ？スレ主さんは、今ではなくても、ゆくゆくは追加で望遠などのレンズも
安く買えれば、なおいいな♪という意図だと思いますけど？
懲りずに写真追加しました。結婚式にもということなので
暗い博物館での撮影ともう一つ望遠レンズによる写真です。
（１）から（３）キットレンズ LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
（４）LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
書込番号：15021136
0点
あっ、すみません。
最後の写真に（４）と入力し忘れました。
（４）45-175mmレンズでの背景のボケ
です。失礼しました。ちなみに背景は芝生です。
書込番号：15021169
0点
皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。おひとりずつお返事したいのですが、ちょっと私には難しい話もあったりして、答えがわからなかったので、こちらでまとめてのお礼で失礼します。
本日、短い時間ではありましたが、ＰＥＮをみてきました。
重さと標準レンズの大きさは、何とかOKな感じでした。液晶もティルトできて、撮影モードもダイヤル式で、なかなか良さそうでした。
色々お話を聞いた感じ、NEXは見送らせていただきます。勧めてくださった皆さま、ごめんなさい。
ここで、比較したい所は写り具合です。
私の主な用途は子供です。みなさんの話を総合すると、PENは室内には弱いとか。
だとすると、GF5かな？
PENはズームレンズもついてGF5と同じくらいの値段でした。
ってことはGF5の方が本体はいいのかなぁ？
PENもその他の機能が好きでした。
ティルトとか、ダイヤルとか。
もう少し悩みます。
お時間が許す方は、もう少しおつき合いいただきたいです。
書込番号：15021996
1点
＞kaori905さん
E-PL3とGF5の比較ですが、高感度はどちらも大差ありませんが、しいていうならGF5のほうが良いです。GF5のセンサーのほうが新しいですが、実際の画像を見ると高感度ノイズはそんなに変わらない印象です。ISO3200やISO6400だとGF5のほうが少し良いくらいで、ISO800やISO1600だとどちらの機種も同じくらいです。
「PENは室内に弱い」というのはあくまでAPS-Cのデジタル一眼レフなどと比較した場合の高感度ノイズのことで、一般的なコンデジよりは室内に強いですよ。それにパナソニックの20mm F1.7とか明るいレンズを付ければ室内でも楽々です。
ご存知だと思いますが、オリンパスとパナソニックは両方ともマイクロフォーサーズ規格なので、オリンパスのボディにパナソニックのレンズが付けられますし、パナソニックのボディにオリンパスのレンズも付けられます。
書込番号：15022036
0点
kaori905さん、こんばんは。長文の閲覧お疲れ様でした。
E-PL3とGF5ならGX1LOVEさんの仰るとおりそれほど変わらないでしょう。
液晶のチルト、ホットシュー、ダイヤルなど優先ならE-PL3、
小型、動画、電動ズーム優先ならGF5でしょうか。
動画もそれなりに撮りたい場合、オリンパスはおすすめできません。
値段の違いは価格コムでみるとまた違いますよ。
GF5とE-PL3の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001538.J0000001539.J0000001565.J0000001566
kaori905さんの見てきたPENはE-PL3なのでしょうか？
書込番号：15022260
1点
GX1LOVEさん。
何度もおつきあいありがとうございます。
ほぼ同じ機能なのであれば、細かい付加機能がどちらが好みかってことになりますよね？
うーん。悩みます(>_<)
書込番号：15022472
0点
＞色々お話を聞いた感じ、NEXは見送らせていただきます。勧めてくださった皆さま、ごめんなさい。
・・・・
ブラボーーーーーーーー！
ニソー惨敗！！！！
ｂｙ ＳＯＮＹカビ式会社 ＮＥＸ推進部
書込番号：15022696
1点
機能は、それぞれ一長一短ありますので、あとは単純に自分が良いと感じた物を手に入れてください。
そして、気に入らなければ買い増して行けば良いと思いますよ。
その場合、資金くらいは何とかして行きましょう。
ミラーレスなら、デザイン等の洗練度も含め、普通はＥＰＬ３でしょうね。
ＮＥＸは、既に除外されたようですが、とても素敵な機種ですが、初心者には使いこなせないと感じます。これは、メーカ－の意図とは裏腹に中級者以上が対象の機種と思います。
パナも以前使用しましたが、（ＴＺはありますが、）いかにも家電製品の感は拭えませんね。
デザインがイマイチなのは、この会社の製品ならではの事ですからしょうがないのですが、コンテジもミラーレスも同じに見えます。
でも、スレ主さんの感じだと、高級コンテジと言われるジャンルが良いと思います。
書込番号：15023008
0点
楽しくやろうよ さん。
動画は専用カメラあるので使用は考えていません。
そして、みてきたのはPL3でした。
書込番号：15023343
0点
レスノートさん。
ありがとうございます。
やはりPENの方が良いみたいですね。
ちなみに、高級コンデジとはどのようなタイプになりますか？
母もカメラがほしいと言っているので、本題からはそれますが、参考までにお聞かせ下さい。
書込番号：15023358
0点
＞kaori905さん
PENのほうにはボディ内に手ぶれ補正が搭載されているので、すべてのレンズで手ぶれ補正が有効になります。
パナソニックは、カメラボディ内ではなくレンズ内に手ぶれ補正があるので、手ぶれ補正の付いていないレンズだとパナソニックのカメラでは手ぶれ補正が無いということになります。
ちなみに高級コンデジとはソニーのRX100、オリンパスのXZ-1、キヤノンのPowerShot G1X、S100、パナソニックのLX7、富士フイルムのX100、X10、シグマのDP2 Merrill、ニコンのCoolpix P7700あたりです。普通のコンデジと比べてレンズやセンサーが良いのが特徴です。
書込番号：15023397
0点
GX1LOVEさん。
手ぶれ補正ですね。やっぱりほんたいにあった方が良いみたいですね。レンズ交換を考えると。
するとPENかな…。
高級コンデジについても教えていただいてありがとうございます。
やはリ、一度コンデジ卒業したいので、ミラーレスでいきます。
母に買ってあげられたらいいなって思っているので、参考にさせていただきます。
書込番号：15023430
0点
一眼ならではのボケは味わえないでしょうが、くっきりした写真でしたら楽しめると思います。決まりそうでよかったですね。
書込番号：15023589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kaori905さん
おう！
書込番号：15024101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スレ主さん
私自身ソニーユーザーでソニー機を勧めといてアレなんですが
なんか「ソニーが負けた」的なコメントがありますが
全くのお門違いなコメントなので、気になさらないようにしてくださいヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
私もm4/3機を買い換えるならPENを選択すると思います。
赤いボディが素敵だし！(´ω｀*)
書込番号：15024319
2点
↑
ＳＯＮＹの負けだー！！！！！
きたぁぁぁぁぁぁ！！！！！！
ザンバーイ！ザンバーイ！
（ばんざい・・です、逆逆・・・「ば」から・・）
ばんざーい！ばんざーい！
↑
こういうことしちゃイカンよ！
イカンの「イ」を表明するね！
ｂｙ ＰＡＮＡＳＯＮＹＣ株式会社
書込番号：15024536
0点
kaori905さん、返信ありがとうございます。
それならやっぱりPENがいいでしょうね。
私もGF5かE-PL3、どっちがいい？と言われれば、E-PL3を選ぶと思います♪
書込番号：15024761
1点
皆さん本当に丁寧に色々教えていただきありがとうございます。
ＰＥＮに決めたいと思います。
さらに質問になります。
ＰＥＮはタッチパネルでシャッター切れると聞いたのですが、PL3もそうですか？
書込番号：15025999
0点
ＰＥＮでタッチパネルは残念ながらＰ３だけですねええ…
もうすぐ発売のＰＬ５では採用するかもですが
書込番号：15026023
0点
＞kaori905さん
E-PL3ではタッチパネルでシャッターは切れません。
というか、タッチパネルでシャッターを切るのは余計ブレやすくなるので出来なくても問題ないですよ。
書込番号：15026049
1点
アフロベナトールさん。
そうなんですね…
手前をほかして後ろにピントをあわせることが簡単だとおもったので(^^;)
書込番号：15026060
0点
PENも色々あったのですね(^^;)
P3とPL3はタッチパネルと液晶のティルト以外に大きな違いはありますか？
PENのPL3かP3にしようと思います。
どちらがいいのかな…PL3の方が良いですか？
書込番号：15027064
0点
＞kaori905さん
E-P3とE-PL3では、E-P3のほうがアートフィルターの数が多く、手ぶれ補正機能の効果が少し強いです。
画質はどちらも同じ。
E-P3はフラッシュ内蔵ですが、E-PL3はフラッシュは外付けになります。E-PL3を買うと外付けフラッシュが付いてきます。
E-P3のほうが重いです。軽いほうがいいならE-PL3のほうがいいかもしれません。
女性に売れてるのはE-PL3のほうです。
書込番号：15027154
0点
kaori905さん、こんばんは。
E-P3とE-PL3は価格差も結構あります。
E-PL3の方がだいぶ安いです。
書込番号：15027292
0点
ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん。
そうなんですね。
お値段も違うみたいだし、PL3にします。
ありがとうございます。
書込番号：15027714
1点
ＰＬ３がチルト液晶だし
マイクロフォーサーズぽく小型軽量だし
ベストバランスと思いますよ♪
(*´ω`)ノ
書込番号：15027722
1点
本当にみなさんありがとうございました。
PL3ということで、いったん〆させていただきます。
たくさんのアドバイス本当に参考になりました。
また疑問が出たときはよろしくお願いします。
書込番号：15027787
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  XApp位置情報の接続が切れる |
0 | 2026/01/26 21:26:07 |
  降雪時のAF性能 （OM-1無印と比べてどうですか？） |
0 | 2026/01/26 20:27:01 |
 ファームウェア2.6.0で本体充電できず？ |
3 | 2026/01/26 13:27:40 |
 街歩き、旅行カメラについて |
32 | 2026/01/27 7:24:52 |
 OM-10はどうなると思いますか？ |
9 | 2026/01/26 16:26:57 |
 残念な点 |
14 | 2026/01/26 17:34:48 |
  在庫販売開始 |
3 | 2026/01/25 16:12:06 |
| データ量について |
7 | 2026/01/25 12:51:06 |
 om1 mk2のプロキャプチャで使えるレンズについて |
14 | 2026/01/26 12:49:54 |
| α7Cⅱでクラシッククロームを再現したい |
19 | 2026/01/27 7:02:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
