『より望遠のレンズは』のクチコミ掲示板

[しんちゃんののすけ]

１年程前に７Dを購入、あわせてこのレンズも購入して楽しんでいます。
望遠が足りずエクステンダー1.4を導入。
写りはいづれの場合でも十二分に満足しています。
より望遠側が欲しいのですが皆様の選択、お勧めを教えて下さい。
望遠で撮りたい被写体は子供と屋外スポーツです。
手持ち利用です。
私なりの選択です。

１ 300F4
２ 400F5.6
３ 100-400L
４ 70-200F2.8�U+エクステンダー×2

３が一番かなと思うのですが70-200F4+エクステンダー×1.4と比べてどうでしょうか。
４は重さと費用がネックです。
１.２は単焦点がネックです。
他Σ50-500は重さがネックです。純正にもこだわります。

３の写りが上記比較で遜色なければ３に。
あまり良くないのであれば２かな〜と。ただ鳥撮りはしないので単焦点は悩むところです。
５０．１００の単焦点は使ってるのでズームに対する単焦点の良さは理解しているつもりです。

取りあえず、１２３については新型待ちの予定でしたが出ない物を待っていても仕方ないので。
宜しくお願いします。

書込番号：15085683

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

設計はもう随分と経つレンズですが、Extender x1.4もお持ちなので、
ここは寄れてISも付いたEF 300mm F4L IS USMが汎用性もあって、いいかと思います。
単焦点レンズなので、ヌケの良い写りも期待できますね。

書込番号：15085825

[take44com]

こんばんは

　EF70-200mm f4L IS USM
　EF300mm f4L IS USM
　x1.4 II

　上記組み合わせで遊んでいます。
　EF70-200mm f4L IS USM　x1.4 との組み合わせで満足されているのですね。
　であれば、　EF300mm f4L IS USM　x1.4 の組み合わせが有りです。
　EF100-400mm f4.5-5.6L IS USM　は便利ですが、画質という面では上の二つよりも少し劣ります。
　（これはサーキットでレンタルした感想です。）
　EF400mm f5.6L USM は手ブレ補正が無いので高速シャッター切れないと難しいです。

書込番号：15085847

[ペコちゃん命]

しんちゃんののすけさん、こんばんは。

1と2と4を所有しています（していた）が、被写体がお子さんと屋外スポーツということであれば、ズームレンズでしょうね。
いくら単焦点の写りが良くても、この被写体の用途では私なら選びません。
ですので、3しかないと思います。
もしも2台体制でいけるのなら、70-200とサンヨンか４５６の組み合わせが良さそうです。

純正のこだわりがなければシグマの120-300F2.8が一番良さそうな感じですが、重さも価格もネックになりますかね？
私も純正にこだわってるわけではありませんが、動き物（AIサーボ）を使用する被写体では純正でしか撮らないようにしています。
ただ、晴天下で、それほど動きが激しくない（野球とか）なら、いけそうな感じもします。

書込番号：15086072

[しんちゃんののすけ]

Digic信者になりそう_x様
take44com様

返信ありがとうございます。
お二人共300F4ですか。+1.4エクステンダーが使えますね。盲点でした。
+1.4エクステンダーで100-400Lよりいいですか。
当該レンズでスレ立てするとそのレンズを圧倒的に押される傾向があるため、こちらで聞いてみようと。
私の使用感では70-200F4がズームにもかかわらずとてもいいので100-400も若干落ちても使い勝手を考えると、と思ってましたが結構違うのですね。
使い勝手も大事ですが肝心の写りが悪いと結局持ちださなくなってしまいます。
456が評判いいなあと感じてましたが鳥撮り用としてはなんですね。
再度検討し直します。

書込番号：15086134

[しんちゃんののすけ]

ペコちゃん命様
返信ありがとうございます。
言われる通りです。ズームは便利なんです。２台持ちは物理的に無理です。ビデオカメラも使いますので。
子供撮りがメインです。
資金が潤沢であれば買い足しも有りですが、、、
望遠側は最後の選択になるため迷います。
難しいです。

書込番号：15086249

[take44com]

サンヨンとテレコンです。

作例貼れば良かったですね。
写真は EF300mm f4L IS USM　x1.4 の組み合わせです。
キマる時はキマる、そんな組み合わせです。
サンヨンも100-400も手ブレ補正が旧世代なので、効き方が良くありませんが、手ブレ補正に頼らず、
しっかり押さえ込めば、ビシッとキマります。

書込番号：15086279

[しんちゃんののすけ]

take44com様
返信ありがとうございます。
作例すごくいいです。さすが単焦点。100-400ではここまで出せないんでしょうね。まあ私の腕では328を持ってしても写せなさそうです。
月末購入予定なので悩んでみます。

書込番号：15086569

[ｈｏｔman]

サンヨン・・・少し前に手に入れましたけれど、いいですね。

x1.4もいけます、MFならx2も・・・

作例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14662539/ImageID=1225628/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14535092/ImageID=1212879/

書込番号：15087988

[しんちゃんののすけ]

h o t man様
返信ありがとうございます。
作例とても参考になります。
×２までは考えていませんでしたが充分な描写ですね。

１００−４００の場合出番が問題でして。運動会等以外ではあまり利用機会がありません。
サンヨンは１００−４００と比べれば小さく軽いので予備として持って出れそうです。
逆にサンヨン１本だけでは厳しい。１００−４００は１本ですみそう。
それにズームの使い勝手が、、、

家電量販店に行けば両方置いてあるのでカメラ持込みで撮ってみようと思っているのですが狭い店内で望遠レンズだと違いがわかるような撮影が難しいです。
まあ取りあえず行ってみます。

書込番号：15088984

[しんちゃんののすけ]

家電量販店にカメラ持ち込んで比べてみました。
もっと遠くを撮りたかったのですが店内なので今一でした。まあ予想通り。
PCで画像を見比べた限りでは１００−４００もそんなに悪い感じはないです。
ただ動き物でどうかが不安です。
手ぶれ補正は７０−２００F４と比べるとどちらも弱いですね。より望遠・重いという事もありますが。
重さ対策というよりぶれ防止に１脚は必須かもしれません。
意外だったのがサンヨン＋エクステンダー×1.4だと１００−４００と重さを同じ位に感じました。
あと価格差が約５万円。微妙です。こちらの価格差より１００−４００が割高です。
現時点では１００−４００かなーと感じてますが月末位迄価格を見比べて決めたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15090027