『考え方あってますか？』 の クチコミ掲示板

[ZEROBU]

HDMI無しのセットで、
BDプレーヤーから、TVにHDMIで接続
シアターセットに光デジタルで接続。

上記の場合、画質はBD画質、音質はDD(DTS)。
で考え方はあっていますか？

書込番号：15537743

[Nightmare Resident]

BDプレーヤーが音声をビットストリーム出力するタイプ(設定)だとそうなりますね。
音声は光の場合、元がDolby TrueHDならDolby Digital、DTS-HD Master AudioならDTS、
マルチchリニアPCMなら2chリニアPCMで出力されます。

BDのHD音声を楽しむにはHDMI入力に対応したアンプが必要です。

書込番号：15537902

[ZEROBU]

Nightmare Residentさん
ありがとうございます。

ロスレスとロッシーの違いが聞き取れない
ならば、アンプ側のHDMIの有無は関係無い？
（利便性と3D除く)

というのも画質は別として、
臨場感（迫力）はその差額をSP(SW)に使うとか、
極端に言えば音量の方が影響するのかも？と思ったので。

書込番号：15538090

[Nightmare Resident]

＞ロスレスとロッシーの違いが聞き取れないならば、アンプ側のHDMIの有無は関係無い？

ロスレスの場合は最大7.1chですが、光経由のロッシー(DDとDTS)だと5.1chになります。
また、前述のとおりマルチchリニアPCMは2chにダウンミックスされてしまいます。
HDMIではなく光デジタルを使用する場合、単純な音質だけでなく最大ch数が減るということです。

DDやDTSは5.1chを超えるスピーカー環境がないなら音質のみの差となりますが、
リニアPCMに関してはサラウンド音声ではなくなってしまうので、大幅に臨場感が失われると思います。
スピーカーが2本しかない環境であれば話は別ですけどね。

＞臨場感（迫力）はその差額をSP(SW)に使うとか、極端に言えば音量の方が影響するのかも？と思ったので。

最近のシアターセットやAVアンプは低価格なものにもHDMIが付いていますから、
これから購入するなら価格的メリットはないと思います。
付いていないのは型落ちか本当に最廉価グレードのものくらいではないかと。

(新しいのに)HDMIがないほど低グレードのものだと、そもそもスピーカー交換ができなかったり、
交換できてもドライブしきれない可能性が高いです。

書込番号：15538237

[ZEROBU]

Nightmare Residentさん
詳しくありがとうございます。

今あえてHDなしを買うメリットはほとんど無い
という事について、よくわかります。

ただ一つの考えとして、
（あくまで映画鑑賞に絞って）
1)大画面テレビ（及びスクリーン）でのＢＤ画質
2)擬似ではない5.1サラウンド（ＳＷ、センターなしの4.0でも
　大きく問題ないかと）音質
の2点を満たしさえすれば、一般の人には結構な感動なのでは
ないかと思うのです。そこから先は人それぞれですが。

私も数年前から齧っているのですが（もちろん入門レベルの
機材です･･･）、周りにはあまりサラウンド環境を整えて
いる人がいないんですよね。イメージとしては10人に1人ぐらいでしょうか。
経験すれば結構はまる人（特に男性）多いと思うんですよね。

大画面テレビとＢＤレコは持ってる人は確実に増えているし、
スピーカーもコンポのものなら結構あるでしょうから、
アンプとリアＳＰだけ買えば、すぐできるという家も多い
のかと。

・・・で、元の話にもどりますが、ヤフオクとか見ると
ＨＤＭＩ端子装備前のＡＶアンプ（単体もの）って極端に
安く買えそうなんですよね。
なのでそういうアンプ（腐っても単体もの）＋手持ちスピーカー＋α
から始めるっていうのは質的にも費用的にも凄くお勧めだなあ、と感じてます。
もちろん、面倒くささとかネットワーク関係とか色々
わりきる事になりますが。

書込番号：15540634

[ZEROBU]

今自分でみると極端な意見でした。
スミマセン！！

書込番号：15583531