『キャノンレンズを選んでます』 の クチコミ掲示板

[ふぁんた１３１３]

現在キャノン５０Ｄを使用中です。１８−２００のレンズのみで子供の学校行事にチャレンジしてきました。この度ワンランクアップするためにレンズの購入を考えてます。
一度は悩む道だと思いますが、�@７０−２００−２．８ＩＳ�U�A７０−２００−２．８
�B７０−２００−４ＩＳの3択です。
まず�@が最もいいレンズなのは分かりますが値段がネック。
　　�AはＩＳなしで大丈夫？
　　�B室内撮影もあるし、Ｆ４で大丈夫？といった問題があります。
　
子供の学校行事(運動会、発表会、少女バレーなど)屋内撮影が多ければ�Bはだめですか？
使っている方の感想を聞いてみたいです。

�@と�Aの差が余り無いなら�Aにしようかな？
�@�Aを使ったことのある方の
ご意見が聞きたいです。

皆さんなら何を選びますか？いずれにせよ１８−２００と比べ物にならないでしょうが…妥協せずキャノンレンズのみで考えてます。値段は10万前後が理想ですが…１００％�@を薦められたら、嫁に土下座ですかね(笑)　
皆さんの経験談をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：15772415

[Frank.Flanker]

こんにちは

�Aは元々それほど近寄りはできませんが、夕方花などを手持ちで撮影した時に手ブレ補正があったらなって思ったことはありました。
でもバレーだと手ブレ限界速度よりも速いシャッター速度を切らないと被写体ブレが起ってしまいますから手ブレ補正はなくてもさほど問題にはならないかと思います

また高速シャッターが欲しいのなら�BのF4よりはF2.8でしょう
ISOを一段分下げれますから

書込番号：15772500

[遮光器土偶]

　借りて使っただけですが、�@はいいです。ひそかに購入を計画してます。やはり屋内での使用、それもスポーツ撮影があるとなると、会場の照明にもよるでしょうけど、Ｆ４とＦ2.8の差は無視できないと思います。

　スポーツ撮影なら、それなりのＳＳが必要ですから、ＩＳなしでもいいと思います。それでもスローシャッターが必要な場面が想定されるなら、ＩＳ付を選んでください。

書込番号：15772702

[ＢＭＷ ６６８８]

�@がベストなのはスレ主さんもお分かりの通りですよね。

もし少しの予算的な無理が出来るなら、お勧めです。

番外ですが７０−３００Ｌも良いレンズです。特に運動会などでは+100ｍｍが良く効きます。
�@のほぼ半額のお値段です。

書込番号：15772800

[カメカメポッポ]

サード製のf２．８になさい。

ここの書き込みの勧めで土下座するなら、薦めない。

ｆ４を土下座せずに自分で交渉できるのなら、このクラスの値段のものでも検討ください。

書込番号：15772938

[ふぁんた１３１３]

皆さん早速ありがとうございます。
少し調べてみたところ、次のような選択肢もあるのでは…と思いました。

短焦点135Ｆ2＋エクステンダー1.4。これで200ミリ弱のＦ2.8で撮影可能ですよね？

また短焦点200Ｆ2.8でもいいですか？

現在18−200の使用の際もはぼ200ミリ付近ですので、考えようによっては短焦点でも良いのでは…と思った次第です。

やはり目的は屋内で明るいレンズで撮影する事ですので、70−200Ｆ4の選択肢は消そうかなと…

�@70−200ｆ2.8ＩＳ
�A70−200ｆ2.8手ブレなし
�B135Ｆ2＋エクステンダー×1.4か×２
�C200ｆ2.8

さて皆さんならどうお考えですか？
手ブレが要らなくて２００ミリ程度なら�A�B�Cで予算内でいけそうですが…

�Bのレンズなんていかがでしょうか？

�Bの場合×1.4と×2ならどちらが良いでしょうか？

�Bのレンズ単体はどのような場面でお使いでしょうか？

�Cは使い勝手が悪いでしょうか？

皆さんの�A〜�Cの順位をお聞かせ下さい。
もう少し私の質問にお付き合いお願いいたします。よろしくお願いいたします。

書込番号：15773090

[遮光器土偶]

　２００ミリしか使わないと言い切れるなら、EF200 F2.8L でもいいと思いますが、もし近くに寄るようなことがあれば困りませんか？不安ならズームの方がいいです。

　それと「短」焦点ではなく「単」焦点です。

書込番号：15774507

[R259☆GSーA]

土下座して手に入れられるなら、�@しか無いですネ。

なが〜く使えて満足できますo(^▽^)o

書込番号：15775004

[BABY BLUE SKY]

>135Ｆ2＋エクステンダー1.4。これで200ミリ弱のＦ2.8で撮影可能ですよね？

悪くない選択だと思います
自分は200F2をもって行きたくないときに良く使っている組み合わせです

×2は画質的に厳しいですが×1.4はなんとか実用になります


それに室内イベントなら135mm（換算216mm）で足りることも多いですし
そうなればF2で使えます

イベント以外では200mm（換算320mm）は長すぎて使用頻度が下がると思うし
70-200に比べたらずっと軽いので普段使いにも良いと思います

書込番号：15775216

[ペコちゃん命]

ふぁんた１３１３さん、こんばんは。

わたしの結論から言うと、70-200F2.8�Uです！！
値段が高くても、これだけ迷われているなら、やはり妥協のない１本がいいと思います。
私はこのレンズを購入してから、レンズの物欲はかなりなくなりました。

ただ、今検討しているレンズの中でいえば、�CのEF200�oF2.8ですね。
このレンズも所有していましたが、写りは70-200�Uと同等以上で、重さと値段は半分くらいなので、いいと思います。
というのも、70-200を買っても、望遠端（200�o）しか使わない人って、けっこういたりするんですよね。私は最近はそうでもないのですが、買った当初はほとんどが200�oだったりします＾＾

ちなみに�Bの135Ｆ2＋エクステンダー×1.4か×２はないんじゃないかと思います。
私も同じようなことを考えていた時期がありましたが、実際にその焦点距離のレンズがあるのに、エクステをかますのはやはりNGなんじゃないかな、と。

書込番号：15776829

[少年ラジオ]

こんにちは。
まず18-200mmはテレ端が純正ならF5.6、サードパーティならF6.3です。
純正の場合、2.8なら2段、F4なら1段差があります。サードパーティならそれ以上です。
他の方が述べておられるとおり動きモノを撮るなら手ぶれよりも被写体ブレにご注意。
F4も良いレンズですがF2.8はさらに暗所に有利。
予算に乏しいなら�A。
最短距離や描写を気にするなら�@。
70-200のF値に違いは数字よりも体感的に差が感じられると思いますよ。

書込番号：15777121

[ふぁんた１３１３]

みなさんありがとうございます。
やはり７０−２００ｆ2.8ＩＳがいいですね。あとあと後悔しないならこれしかないか！！
今日も子供のバレーで１３５ミリの距離を確認しましたが、コートサイドから撮ると、
全身いっぱいの写真しか撮れませんでした。
会場によって135ミリで物足らない事もあるみたいですし、チーム全体の写真が撮りたい時は
やはりズームレンズが良いみたいですね。
しかし、皆さんがおっしゃっているように、値段と重さがネックになりそう…
でもきっとこのレンズなら満足＞値段＋重さなんでしょうね。
値段が合わなければ、ＩＳなしで行こうと思います！
皆さんありがとうございました。

書込番号：15779574