『キヤノンX5にシグマの18-200mmF3.5-6.3�UHSMを装着しています。』のクチコミ掲示板

[冬眠君]

初歩的な質問でですが、よろしくお願いします。
1.このレンズを18-125mmの範囲内で使用すれば、18-125mmf3.5-5.6DC OS HSMと同じ効果に、なるものですか。
2.ただ、質量が少しは軽量になるでしょうが。
3.もし、1項の質問のように何等変わらないのであれば、近い将来EOS60Dの18-135mmキッドの買え替えを念頭にあるのですが、60Dのボディだけで宜しいのかとも考えています。
4.レンズは、X5のダブルズームキッドとキヤノン40mmF2.8短焦点です。このレンズも60Dに装着可能でしょうか。画質とかその場合のご体験を、よろしく。
以上、経験豊かな諸兄の、ご意見を拝聴させて下さい。

書込番号：15988007

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１２５でもここまで寄れます	これくらいはボケます（望遠側　絞り開放）	順光以外は　コントラストは低目に出ます

４は、Ｗズームも（４０ｍｍも）問題なく使えます（６０ＤのＷズームキットもあるくらいです）。
でも画質はＸ５とほとんど同じです（使い勝手はアップ）。

１８−２００ｍｍと、この１８−１２５ｍｍならば、さほど変わらないでしょう。

シグマのレンズなら、新１７−７０ｍｍＦ２．８−４ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭ　が旬でしょう。

でも、１８−１３５ｍｍなら　新型ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＳＴＭ　が良いと思います。
このレンズキットがあるのは、今のところ　Ｘ６ｉ　と　Ｘ７ｉ（４／１２発売）だけですが、
予算が合えば、６０Ｄ単体と１８−１３５ｍｍＳＴＭをお奨めします。

上の３点は　シグマの１８−１２５ｍｍで撮ったものです（逆光には弱いです）。
　

書込番号：15988182

[遮光器土偶]

　18-125は使っています。今のところ18-200�Uに手を出す予定はありません。

１．「同じ効果」が具体的に何を指すのかわかりませんが、18-125の間であれば、無限遠での画角は同じになります。どちらもインナーフォーカスレンズですので、近いものを撮った場合は同じ距離から撮っても大きさが変わる可能性があります（この点は実際に撮り比べないと分かりません）開放のＦ値も大差ないでしょう。ＡＦスピードやボケ、収差や歪みは違ってくると思いますが、これは好みの問題だと思います。

２．重さは同じですね。

３．知人で18-125と18-135ISを比べた方がいますが、画質は18-135がやや優秀、ＡＦスピードは18-125がやや優秀とのことでした。ＳＴＭモデルなら選ぶ価値はあると思いますが、18-200で満足しておられるなら、あえて６０Ｄのセットの18-135を選ぶ必要は無いと思います。

４．Ｘ５も６０Ｄも同じマウントなので、当然６０Ｄで使えます。写りについても同じセンサーに同じ画像処理エンジンですので差は無いと思います（厳密には多少の差はあるでしょうが気になることはほとんどないと思います）。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000294786_10505011965

書込番号：15988207

[冬眠君]

シグマの18-200mmのレンズを、18-125mm範囲内で撮れば、理論的には18-125mmF3.8-5.6のレンズと同じ効果だということでいすか。そのところを、厳しくご教示下さい。気持ち的には、18-200mmで何とか60Dに装着して、コスパーに収めたいということです。

書込番号：15988708

[冬眠君]

色々と、適切なご回答ありがとうございます。再質問したので、よろしくお願いします。

書込番号：15988725

[遮光器土偶]

＞理論的には18-125mmF3.8-5.6のレンズと同じ効果・・・

　ボケ、または被写界深度は、焦点距離が同じならレンズのＦ値に依存します。２本のレンズの18〜125ミリの間のＦ値がほぼ同じと仮定するなら、ボケもほぼ同じ効果が得られます。
　ただし、先にも触れたように、レンズ自体の持つ様々な収差や歪み、あるいは解像度は異なると思われますので、同じボディで、条件を揃えて２本撮り比べした場合に、全く同じ画像になるかは分かりません。
　しかし、18-200に大きな不満がなければ、これも先に述べたように18-125にしろ６０Ｄのキットの18-135にしろ、わざわざ購入する必然性は無いと思います。
　どうせなら、異なる焦点領域のレンズとか、マクロレンズやより明るいレンズへの投資を考えるべきだと思います。

書込番号：15989096

[じじかめ]

ニコン用を両方使ってますが、なぜか18-200の広角側で、C-PLフィルターを使うと
空が異常な青さになる場合があります。
C-PL(マルミウォータープルーフコート）の所為なのかもしれませんが、
フィルターを外してテストすると問題ないので困っています。
（別のC-PLを購入してテストできればハッキリするのですが）

書込番号：15989400

[masa.HS]

画角で言うなら「18-125の18-125」と「18-200の18-125」は同じです。

画質は一般的に高倍率になるほど犠牲になります。
18-125は約７倍
18-200は約１１倍
ですのでこの場合18-125の方が画質が良いと言えます。
（倍率の他にもレンズ群など色々な要素がありますが）


18-125、18-200、18-135らのレンズを考えた場合、
画質より利便性を優先するのであれば買い替える必要性は無く、

画質を優先するのであるなら
低倍率のレンズや単焦点を追加するのが良いかと思います＾＾

書込番号：15989544