『アドバイスをください』のクチコミ掲示板

[いそえり]

望遠レンズの購入を検討しています。主な被写体はテニスです。とうしょ、AF-S70-300をみていたのですが、背景をボカしたいし思い切って70-200 F4をって考えた場合、まだ中古レンズがあまり出ていません。中古の価格でみると70-200 F2.8のVR1型がF4の新品と価格があまり違わないのですが、AFの速度、画質等々比較するとどちらを買われた方が良いと思われるでしょうか？アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：16131603　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちわ〜(^^ゞ

背景をボカしたいのであれば、
F４よりもF2.8に逝かれた方が断然いいですよ

新型のVR２との画質差は、等倍で見比べて
わかるかわからない程度かと・・・

もし中古の１型が気になるようであれば、
シグマかタムロンから同様のレンズがでているので
そちらを検討されるのもいいかもですね

書込番号：16131625

[じんたろうのすけ]

度々申し上げるのですが、F4はどう頑張ってもF2.8にはなりません。重さとか、携帯性とか言いますが、私は(2.8VRII所持)F4を買おうとは思いませんね。70-300とはテレ端での差はF4なら1段、2.8なら2段です。１段の差は大きいと思いますよ。

書込番号：16131627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

無理しても70-200F2.8VR2を逝って下さい。

ボケを求めるならF2.8です。　

シャープネス、コントラスト　発色（好みありますが(^_^;)）、手ぶれ補正の性能、テレコンとの相性　旧型より勝ってます。

買い換えて実感しました。　

無理しても新型F2.8VR2です。

書込番号：16131656

[もとラボマン ２]

いそえりさん　こんにちは

F4は　発売されたばかりで中古も高く割高感も有りますので　中古を含めての選択であれば　F2.8が良いと思いますし　ボケ目的ではF2.8とF4の差　案外有ります。

でも　レンズの重さはF2.8になると急に重くなりますので　そのことだけが心配です。　

書込番号：16131669

[Green。]

こんにちは。

ボケを表現するにはF2.8が有利です。
シグマ70-200mmF2.8OSも検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：16131690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mayfair]

こんにちは！

Ｆ値ばかりに話が行ってますが、撮影ポジションは大丈夫ですか？

ほとんどコートの真横にいるようでしたら２００mmで問題ないと思いますが、
ちょっと離れると縦位置でプレイヤーを撮ったりするのはまずムリだと思います。

野外、昼間、スポーツということを考慮すれば、先日発売された８０−４００ＶＲ２がベストな気はしますが
予算の問題もありますよね(^_^;)

書込番号：16131727

[t0201]

テニスの撮影がメインなら70-200/4でも良いと思いますが、背景をぼかしたいならやはり2.8がお薦めです。

金額的には高くなりますが。

後、中古でお考えでした信頼できるお店と、保証をつけれるお店が良いと思います。

僕は、中古の商品を見極める力が無いので新品を購入する選択ししかありませんが。。。

書込番号：16131770

[ryujiro]

いそえりさん、こんにちは。

私はこのレンズ持ってるのですが、このレンズの特徴はAFが速いのとF値が2.8です。

いそえりさんが>主な被写体はテニスと言う事であれば、まず撮影ポジションから被写体までの距離で考えられたら如何でしょうか？
コートサイドからとフェンス越しなのかで、ズーム域も考変わってくるでしょうね。
今、お使いのボディがFXとDXでも変わってきますよ。

まず屋外で使用が多いのか、体育館でも使いたいかで全く変わってきます。
お子さんの撮影であれば、入学式、卒業式等では体育館での使用が増えてくるのではないのでしょうか？

今からの事を考えるなら、このレンズをオススメいたしますが他にレンズのストックがあるなら70-200 F2.8のVR1型でも充分じゃないでしょうか。あとは距離が足らないようであればFXの場合、DXクロップもありますが画像優先であれば、80-400mmがいいでしょうね。（私は持ってませんがNikon SCで弄って来ましたがAFも速く欲しくなりました）

F4の新品を購入されるのでしたら、三脚座は購入された方がいいでしょう。

書込番号：16131811

[いそえり]

わずかな間にアドバイスをいただきありがとうございます。まず2型ですが良いのは分かっていますが使用頻度と金額を考えるとどうしてもキツイです。今まではキヤノンの7DにEF70-300DOを使用していたのでAFも早く快適でした。元々はニコンが好きだったので思い切ってキヤノンを全て売って先日D7100に変更をしました。AF-S70-300を購入するつもりでいましたが70-200シリーズに目移りしていまして…。ちなみに過去に撮影した写真を見ると焦点距離が200mmを超えてるのは少なかったので仮に70-200を手にしてもテレコンを使うつもりはありません。皆さんからの意見から1型のAFは早く、テレ側も開放で十分使える画質だと判断してもよろしいでしょうか？ちなみに1型の手振れ補正は2〜3段程度でしょうか？

書込番号：16131940　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ぼけ味が違います。F2.8にいってください。ただぼけていれば宜しいならF4もありですが。

書込番号：16131941

[Frank.Flanker]

F4でF2.8なみのボケは得られません。
ボケ重視で70-200を選ぶのなら70-200mm F2.8ですし、VR2の方が間違いなく良いです
http://digicame-info.com/2013/04/af-s-70-200mm-28g-ed-vr-ii.html

純正VR2に手が届かないのならタムロンの新70-200が良いかと思います
http://digicame-info.com/2013/04/af-s-70-200mm-28g-ed-vr-ii.html

＞ちなみに1型の手振れ補正は2〜3段程度でしょうか？

３段分です

書込番号：16132113

[虎819]

こんにちは

７０−２００初期VRを以前所有していました。
今はVR�Uを所有しています。

おススメはVR�Uなんですが価格的に買える（中古）初期VRでも良いとは思いますよ。
AFも速いですし。画質は開放からもシャープなVR�Uです。

倍率でがっかりする可能性があるVR�Uより初期VRの方が良いかも・・・。

書込番号：16132706

[Ｒ−ＣＭＡ]

　わたしは、1型と2型両方使いましたがDXフォーマットで使用する限り、あまり差は感じませんでした。一番感じるのがVRの効きと逆光性能だと思います。
　スポーツ等の動体撮影は、AF性能を最大限発揮するには純正がいいと思います。

　下記サイトで色々なレンズの比較が出来るので参考にされたら良いと思います。

　http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=627&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=822&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

http://www.photozone.de/nikon_ff

書込番号：16133120

[いそえり]

うーーーん、悩んで眠れなくなりそうです。
皆さんに最後に聞かせてください。
それぞれ使用目的も違いますし異論はあると思いますが、もし、今同じ価格として下記の製品のどちらを購入されますか？

・ニコン AF-S 70-200 1型（中古）
・SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD （新品）

書込番号：16133715

[24回払い]

純正のVRとサードパーティーの手ぶれ補正はまるで違います。
純正をおすすめします。

書込番号：16136338

[agehiro]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC US に一票。
最新のレンズの写りはやっぱ良いですし、実際に触った事ありますが、AFも早くVCの効きも結構良かったです。

ただ私はVR2とタムロンと比べて迷いましたが、結局VR2にしちゃいましたけど＾＾；

書込番号：16136380

[gda_hisashi]

ボケを気にしているようですがどの程度欲しいのでしょうね

開放Ｆ値２．８のレンズでも撮影時Ｆ値を４で撮ればボケ量は
Ｆ４のレンズの開放と同じだしＦ５．６で撮ればＦ５．６の開放と同じです
（理論値）

要するにＦ２．８のレンズでもＦ４より小さなＦ値だ撮影しないとボケ量はＦ４のレンズより多くならない

もち７０-２００/２．８のレンズで決まれば良い写真が撮れるが
キットレンズでも望遠の開放付近で撮ればそれなりにボケます

レンズ機材のスペックにたよるだけでなく撮りかたの検討も必要で
必ずしも７０−２００/２．８が必要ではない

かと思います

７０−２００/２．８は良いレンズだが
７０−２００/４を検討していたのであれば７０−３００でもそれなりにボケを活用した写真は撮れると思う

書込番号：16136659

[DX→FX]

こんばんは。

>もし、今同じ価格として下記の製品のどちらを購入されますか？

D7100使用であれば、周辺減光も気にならないニコン AF-S 70-200 1型（中古） に１票。

純正は安心して使用できます。お勧めです。

書込番号：16138122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZF.2]

DXでお使いならば70-200旧型で十分な性能が得られます。
デザインも良くおすすめです。

書込番号：16154089

[オミナリオ]

主さん現れませんね

テニス撮影だと、撮影距離はけっこうあるかと思うのですがどのくらい離れてるんでしょうね？
撮影距離がある場合、よほど背景抜けている場合でもないとF2.8とF4のボケ量の差はごく僅かです

それでしたら、開放F値暗くても長焦点のレンズ使って切り取り構図にした方がボケを行かした作画は
しやすいと思いますよ

それと手ぶれ補正ですが
テニスの撮影は日中、ナイターどっちが多いのでしょうか？
どのみち動いている場合は被写体ブレの限界が先に来ますから手ぶれ補正の恩恵はあまり感じられないかも。
サーブ待ちで集中している横顔、なんて場合は手ぶれ補正有効ですが、テニスだとナイター中心じゃない限り
光量的には恵まれていますし、画質低下招かない範囲で感度足してあげれば手ぶれ補正なしでもいけるんじゃ
ないでしょうか。

中古ありとするとシグマの手ぶれ補正なしHSMモデル4万前後とかで出てますからね
貧乏性な私はそんな風に考えてしまいます

ちなみに私のはSIGMA APO 70-200/2.8EX DG HSM MACRO \39,800-です

書込番号：16154556

[いそえり]

みなさん、沢山のアドバイスを有り難うございました。
結局、中古にてAF-S70-200 1型の程度の良い物を購入しました。
仮に手放すときが来てもタムロンとかより、こちらのレンズの方が値落ちも少なそうだし。
まだ、室内で数枚しか撮っていませんが、AF速度は今までDOレンズだったので若干遅いかなと思いますが、十分な速度だと思います。
実際の撮影が楽しみです。

書込番号：16168948