『70-200VRと比べて如何ですか？』のクチコミ掲示板

[値下がり希望人間]

Ｄ８００に７０−２００ＶＲを使ってますがいかんせん重いんです、写りには全くの不満はないのですが。

体力的に耐えられないなと最近痛切に感じている次第なんです、そこでこのレンズはどうだろうか？

重量的にはとても魅力を感じておりあとは写りの問題なんですが７０−２００ＶＲと撮り比べてみた方おいでになられたら実写の結果をお教え下されば幸いなのです。

なお被写体は風景が主体です。

書込番号：16151390

[tokiuranai]

D4とD800Eで、このレンズとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�Uを両方使っています。

f4以上に絞った場合は、16MPのD4では両レンズの画質の差はほぼないように見えます。

しかし、D800EでＰＣ画面で等倍で見た場合は、やはりAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�Uの方が
より解像しています。

最高画質を追求するのでしたら、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�Uの重さに耐える必要がありますが、
Ａ４程度のプリントでしたら、このレンズとあまり差は感じません。

このレンズは寄れる事と、VRが５段効く事、そして850gという軽量にメリットがあります。
Ａ４プリント程度しかしないのでしたら、軽量なこのレンズで十分という感じです。

書込番号：16151448

[tokiuranai]

ちなみにAFの速度はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR�Uの方が若干速いです。

書込番号：16151475

[ｓ5風呂]

値下がり希望人間さん。こんにちは。

＞体力的に耐えられないなと最近痛切に感じている次第なんです、そこでこのレンズはどうだろうか？

全く同じ理由で気になっています。現在は70-200ｍｍの1型を使っています。

解像度も諧調も気になりますし、室内での人工光での開放の写りなどなど。
気になります。

室内で展示品を覗いただけでは僕にはさっぱり・・・。
知人から明日借りられることになりましたので、とりあえず試してみたいです。

書込番号：16155496

[フルサイズなんて欲しくない !]

全体	中心付近を等倍

解像力に関して言えば申し分ないと思います。

書込番号：16155972

[リンクー]

	等倍切り出し

そうですね。　解像力に関しては私も　十分だと思います。
抜けのいい描写も　気に入っています。

書込番号：16156614

[ｓ5風呂]

知人に借りて使ってみました。

今使っている「70-200Ｆ2.8１型」との比較です。

作りはF2.8程ではない。高い割にはチープかな？
僕は軽くなるのなら大歓迎！

１／３０で２００mmで手ブレしません。噂通りです。
普段こんな使い方しませんが。

F4では一型以上にクッキリ写ります。
解像度が良いのでしょうね。

最短距離も1m。一型は2.5m

屋外、開放での写りにも不満なし。
1型を手放す決心が固まりました。

書込番号：16175139

[値下がり希望人間]

ｓ５風呂さん

使用レポートを有難う御座いました。

結果を読みますと相当に良い写りみたいですね

７０−２００ＶＲを手放して入れ替えを決心されたようですね、私は本日Ｄ８００のゴミ取り清掃のために新宿Ｎｉｋｏｎへ行った際にじっくりとこのレンズを見て来ました。

私も変えようかななんて考えている最中です。

ＡＦも静かで速いですねＣＦに記録残して来ましたので後ほどみてみようかと思います。
帰路ヨドカメでタムロンの７０−２００／２．８をみてきましたが中々良い感じを受けましたが自分は純正派なのでパスです。

有難う御座いました。

書込番号：16175375

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんにちは

風景用でしたら　F2.8の明るさよりも　持ち運び易いF4の方が良いと思いますし　絞って使うので有れば　画質も余り変らないと思いますので　F4への変更良いと思いますよ。

自分ではないのですが　友人が　同じ様にF2.8が重く　余り持ち出さ無かったのですが　F4に変え　常用レンズに変りました。

書込番号：16175417

[値下がり希望人間]

もとラボマン２さん

自分と同じ人がいるんですね

有難う御座いました。

書込番号：16175491

[リンクー]

		かなりトリミングしてます

値下がり希望人間さん

もとラポマン２さんが　おっしゃっている通りだと思います。
私も以前は、シグマの７０?２００　F2.8を使っていましたが
よほどのことがない限り、持ち出しませんでした。　（なにせ、思い・・・・）
ニコンの７０?２００　F4は、F2.8に比べ機動力抜群です！　それと、強力な
5段分の手ぶれ補正が付いているので、手持ちでどんどん撮影しています。
７０?２００　F4VRで撮影した画像添付します。　参考にしてみてください。

書込番号：16175696

[値下がり希望人間]

リンクーさん

このレンズで撮った絵を掲載していただき有難う御座います。

手持ちで此れだけ撮れるんですから何も言うことはないですよね

有難うございました。

書込番号：16176212

[島にぃ]

D7100　AF-S NIKKOR　70-200�of/4G ED VR

値下がり希望人間さん、こんにちは。

＞体力的に耐えられないなと最近痛切に感じている次第なんです、そこでこのレンズはどうだろうか？

撮り比べたことは無いのですが、持ち比べたことがあります。
f2.8の方は持った途端「重量オーバー」を感じました。
撮影時はさておいても、持ち運びの事を考えると私には無理だと思いましたね。

一方f4の方は、（f2.8の後に持ったこともあってか）拍子抜けするほど軽く感じました。
実際6割ぐらいの重量ですからね。

それとVRの効きが抜群でした。
軽いので非力な私の手がプルプル震えないせいもあるでしょうけど、メーカー公称約5段と云うのは決して誇大広告ではないと思います。

嬉しいことに最短撮影距離が200�oでも1.0m。
専用のマイクロレンズには及びませんが、テレマクロ的にも十分活用できます。

このあたりのことは既に新宿SCでご体験済みなのですよね？

機会がおありでしたら、SCで試写されてご自宅で画像をご覧になられることをお勧め致します。
きっと画質的にも納得されると思います。

f2.8からの買い替えか、屋外持ち出し用に買い増しされるか、コストや撮影機会とのバランスをご考慮の上、納得のいく判断をなさって下さい。

ボディが異なりますが、参考までに大阪のSCで70-200�of4を試写した時の画像を添付しておきます。
ちなみに私もこのレンズの「値下がり希望」の一人です(^^)

書込番号：16178909

[値下がり希望人間]

島にいさん

為になるご意見を有難うございます

確かに２．８からこのＦ４レンズに持ち替えると重量さの違いを一段と覚えます。

こんな事を言っては差支えがあるかと思いますが、勿論自分にたいしてですが
どうせそこそこの写真しか撮らないのだから気張って見栄張って重く大きくというレンズに固執することはないんだろうなと。

有難う御座いました。

書込番号：16180640

[ｓ5風呂]

値下がり希望人間さん。
ついに購入してしまいました。（笑）

軽くて良いです。
片の荷が降りたみたい？ですよ。

http://imagep.exblog.jp/20504346/

書込番号：16182977

[tokiuranai]

s 5風呂さん

ご購入おめでとうございます。
軽量で写りの良いレンズですよね。
持ち出す回数は自然と増えます。
スレ主殿にもお勧めします。

書込番号：16183992

[値下がり希望人間]

ｓ５風呂さん

ご購入おめでとう御座います、別添えの頁も見せて頂きましたが絶賛されてますね

新レンズを買う前提で今持っている７０−２００を昨晩ヤフオクに出しましたところ新レンズが買えるくらいの
価格で落札されまして今ルンルン気分なのです。

実写レポと感想を有難う御座いました。

書込番号：16184425

[ｓ5風呂]

tokiuranaiさん　値下がり希望人間さん

ありがとうございます。本日も使ってきましたが「絶好調」です。

書込番号：16187901

[tokiuranai]

絶好調で何よりです。
私のこのレンズも絶好調です。

書込番号：16191112

[値下がり希望人間]

tokiuranaiさん

「絶好調」羨ましいです、自分も近々・・・・

書込番号：16191276

[右フック]

F2.8の強みは、天候や撮影条件などの悪条件を好条件に持っていけること

書込番号：16273526　スマートフォンサイトからの書き込み