『この2機種を比較して』 の クチコミ掲示板

[プラチナホワイト]

SONY SA-32SE1
パイオニア HTP-SB550

この2機種を検討しています。

ソニーの方がウーファーなしでパイオニアにはウーファーありなんですが、
パイオニアのウーファーを「繋げない（使わない）」で比較した場合は、
どの程度の音質の違いがあるのでしょうか？
2台とも所有している方は少ないかと思いますが。

住まいの問題でウーファーみたいな重低音を響かせて使うことができないので、
ソニーの方を検討していたのですが、パイオニアのはかなり人気みたいで気になります。

ウーファー使わないならソニーので充分ですかね？

ただ、ソニーのは価格がかなり安いので、
音質にあまり期待できないかなと。
薄型テレビのスピーカーよりはよいのだろうと思いますが。

もしパイオニアのバースピーカーの方が音が良いなら、
ウーファーを繋げないか、繋げても低音だけボリュームをしぼって使おうと思います。
ウーファーの音量だけしぼれますよね？？

書込番号：16523682

[口耳の学]

>ウーファーの音量だけしぼれますよね？？

サブウーファーチャンネルのボリュームのみ選択して小さくすることはできます。
両者を比較したことはないですが、SA-32SE1はアナログ入力だけの機種ですから、テレビのヘッドホン端子やライン出力の品質の影響も受けますよ。
その点SB550ならデジタル接続できるので影響はないです。

テレビのスピーカーより少し音質を上げたいならSA-32SE1もいいのですが、テレビの他にレコーダー等接続してデジタルサラウンド再生するならSB550という選び方もあります。

書込番号：16525022

[プラチナホワイト]

詳しくありがとうございます。

基本的にテレビのドラマしか見ないのですが、
薄型テレビだとドラマでも聞き取り難い場面があり
聞こえやすくなればと思ってます。
ドラマ程度ならソニーで充分でしょうか？

デジタルサラウンド再生は接続すればなんでもサラウンドになるんでしょうか？
あと、デジタルサラウンドを使用したときの感想っていかがでしょう？

書込番号：16526383

[口耳の学]

デジタルサラウンドのメリットは5.1ch音声を5.1chのままアンプやシアター機に出力できるのが大きいです。
デジタルサラウンドは5.1chシステムで再生したとき効果が高いので、フロントバータイプでの効果は少なくなってしまいます。

デジタルだからサラウンドになるということではなく、アナログ接続でもサラウンドは可能です。
ただステレオ音声ですからシアター機側で擬似的に音声を加工して臨場感を高める処理をして再生することになります。

書込番号：16526948

[プラチナホワイト]

ではSB550を購入してもサラウンドにはあまり期待しない方がいいですか？

単純にアナログ接続のSA-32SE1とデジタル接続のSB550だと、
バーのみで音を出した時はデジタルのSB550が音は良いのでしょうか？
ドラマのセリフ等をくっきりクリアに聞こえるのはデジタルなんでしょうか？

あとウーファーってテレビドラマ見るのに必要だと思われますか？

もしバーの部分だけの音質であまり差がないようであれば、
安いSA-32SE1にしようと。

ちなみに接続機器はソニーのブルーレイレコーダーBDZ-AT700です。
いつもブルーレイレコーダー経由でテレビを見ているので、
レコーダー→サウンドバーで音を出そうと考えています。

書込番号：16527210

[口耳の学]

デジタルだから音がいいという物でもないです、アナログでも出力側の品質がよければデジタルより上回ることもあります。
デジタルの方が高品質を得やすい場合が多いとは思いますが。

サブウーファーはテレビ番組の視聴ではそれほど活躍しないでしょう、テレビドラマ主体なら32SE1で十分と感じるかもしれません。

書込番号：16533070

[プラチナホワイト]

SA-32SE1を買ってみることにしました。

ありがとうございました。

書込番号：16533134